Tax Assessment Recalculation Following Withdrawn Appeal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn independent business manager initially declared minimal self-employment income for the 1995/96 tax period, leading the tax authority to assess the income based on expenditure, setting it at CHF 37,000 and later reducing it to CHF 34,000 after an initial objection. The taxpayer subsequently appealed this assessment, arguing that their living expenses were covered by family and friends, but after the court initiated an inspection of the business accounting records and the inspector's report was received, the taxpayer formally withdrew the appeal, resulting in the court striking the appeal from the roll without imposing court fees or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT 1994, art. 230 cpv. 3 LT 1994; Tax Assessment Recalculation Following Withdrawn Appeal: The taxpayer subsequently appealed this assessment, arguing that their living expenses were covered by family and friends, but after the court initiated an inspection of the business accounting records and the inspector's report was received, the taxpayer formally withdrew the appeal, resulting in the court striking the appeal from the roll without imposing court fees or costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preamble to the decision regarding the costs associated with the judgment.
Cited in the preamble to the decision regarding the costs associated with the judgment.
Cited to establish the final nature of the decision for the IC (income tax).
Cited to specify the conditions and deadline for appealing the decision to the Federal Tribunal regarding the IFD (wealth tax).
Testo completo
Incarto n. 80.97.00107 · Lugano 14 novembre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
vicecancelliere: · Andrea Pedroli
statuendo sul ricorso del 27 giugno 1997
in materia di: IC/IFD 95/96
presentato da: · __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. __________ __________, domiciliata a __________, svolge un’attività indipendente quale gerente della Boutique __________.
Nella dichiarazione fiscale 1995/96, inoltrata in data 23 agosto 1996, la contribuente ha indicato redditi da attività indipendente per complessivi fr. 21’227.– in media annua.
Notificandole la tassazione IC/IFD 1995/96, con decisione del 21 aprile 1997, l'Ufficio di tassazione di __________ ha commisurato il suo reddito aziendale in fr. 37’000.–; dedotti gli oneri assicurativi, l’imponibile è stato determinato in fr. 33’717.– in media annua.
In seguito a reclamo del
20 aprile 1997, con cui la contribuente ha contestato la valutazione effettuata dall’autorità fiscale, quest’ultima, con decisione del 9 giugno 1997, ha ridotto il reddito da attività indipendente a fr. 34’000.–. Nella motivazione allegata alla decisione, si spiega fra l’altro che *«il reddito aziendale contestato è stato determinato sulla base del dispendio, ritenuto un minimo fabbisogno di esistenza (fr. 1’000.– mensili)»*; la riduzione da fr. 37’000.– a fr. 34’000.– è stata giustificata dalla *«presenza di costi non monetari fra le spese generali (vedi gli ammortamenti)»*.
2. Con tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ __________ contesta nuovamente il reddito determinato dall’autorità fiscale, argomentando di avere potuto mangiare, nel periodo di computo, solo grazie all’aiuto di familiari e amici.
3. In data 21 luglio 1997, la Camera di diritto tributario ha incaricato il proprio ispettore di prendere contatto con la ricorrente, per l’esame della contabilità relativa alla sua attività aziendale.
Il 30 ottobre 1997, alla Camera sono pervenuti il rapporto dell’ispettore incaricato ed uno scritto, con cui la contribuente comunica di ritirare il ricorso.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario: