Tax Appeal Concession Regarding Business Income Attribution
Sintesi Legislator
Generato dall'IATaxpayers appealed an intermediate tax assessment that attributed business income to the wife based on the commencement of an independent activity, arguing the business was solely operated by the husband as her employee due to his financial insolvency issues. Following a hearing where the tax office reviewed the business accounts, the tax authority conceded the point and agreed to strike the attributed business income from the intermediate assessment for the period in question, leading the appellate court to uphold the appeal and remand the matter for recalculation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 231 LT 1994, art. 230 cpv. 3 LT 1994; Tax Appeal Concession Regarding Business Income Attribution: Following a hearing where the tax office reviewed the business accounts, the tax authority conceded the point and agreed to strike the attributed business income from the intermediate assessment for the period in question, leading the appellate court to uphold the appeal and remand the matter for recalculation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in relation to the costs for the Income Tax portion of the decision.
Cited in relation to the costs for the Cantonal Tax portion of the decision.
Used to declare the decision as final for the IC portion.
Used to establish the possibility of appeal to the Federal Tribunal for the IFD portion.
Testo completo
Incarto n. 80.97.00001 · Lugano 4 giugno 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 23 dicembre 1996
in materia di: IC/IFD 93/94 intermedia
presentato da: · __________ e __________, __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. Il 10 giugno 1996 l' Ufficio di tassazione di __________ notificava ai coniugi __________ e __________ una tassazione intermedia IC/IFD 1993-94, a valere dal 10 dicembre 1993, per inizio di un'attività indipendente da parte della moglie, esponendo a __________ un reddito aziendale di fr. 12'000.-- di media annua. La notifica veniva poi confermata con decisione su reclamo del 16 dicembre 1996.
2. Con tempestivo ricorso del
23 dicembre 1996 i coniugi __________ chiedono lo stralcio del reddito aziendale attribuito alla moglie dalla tassazione intermedia, osservando che l'attività viene svolta unicamente dal marito quale dipendente della moglie e che tale soluzione si è imposta a causa degli atti di carenza di beni che gravano su __________.
3. In occasione dell'udienza del 22 aprile 1997, sentiti i ricorrenti, il loro rappresentante e il figlio del ricorrenti, l' Ufficio di tassazione, riesaminati i conti del salone della signora __________, ha acconsentito a stralciare il reddito aziendale che le è stato esposto nella tassazione intermedia.
Per il prossimo periodo fiscale (IC/IFD 1995-96), l' Ufficio di tassazione si è nondimeno riservato di ricontrollare, sentendo gli interessati, il calcolo del dispendio e, se del caso, di esporre un reddito d'altra fonte.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è accolto.
§ Di conseguenza, dalla decisione su reclamo del 16 dicembre 1996 viene stralciato il reddito aziendale attribuito a __________.
§§ Gli atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all' autorità fiscale per l'emissione di nuovi conteggi.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario: