Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
80.1996.3 • CATI TI 80.1996.3 Generato dall'IA

Foreign Resident Property Tax Appeal and Late Evidence Admissibility

Numero d'incarto 80.1996.3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual, a foreign resident owning property locally, appealed the assessed income and property tax rates for 1993-94, challenging the tax authority's estimation of foreign income used for rate determination, but introduced the relevant Italian tax documents for the first time on appeal. The court accepted the subsequent agreement between the appellant's representative and the tax authority to use the new evidence to set specific income and property tax rates, consequently overturning the original assessment and remanding the case for recalculation based on the agreed-upon rates, while ordering the appellant to pay the court costs because the appeal was necessitated by the initial failure to produce the required documentation to the tax office.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 185 cpv. 2 LT-1976, Art. 231 cpv. 2 LT-1994, Art. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 184 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD; Foreign Resident Property Tax Appeal and Late Evidence Admissibility: The court accepted the subsequent agreement between the appellant's representative and the tax authority to use the new evidence to set specific income and property tax rates, consequently overturning the original assessment and remanding the case for recalculation based on the agreed-upon rates, while ordering the appellant to pay the court costs because the appeal was necessitated by the initial failure to produce the required documentation to the tax office.

Parole chiave

Generato dall'IA
stima fiscale immobiliare residente straniero imposta sul reddito tassazione delle spese base imponibile precetto esecutivo Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 185 cpv. 2 LT-1976
Cited in the reasoning preceding the dispositive as the legal basis for charging costs to the appellant.
Art. 231 cpv. 2 LT-1994
Cited in the reasoning preceding the dispositive as the legal basis for charging costs to the appellant.
Art. 144 LIFD
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994, 111 DIFD e 185 LT 1976
Art. 230 cpv. 3 LT
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994 e art.
Art. 184 cpv. 3 LT
3 LT 1994 e art. 184 cpv. 3 LT 1976).
Art. 146 LIFD
Cited in the dispositive regarding the possibility of appeal to the Federal Tribunal for IFD.
Art. 112 DIFD
Cited in the dispositive regarding the possibility of appeal to the Federal Tribunal for IFD.
art. 230 cpv. 3 LT 1994
Cited in the dispositive to establish that the judgment is final for IC purposes.
Generato dall'IA
80.1998.315
Property Owner v. Tax Authority: Appeal on Foreign Income and Asset Inclusion for Tax Rate Calculation
80.2010.136
Taxpayer Appeal on Foreign Income Tax Assessment with Remand for Re-evaluation
80.2023.81
Taxpayer Appeal Regarding Foreign Real Estate Valuation and Imputed Income
80.1996.73
Taxpayer Appeal on Foreign Property Income and Wealth Assessment
80.1997.134
Taxpayer Appeal on Foreign Property Valuation for Progressive Tax Rate Determination

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 185 cpv. 2 LT-1976

Cited in the reasoning preceding the dispositive as the legal basis for charging costs to the appellant.

art. 231 cpv. 2 LT-1994

Cited in the reasoning preceding the dispositive as the legal basis for charging costs to the appellant.

art. 230 cpv. 3 LT 1994

Cited in the dispositive to establish that the judgment is final for IC purposes.

art. 184 cpv. 3 LT 1976

Cited in the dispositive to establish that the judgment is final for IC purposes.

art. 146 LIFD

Cited in the dispositive regarding the possibility of appeal to the Federal Tribunal for IFD.

art. 112 DIFD

Cited in the dispositive regarding the possibility of appeal to the Federal Tribunal for IFD.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 80.96.00003 · Lugano · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario: · Fiorenzo Gianinazzi Il segretario

statuendo sul ricorso del 4 gennaio 1996

in materia di: IC/IFD 93/94

presentato da: · __________, __________ , rappr. da: Fiduciaria __________ SA, __________, ritenuto

in fatto ed in diritto

1. Con tempestivo ricorso del 4 gennaio 1996 __________, cittadina italiana, domiciliata all'estero, proprietaria di un immobile nel Comune di __________, contestava la tassazione IC/IFD 1993-94, la sostanza e il reddito all'estero presunto dall'UT per determinare le aliquote d'imposta applicabili (cfr. notifica della tassazione del 17 ottobre 1994, confermata con decisione su reclamo dell' 11 dicembre 1995), producendo, per la prima volta in questa sede, i doc. 740/92 e 740/93 relativi alla dichiarazione dei redditi italiana.

2. Preso atto delle prove prodotte con il ricorso, questa Camera invitava l'UT di __________ a prendere posizione sul ricorso, autorizzandolo, se del caso, a chiedere ulteriori informazioni alla ricorrente.

In data 14 febbraio 1996 l'UT, dopo aver chiesto ulteriori ragguagli al rappresentante della ricorrente, proponeva, trovando il suo consenso, di determinare per l'IC l'aliquota d'imposta sul reddito nella misura dell' 11,559 per cento e quella dell'imposta sulla sostanza nella misura del 1,885 per mille e per l'IFD l'aliquota d'imposta sul reddito nella misura del 3,626 per cento.

3. Questa Camera non può che aderire a detta soluzione, in quanto conforme alla legge. Essa tiene infatti conto delle prove prodotte per la prima volta in questa sede.

Tassa di giustizia e spese del presente giudizio devono comunque essere caricate alla ricorrente, giusta l'art.

185 cpv. 2 LT-1976 e l'art. 231 cpv. 2 LT-1994. Il presente ricorso è infatti stato causato dalla mancata produzione davanti all' Ufficio di tassazione dei mod.

740 relativi agli anni 1992 e 1993.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994, 111 DIFD e 185 LT 1976

dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è accolto a'sensi dei considerandi.

§ Di conseguenza, gli atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi (consid. 2).

2. Le spese e la tassa di giustizia in complessivi fr. 100.-- sono posti a carico della ricorrente.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994 e art. 184 cpv. 3 LT 1976).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD e art.

112 DIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario: