Taxpayer Appeal Regarding Inherited Property Valuation Remanded for Reassessment
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IATaxpayers appealed an administrative decision that partially reduced the value of their inherited property share based on the non-buildable status of only one of two relevant parcels, seeking a further reduction to reflect both parcels being declared non-buildable with retroactively reduced official valuation. The court accepted the appeal, annulled the prior decision, and remanded the matter to the tax authority for a new assessment because the precise value could not be determined from the record, as the accurate calculation involved other co-heirs and subsequent tax periods, justifying the procedural return for the lower authority to perform the necessary re-calculation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 231 LT, Art. 230 cpv. 3 LT, art. 230 cpv. 3 LT 1994, art. 231 LT 1994; Taxpayer Appeal Regarding Inherited Property Valuation Remanded for Reassessment: The court accepted the appeal, annulled the prior decision, and remanded the matter to the tax authority for a new assessment because the precise value could not be determined from the record, as the accurate calculation involved other co-heirs and subsequent tax periods, justifying the procedural return for the lower authority to perform the necessary re-calculation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in order 4 to establish that the judgment is final for the IC tax matter.
Cited for the assessment of costs (though no costs were charged).
Testo completo
Incarto n. 80.96.00024 · Lugano · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo sul ricorso del 8 febbraio 1996
in materia di: IC 93/94
presentato da: · __________ e __________, __________,
Ritenuto che
- nella tassazione IC1993-94, notificata il 12 giugno 1995, l' Ufficio di tassazione ha esposto a __________ e __________ una sostanza derivante dalla partecipazione alla comunione ereditaria fu __________ di fr. 761'877.--;
- a seguito del reclamo del
19 giugno 1995, in cui i contribuenti facevano presente che due dei terreni di proprietà dell'indivisione erano stati dichiarati inedificabili, il valore della partecipazione veniva ridotto dall' Ufficio di tassazione, con decisione su reclamo del 29 gennaio 1996, a fr. 719'350.--;
- con tempestivo ricorso del
6 febbraio 1996 i contribuenti chiedono l'ulteriore riduzione della partecipazione a fr. 663'507,25, ribadendo che i terreni dichiarati inedificabili sono due, il n. __________ e il n. __________ RFD di __________ e che per entrambi, e non soltanto per uno dei due, è stato ridotto retroattivamente il valore ufficiale di stima;
Considerato che
- la LT non prevede la possibilità di una restituzione degli atti all'autorità di tassazione, ma al contrario l'autorità di ricorso dispone del più ampio potere di indagine e di decisione, sicché essa dovrebbe in linea di massima pronunciarsi nel merito di un gravame;
- tuttavia il Tribunale federale, pronunciandosi in materia di imposta federale diretta, ha precisato che, in determinate circostanze, si giustifica una restituzione degli atti all'autorità inferiore, in particolare quando, dopo che la stessa autorità di ricorso ha stabilito di nuovo i fattori imponibili, si tratti di procedere ad un nuovo accertamento degli importi corrispondenti, per il quale l'autorità di tassazione incontra minori difficoltà (cfr. ASA 43 p. 49 e p. 387; Känzig/Behnisch, Die direkte Bundessteuer, 2. ediz., vol. III, Basilea 1992, p. 278);
- d'altronde, una restituzione degli atti all'autorità inferiore si impone anche in quei casi in cui la decisione impugnata presenta vizi tali da inficiare la stessa validità della decisione in questione (sentenza del Tribunale amministrativo di Zurigo del 21 gennaio 1975, in RB 1976 p. 75; Zuppinger/Schärrer/Fessler/Reich, Kommentar zum Zürcher Steuergesetz, Ergänzungsband, Berna 1978, p. 198);
- nella fattispecie, l' Ufficio di tassazione ha proceduto alla correzione del valore ufficiale di stima di uno soltanto dei terreni di __________ dichiarati inedificabili e per i quali l' Ufficio di stima ha riveduto il valore ufficiale;
- dagli atti non è possibile ricostruire, con precisione, il valore della partecipazione, anche se il valore dovrebbe approssimativamente corrispondere a quello indicato dai ricorrente;
- la determinazione esatta della partecipazione concerne anche altri membri dell'indivisione e si riflette inoltre sui periodi successivi;
- si giustifica quindi la retrocessione degli atti all' Ufficio di tassazione per nuovi accertamenti;
Per questi motivi,
visto per le spese l'art. 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è accolto.
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 29 gennaio 1996 è annullata.
§§ Gli atti dl procedimento vengono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per nuovi accertamenti e per nuova decisione suscettibile di ricorso.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario: