Taxpayer Income Assessment Dispute
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA self-employed photographer declared a very low annual independent income for the 1993/94 tax period, but the tax office assessed the business income at a much higher figure, which the taxpayer contested, claiming only occasional work since 1987. Following an appeal and subsequent investigation by the tax authority which included an interview with the appellant, the parties reached an agreement to set the average annual business income at a figure between the original declaration and the initial assessment. Consequently, the appellate tax court partially accepted the appeal, reforming the prior decision to reduce the assessed business income to the mutually agreed-upon amount.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 230 cpv. 3 LT 1994; Taxpayer Income Assessment Dispute: Following an appeal and subsequent investigation by the tax authority which included an interview with the appellant, the parties reached an agreement to set the average annual business income at a figure between the original declaration and the initial assessment. Consequently, the appellate tax court partially accepted the appeal, reforming the prior decision to reduce the assessed business income to the mutually agreed-upon amount.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive to state that the judgment is final for IC.
Cited in the dispositive to specify the conditions for appeal to the Federal Tribunal for IFD.
Testo completo
Incarto n. 80.96.00019 · Lugano · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario: · Andrea Pedroli vicecancelliere
statuendo sul ricorso del 22 gennaio 1996
in materia di: IC/IFD 93/94
presentato da: · __________, __________, rappr. da: __________, __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. Nella dichiarazione fiscale 1993/94, __________, fotografo indipendente, dichiarava un reddito da attività indipendente di fr. 3'439.– in media annua.
Notificandogli la tassazione IC/IFD 1993-94, con decisione del 30 gennaio 1995, tuttavia, l' Ufficio di tassazione di __________ commisurava il reddito aziendale in fr. 24'000.– in media annua. Il contribuente contestava la decisione dell'autorità di tassazione, argomentando di avere cessato l'attività nel 1987 e di lavorare da allora solo occasionalmente.
L' Ufficio di tassazione respingeva il gravame con decisione del 15 gennaio 1996, richiamandosi alla inattendibilità dei conti presentati dal contribuente.
2. Con tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ chiede che la tassazione sia modificata conformemente a quanto dichiarato, sottolineando come l'autorità di tassazione non abbia minimamente provato l'esistenza di redditi ulteriori.
3. Pendente causa, la Camera di diritto tributario ha incaricato l'ispettore fiscale della Divisione delle contribuzioni di prendere contatto con il ricorrente, per verificare meglio l'attività svolta e i relativi redditi. Dall'audizione è scaturito un accordo tra le parti, che hanno convenuto di commisurare il reddito aziendale in fr. 4'000.– in media annua.
Il ricorso è dunque parzialmente accolto.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è parzialmente accolto.
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 15 gennaio 1996 è riformata nel senso che il reddito aziendale è ridotto a fr. 4'000.– in media annua.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario: