Taxpayer Appeal Moot Due to Administrative Rectification of Assessment Period
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer appealed an income tax assessment that included income from an unspecified source for the 1995-96 period, claiming separation from a spouse and substantial residence and employment abroad since late 1993. During the appeal hearing, evidence was presented, including a foreign tax return, confirming the taxpayer's near-continuous residence and earning of significant income abroad since early 1995. Consequently, the Tax Office agreed to rectify the intermediate taxation for departure from the jurisdiction to commence from January 1, 1995, leading the court to strike the appeal from the record as having become moot because the underlying tax matter was resolved by the administrative rectification.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 230 cpv. 3 LT 1994; Taxpayer Appeal Moot Due to Administrative Rectification of Assessment Period: During the appeal hearing, evidence was presented, including a foreign tax return, confirming the taxpayer's near-continuous residence and earning of significant income abroad since early 1995. Consequently, the Tax Office agreed to rectify the intermediate taxation for departure from the jurisdiction to commence from January 1, 1995, leading the court to strike the appeal from the record as having become moot because the underlying tax matter was resolved by the administrative rectification.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the final order (no. 4) to confirm the decision is final for the IC matter.
Cited in the final order (no. 4) to indicate the possibility of appeal to the Federal Tribunal for the IFD matter.
Testo completo
Incarto n. 80.96.00180 · Lugano 25 ottobre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 5 settembre 1996
in materia di: IC/IFD 95/96
presentato da: · __________ __________, __________ -__________ __________ __________, rappr. da: __________. __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. Nella tassazione IC/IFD 1995-96 l’ Ufficio di tassazione di Bellinzona esponeva a __________ e __________ __________, oltre all’importo delle indennità per perdita di guadagno per il servizio di protezione civile e le indennità di disoccupazione, un reddito d’altra fonte di fr. 12’000.-- di media annua, che veniva poi ridotto a fr. 5’000.-- (cfr. decisione su reclamo del 12 agosto 1996).
2. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________, domiciliato negli __________ __________ dal 1° gennaio 1996, fa presente, da un lato, di essere in attesa del divorzio dalla moglie, dalla quale vive separato e, dall’altro, di aver trascorso gran parte del tempo, a decorrere dal mese di dicembre del 1993, negli __________ __________, fatta eccezione di due brevi periodi in cui ha assolto i corsi della protezione civile.
3. In occasione dell’udienza del 2 ottobre 1996 il fratello del ricorrente ha dichiarato a questa Camera che il ricorrente ha soggiornato pressoché ininterrottamente negli __________ __________ dall’inizio del 1995, segnatamente il __________, dove ha lavorato con regolare permesso di lavoro per ditte estere e che dal 1° gennaio 1996 è titolare di un permesso che gli consente di lavorare anche per ditte statunitensi. Ha inoltre prodotto copia della dichiarazione d’imposta presentata all’autorità fiscale californiana per il 1995, dalla quale risulta un reddito lordo di oltre $ 45’000.-- e un reddito netto di circa $ 21’000.--,imposto in quello Stato.
Preso atto di questa nuova situazione di fatto, l’ Ufficio di tassazione ha dichiarato di rettificare la tassazione intermedia per partenza dalla Svizzera dal 1° gennaio 1996, emessa il 9 settembre ma non ancora notificata, facendola decorrere già dal 1° gennaio 1995.
In simili condizioni il ricorso per il periodo 1995-96 diventa privo di oggetto.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario: