Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
80.1996.18 • CATI TI 80.1996.18 Generato dall'IA

Taxpayer Appeal Against Interim Assessment Based on Partial Income Projection

Numero d'incarto 80.1996.18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A taxpayer, who started an independent business activity mid-year, appealed an interim tax assessment that projected an annual business income based on the partial period's earnings, claiming it was unfairly calculated compared to the co-owner's assessment. During the hearing, the parties agreed to reduce the taxpayer's business income for the relevant period to align with the lower figure previously determined for the associate in the same taxing authority's jurisdiction, based on principles of equity, leading the court to uphold the appeal and remit the case for recalculation based on the agreed-upon lower annual average income.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 230 cpv. 3 LT 1994, art. 231 LT 1994; Taxpayer Appeal Against Interim Assessment Based on Partial Income Projection: During the hearing, the parties agreed to reduce the taxpayer's business income for the relevant period to align with the lower figure previously determined for the associate in the same taxing authority's jurisdiction, based on principles of equity, leading the court to uphold the appeal and remit the case for recalculation based on the agreed-upon lower annual average income.

Parole chiave

Generato dall'IA
tassazione dell'imposta sul reddito ricalcolo del reddito azione parziale autorità fiscale accordo fiscale preliminare vita aziendale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 144 LIFD
Cited as the basis for examining costs (although no costs were ultimately imposed).
Art. 230 cpv. 3 LT
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Art. 146 LIFD
Cited in the dispositive to indicate the applicable appeal provision for the IFD.
art. 230 cpv. 3 LT 1994
Cited in the dispositive to confirm that the decision is final for the IC.
art. 231 LT 1994
Cited as the basis for examining costs (although no costs were ultimately imposed).
Generato dall'IA
80.2002.141
Tax Assessment Appeal Regarding Business Income Adjustment
80.1998.18
Taxpayer Appeal Regarding Post-Interim Assessment Income Change
80.2001.11
Taxpayer Appeal of Intermediate Tax Assessment Reversal Based on Estimated Income Agreement
80.2002.138
Taxpayer Appeal on Agreed Business Income Assessment Dismissed
80.2001.1
Taxpayer Income Assessment Appeal and Partial Reversal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 230 cpv. 3 LT 1994

Cited in the dispositive to confirm that the decision is final for the IC.

art. 146 LIFD

Cited in the dispositive to indicate the applicable appeal provision for the IFD.

art. 144 LIFD

Cited as the basis for examining costs (although no costs were ultimately imposed).

art. 231 LT 1994

Cited as the basis for examining costs (although no costs were ultimately imposed).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 80.96.00018 · Lugano · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario: · Fiorenzo Gianinazzi Il segretario

statuendo sul ricorso del 18 gennaio 1996

in materia di: IC/IFD 91/92 int.

presentato da: · __________, __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

1. __________, nata nel 1939, vedova, già alle dipendenze dell'aiuto domiciliare di __________, ha intrapreso dal 1° luglio 1992, assieme a __________, un'attività indipendente quale gerente della *boutique Fantasilandia* presso il Centro commerciale di __________.

L' Ufficio di tassazione di __________ ha pertanto proceduto ad allestire una tassazione intermedia con effetto dal 1° luglio 1992, fino alla fine del periodo fiscale, cioè fino al 31 dicembre 1992, esponendole un reddito aziendale annuo di fr. 57'300.--, calcolato sulla base del reddito conseguito dal 1° luglio 1992 al 31 dicembre 1993, riportato a dodici mesi (cfr. decisione su reclamo del 15 gennaio 1996).

2. Con il presente, tempestivo ricorso chiede la riduzione del reddito aziendale espostole dall' Ufficio di tassazione, asserendo di essere vittima di una diversa calcolazione del reddito rispetto a quella effettuata nel caso dell' altra socia __________.

3. All'udienza del 7 marzo 1996 le parti hanno preso atto che l' Ufficio di tassazione di __________, che ha tassato la consocia della ricorrente e nel cui comprensorio viene svolta l'attività da parte della società, ha determinato il reddito in fr. 44'000.--; per ragioni di equità, si è convenuto di ridurre il reddito aziendale anche nel caso della ricorrente a fr. 44'000.-- di media annua per il periodo dal 1° luglio al 31 dicembre 1992.

La tassazione del periodo fiscale successivo resta invece invariata, in quanto già cresciuta incontestata in giudicato.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è accolto.

§ Di conseguenza, gli atti del procedimento vengono retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario: