Legislator Giurisprudenza & Legislazione
80.1996.144 • CATI TI 80.1996.144 Generato dall'IA

Taxpayer Appeal Regarding Land and Forest Property Valuation in Tax Assessment

Numero d'incarto 80.1996.144
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A taxpayer appealed an intermediate tax assessment for 1993-94, contesting the valuation of land and forest properties as too high based on current market prices. The court rejected the appeal, reasoning that in this jurisdiction, the taxation of real estate, except for agricultural and forest land, is based on the official valuation, and the procedure for official property valuation is legally separate and independent from the taxation procedure; therefore, challenges to the valuation itself must be directed to the competent valuation authority, not the tax authority during a tax appeal, which correctly applied the already established official values.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 50 LT, Art. 51 LT, Art. 52 LT, Art. 655 CC, Art. 53 LT, Art. 1 Lst; Taxpayer Appeal Regarding Land and Forest Property Valuation in Tax Assessment: The court rejected the appeal, reasoning that in this jurisdiction, the taxation of real estate, except for agricultural and forest land, is based on the official valuation, and the procedure for official property valuation is legally separate and independent from the taxation procedure; therefore, challenges to the valuation itself must be directed to the competent valuation authority, not the tax authority during a tax appeal, which correctly applied the already established official values.

Parole chiave

Generato dall'IA
stima fiscale immobiliare amministrazione fiscale valore ufficiale imposta reale bene riservato fondo agricolo Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 231 LT 1994

Cited as the basis for determining the procedural costs.

art. 230 cpv. 3 LT 1994

Cited to declare the present judgment as final.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 80.96.00144 · Lugano · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario: · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 19 luglio 1996

in materia di: IC 93/94 int.

presentato da: · __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

1. Il 13 maggio 1996 l' Ufficio di tassazione di Bellinzona notificava a __________ __________ la tassazione intermedia IC 1993-94, a valere dal 1° gennaio 1993, per modifica dei rapporti intercantonali. La sostanza lorda (immobili nel comune) veniva stabilita in fr. 402'975.--; il relativo reddito il fr. 15'000.-- di media annua.

Gli elementi di reddito e sostanza venivano poi confermati con decisione su reclamo del 15 luglio 1996.

2. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ contesta la decisione su reclamo del

15 luglio 1996, ritenendo troppo alti, rispetto ai prezzi oggi conseguibili, i valori di stima dei terreni e del bosco.

3. 3.1.

La sostanza imponibile comprende la totalità dei beni mobiliari e immobiliari del contribuente (cfr. art.

50 LT). Essa è valutata al suo valore venale, riservate le disposizioni degli art.

52 e ss. della LT (cfr. art. 51 LT).

L'art. 52 LT stabilisce che gli immobili, la cui nozione è quella dell'art. 655 CC (cpv. 2), e i loro accessori sono imposti per il valore di stima ufficiale (cpv. 1), ad eccezione dei terreni agricoli e forestali, la cui imposizione è regolata dall'art.

53 LT.

3.2.

Risulta, da quanto precede, che, nel Canton Ticino, come d'altronde in molti altri Cantoni, la stima ufficiale è alla base dell’imposizione degli immobili e dei loro accessori (art. 52 LT; art. 1 Lst). L’allestimento delle stime compete all’Ufficio cantonale di stima (art. 7 ss. Lst). Dalla sistematica della normativa cantonale (cfr. art.

146 seg. LT e art. 7 ss. Lst) si deve necessariamente dedurre che la procedura di valutazione della sostanza immobiliare è indipendente da quella di tassazione (cfr. RDAT 1990 p. 169; CDT n. 224 del 4 novembre 1994 in re K.S.).

4. Ciò basta ad escludere che possano avere rilievo, nell’ambito di una procedura di ricorso contro una decisione in materia di imposta cantonale, censure indirizzate contro le decisioni delle autorità competenti in materia di stime. In virtù della indipendenza della procedura di stima da quella di tassazione, le contestazioni accennate nel ricorso avrebbero semmai dovuto essere sottoposte all’autorità competente in materia di stima.

In questa sede si può solo rilevare che l’autorità di tassazione ha operato in modo ineccepibile, essendosi limitata ad applicare valori di stima ufficiali cresciuti in giudicato (CDT n. 224 del 4 novembre 1994 in re K.S.).

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è respinto.

2. Le spese processuali, per complessivi fr. 100.–, sono a carico del ricorrente.

3. Intimazione alle parti.

4. Il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario: