Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
80.1996.125 • CATI TI 80.1996.125 Generato dall'IA

Taxpayer Appeal on Business Income Assessment

Numero d'incarto 80.1996.125
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A taxpayer, an entrepreneur, appealed an assessment that determined an average annual business income of 90,000, contesting the components of this figure, alongside the real estate income and related debt interest deductions, where the taxpayer had initially reported a lower business income of 30,000; following a hearing and discussion, the parties agreed, based on the judge's proposal, to fix the average annual business income for the relevant tax period at 80,000, resulting in the appeal being partially granted and the previous decision reformed solely to adjust this business income figure, with all other assessment elements being confirmed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 144 LIFD, Art. 230 cpv. 3 LT, Art. 146 LIFD, art. 230 cpv. 3 LT 1994, art. 231 LT 1994; Taxpayer Appeal on Business Income Assessment: § Di conseguenza, la decisione su reclamo del 24 maggio 1996 è riformata nel senso che il reddito aziendale è fissato in fr. 80'000.-- di media annua. Per il resto la decisione è confermata.

Parole chiave

Generato dall'IA
tassazione dell'imposta sul reddito debiti fiscali imposta reale reddito immobiliare reddito annuo medio imposta sugli utili Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 144 LIFD
Cited when noting the articles considered regarding costs, although no costs were ultimately charged.
Art. 230 cpv. 3 LT
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Art. 146 LIFD
Cited in the final order to establish the right to appeal to the Federal Tribunal for the IFD (Federal Direct Tax).
art. 230 cpv. 3 LT 1994
Cited in the final order to confirm the finality of the judgment for the IC (Cantonal Income Tax).
art. 231 LT 1994
Cited when noting the articles considered regarding costs, although no costs were ultimately charged.
Generato dall'IA
80.1995.234
Taxpayer Appeal on Business Income Assessment
80.2000.152
Taxpayer Appeal Regarding Assessed Business Income
80.2002.111
Taxpayer Appeal on Business Income Assessment
80.2002.123
Taxpayer Appeal of Business Income Assessment
80.1995.235
Taxpayer v. Tax Authority: Business Income Assessment Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 230 cpv. 3 LT 1994

Cited in the final order to confirm the finality of the judgment for the IC (Cantonal Income Tax).

art. 146 LIFD

Cited in the final order to establish the right to appeal to the Federal Tribunal for the IFD (Federal Direct Tax).

art. 144 LIFD

Cited when noting the articles considered regarding costs, although no costs were ultimately charged.

art. 231 LT 1994

Cited when noting the articles considered regarding costs, although no costs were ultimately charged.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 80.96.00125 · Lugano · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario: · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 24 giugno 1996

in materia di: IC/IFD 93/94

presentato da: · __________ e __________ __________, __________ __________, rappr. da: Uff. fiduciario __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

1. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD il contribuente, di professione impresario edile, ha inserito cautelativamente un reddito aziendale di fr. 30'000.-- di media annua.

L' Ufficio di tassazione, invece, nella notifica di tassazione dell' 11 marzo 1996 ha esposto al contribuente un reddito aziendale di fr. 90'000.-- di media annua, cui ha aggiunto un reddito della sostanza immobiliare di fr. 118'147.-- di media annua, da cui ha nondimeno dedotto per interessi passivi e spese di manutenzione fr. 91'510.-- di media annua, poi aumentati a fr. 127'822.-- in sede di reclamo (cfr. decisione del 24 maggio 1996).

2. Con il presente, tempestivo ricorso i coniugi __________ contestano la suddetta tassazione, segnatamente il reddito aziendale di fr. 90'000.-- nelle sue diverse componenti (reddito quale impresario di fr. 60'000.--, reddito da commercio d'immobili di fr. 15'000.-- e reddito agricolo di fr. 15'000.--, tutti in media annua), come pure il reddito della sostanza immobiliare e la relativa deduzione degli interessi passivi.

3. In occasione dell’udienza del 24 settembre 1996, dopo ampia discussione, le parti, su proposta del giudice, hanno convenuto di stabilire il reddito aziendale per il periodo fiscale IC/IFD 1993-94 in fr. 80’000.-- di media annua. Invariati tutti gli altri elementi della tassazione.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 24 maggio 1996 è riformata nel senso che il reddito aziendale è fissato in fr. 80'000.-- di media annua. Per il resto la decisione è confermata.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario: