Tax Assessment Appeal and Settlement on Unjustified Expenditures
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe tax authority assessed an additional income of approximately 89,250 for the taxpayers for the 1991-92 period based on an unjustified expenditure exceeding 178,853, which the taxpayers claimed was covered by cash reserves for past tax arrears and potential funds from an overseas brother. The initial appeal was rejected due to insufficient documentation supporting the cash availability and external funds. On appeal, the parties agreed to a settlement during the hearing, leading the court to partially grant the appeal and reduce the determined "income from other sources" to an average of 80,000 per year to account prudently for justifications raised during the hearing and living expenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 111 DIFD, Art. 184 cpv. 3 LT, Art. 112 DIFD, art. 185 LT; Tax Assessment Appeal and Settlement on Unjustified Expenditures: The initial appeal was rejected due to insufficient documentation supporting the cash availability and external funds. On appeal, the parties agreed to a settlement during the hearing, leading the court to partially grant the appeal and reduce the determined "income from other sources" to an average of 80,000 per year to account prudently for justifications raised during the hearing and living expenses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in order 4 to establish that the decision is final for IC.
Cited in order 4 to specify the admissibility of an appeal to the Federal Tribunal for IFD.
Mentioned contextually before the dispositive regarding costs/fees.
Mentioned contextually before the dispositive regarding costs/fees.
Testo completo
Incarto n. 80.95.00073 · Lugano · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo sul ricorso del 18 aprile 1995
in materia di: IC/IFD 91/92 (IC/IFD 56/95)
presentato da: · __________ e __________ __________, __________ __________, rappr. da: __________ & __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. Nella tassazione IC/IFD 1991-92 l' Ufficio di tassazione ha esposto a __________ e __________ __________, oltre ai redditi da loro dichiarati, un reddito d'altra fonte di fr. 89'250.-- Dopo aver esaminato il movimento delle entrate e delle uscite e aver chiesto delucidazioni ai contribuenti, l'autorità fiscale ha constatato una maggiore uscita non giustificata di fr. 178'853.-- (cfr. notifica della tassazione del 30 novembre 1992 e motivazione allegata contenente il calcolo dettagliato del dispendio).
Con tempestivo reclamo all'UT i contribuenti, assistiti dallo __________ __________ __________ & __________ __________, chiedevano lo stralcio del reddito d'altra fonte, argomentando che essi erano soliti tenere una disponibilità in contanti per far fronte agli arretrati d'imposta, che nel biennio precedente ammontavano a ben fr. 173'000.--. I reclamanti ammettevano che avrebbero dovuto indicare tale disponibilità, rilevando tuttavia che avrebbero parimenti potuto indicare i debiti d'imposta, che per altro l'UT non ha nemmeno preso in considerazione.
Il reclamo veniva respinto con decisione del 20 marzo 1995, in mancanza di una documentazione completa e precisa. Considerava in particolare insufficienti le motivazioni addotte e, meglio, l'asserita disponibilità di contante per il pagamento delle imposte arretrate come pure la possibilità di far capo a fondi del fratello domiciliato all'estero, che avrebbe poi rimborsato nel periodo successivo.
2. Con il presente, tempestivo ricorso __________ e __________ __________, sempre assistiti dallo __________ __________ __________ & __________ __________ __________ chiedono lo stralcio del reddito d'altra fonte, facendo presente di non tenere una contabilità anche per difficoltà causate dall'età. Ribadiscono inoltre d'aver potuto disporre di liquidità e di aver altresì avuto la facoltà di far capo a fondi del fratello.
3. All'udienza del 7 giugno 1995 le parti hanno aderito alla proposta del presidente della Camera di ridurre il reddito d'altra fonte a fr. 80'000.-- di media annua per tener conto prudenzialmente delle giustificazioni emerse in sede di audizione e del fabbisogno per far fronte al costo della vita.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 111 DIFD e
185 LT
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è parzialmente accolto.
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 20 marzo 1995 è riformata nel senso che il reddito d'altra fonte è ridotto a fr. 80'000.-- di media annua.
§§ Gli atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.
2. Le spese processuali consistenti:
a. nella tassa di giustizia di fr. 200.--
b. nelle spese di cancelleria di complessivi fr. 80.-- per un totale di fr. 280.--
sono a carico del ricorrente
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario: