Legislator Giurisprudenza & Legislazione
80.1995.24 • CATI TI 80.1995.24 Generato dall'IA

Taxpayer Appeal Regarding Assessed Foreign Income for Tax Rate Calculation

Numero d'incarto 80.1995.24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Taxpayers challenged the tax office's determination of the applicable tax rate based on an assumed foreign income of CHF 60,000 for the husband, arguing that his actual foreign income was less than CHF 20,000 and that he had ceased his foreign activity in 1993 to begin new employment locally in 1994. The court partially granted the appeal after the taxpayer explained the difficulties with his prior foreign work, agreeing to set the determinative foreign income solely for the tax rate calculation at CHF 25,000 per year and ordering the tax office to issue new calculations accordingly.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 111 DIFD, Art. 184 cpv. 3 LT, Art. 112 DIFD, 185 LT; Taxpayer Appeal Regarding Assessed Foreign Income for Tax Rate Calculation: The court partially granted the appeal after the taxpayer explained the difficulties with his prior foreign work, agreeing to set the determinative foreign income solely for the tax rate calculation at CHF 25,000 per year and ordering the tax office to issue new calculations accordingly.

Parole chiave

Generato dall'IA
imposta sul reddito calcolo delle spese decisione straniera spese secondo la LStrl dispositivo stima di immobili esteri Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 111 DIFD
This provision was cited in the preamble to the operative part of the decision regarding costs/fees.
Art. 184 cpv. 3 LT
Cited in order no. 4 to confirm that the decision is final for income tax (IC).
Art. 112 DIFD
Cited in order no. 4 to indicate the possibility of appeal to the Federal Tribunal for the direct federal tax (IFD).
185 LT
This provision was cited in the preamble to the operative part of the decision regarding costs/fees.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 111 DIFD

This provision was cited in the preamble to the operative part of the decision regarding costs/fees.

185 LT

This provision was cited in the preamble to the operative part of the decision regarding costs/fees.

art. 184 cpv. 3 LT

Cited in order no. 4 to confirm that the decision is final for income tax (IC).

art. 112 DIFD

Cited in order no. 4 to indicate the possibility of appeal to the Federal Tribunal for the direct federal tax (IFD).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 80.95.00024 · Lugano · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Michele Rusca

segretario: · Fiorenzo Gianinazzi Il segretario

statuendo sul ricorso del 15 febbraio 1995

in materia di: IC/IFD 93/94 (IC/IFD 22/94)

presentato da: · __________ e __________ __________, __________ __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

1. Nella dichiarazione d’imposta IC/IFD 1993-94 i contribuenti hanno dichiarato quali redditi il salario della moglie pari a fr. 36’465.-- di media annua, l’indennità di disoccupazione per fr. 7’528.-- di media annua e un reddito di titoli di fr. 27.-- pure di media annua. L’ Ufficio di tassazione di Mendrisio ha ripreso puntualmente quanto dichiarato dai contribuenti; ha nondimeno considerato, ma unicamente per la determinazione dell’aliquota applicabile, un reddito all’estero del marito di fr. 45’478.-- (cfr. notifica della tassazione del 21 novembre 1994, confermata con decisione su reclamo del 16 gennaio 1995).

2. Con il presente tempestivo ricorso __________ e __________ __________ contestano il reddito presunto all’estero di fr. 60’000.-- considerato dall’ Ufficio di tassazione per la determinazione dell’aliquota applicabile, argomentando che il reddito conseguito dal marito in Italia non raggiunge fr. 20’000.-- di media annua.

3. In occasione dell'udienza del 27 aprile 1995, il ricorrente ha esposto alla Camera le difficoltà incontrate in anni recenti nello svolgimento dell'attività in Italia, precisando d'averla definitivamente cessata nel corso del 1993 e di averne iniziata una nuova a Lugano nel febbraio del 1994.

Sentite queste spiegazioni, dopo ulteriore discussione, su proposta del giudice si è convenuto di stabilire il reddito all'estero determinante unicamente per l'aliquota in fr. 25'000.-- all'anno.

L'UT ha altresì preso atto che dovrà procedere all'allestimento di una tassazione intermedia per modificazione delle basi determinanti per l'imposizione nelle relazioni internazionali.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 111 DIFD e

185 LT

dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è parzialmente accolto a' sensi dei considerandi.

§ Di conseguenza, gli atti del procedimento vengono retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi conformemente al consid. 3.

2. Non si prelevano né tassa di giudizio né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario: