Taxpayer Appeal Regarding Imputed Educational Support Income
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer, who was a student living modestly in Israel with his family, was initially assessed an imputed income from benefits received while studying, which he challenged by asserting his actual, lower support from the school and his wife's father. The tax authority confirmed the taxability of the support but reduced the imputed income; subsequently, during the appeal hearing, the parties agreed to reduce the imputed income to 24,000 francs annually, leading the court to uphold the appeal and reform the decision to reflect this agreed-upon lower income, while waiving court fees and costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 111 DIFD, Art. 184 cpv. 3 LT, Art. 112 DIFD, art. 185 LT; Taxpayer Appeal Regarding Imputed Educational Support Income: The tax authority confirmed the taxability of the support but reduced the imputed income; subsequently, during the appeal hearing, the parties agreed to reduce the imputed income to 24,000 francs annually, leading the court to uphold the appeal and reform the decision to reflect this agreed-upon lower income, while waiving court fees and costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in order 4 as the basis for declaring the judgment final for the IC (Imposta Comunale).
Cited in order 4 to indicate the possibility of appeal to the Federal Tribunal for the IFD (Imposta di Famiglia).
Cited in the section 'visti per le spese' (before the dispositive) as the legal basis for ruling on costs related to the DIFD.
Cited in the section 'visti per le spese' (before the dispositive) as the legal basis for ruling on costs related to the LT (Legge Tributaria).
Testo completo
Incarto n. 80.95.00237 · Lugano · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario: · Andrea Pedroli vicecancelliere
statuendo sul ricorso del 8 novembre 1995
in materia di: IC 93/94
presentato da: · __________ __________, __________ __________, rappr. da: __________. __________ __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. All'inizio del periodo fiscale 1993/94, __________ __________, domiciliato a __________, era coniugato e padre di tre figli. Nella dichiarazione fiscale 1993/94, inoltrata e sottoscritta dal padre __________, il contribuente non esponeva alcun reddito ed alcuna sostanza, precisando peraltro di essere studente in Israele e di vivere modestamente con aiuti ricevuti dalla stessa scuola frequentata.
Notificandogli la tassazione IC/IFD 1993/94, con decisione del 30 settembre 1994, l' Ufficio di tassazione di __________ -__________ imponeva tuttavia un reddito d'altra fonte di fr. 50'000.– in media annua, corrispondente al valore delle prestazioni in natura di cui aveva beneficiato; dedotti gli importi previsti per figli a carico, il reddito imponibile veniva commisurato in fr. 36'500.– per l'IC ed in fr. 35'900.– per l'IFD.
Il contribuente impugnava la suddetta decisione con reclamo del 18 ottobre 1995, ribadendo di essere studente a __________ e di essere colà mantenuto dalla stessa scuola ed aggiungendo di beneficiare pure di aiuti finanziari dal padre della moglie.
L'autorità fiscale confermava peraltro l'imponibilità degli aiuti ricevuti per finanziare gli studi, anche se riduceva il reddito d'altra fonte a fr. 36'000.– in media annua.
2. Con tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ __________ postula la riduzione del reddito imponibile a quanto da lui effettivamente percepito, cioè dollari 1'200.– al mese dallo stesso istituto scolastico "__________ __________ " e dollari 300.– dal padre della moglie. Sostiene che l'importo complessivo di 1'500 dollari gli basta per il sostentamento.
3. All'udienza del 5 dicembre 1995, appreso dal rappresentante del ricorrente che quest'ultimo vive con la moglie ed i figli in Israele, le parti hanno concordato, con il consenso del Presidente della Camera, di ridurre il reddito d'altra fonte a fr. 24'000.– in media annua, lasciando inalterata la deduzione di fr. 13'500.– per l'IC e di fr. 14'100.– per l'IFD.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è accolto.
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 9 ottobre 1995 è riformata nel senso che il reddito d'altra fonte è ridotto a fr. 24'000.– in media annua.
2. Non si prelevano né tassa di giudizio né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario: