Taxpayer v. Tax Authority: Interim Assessment for Post-Employment Income Change
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer, whose employment as a technology center director ended in 1992 leading to unemployment benefits and subsequent part-time teaching and consulting roles, sought an interim tax assessment based on a change of profession that resulted in a significant income decrease. The tax authority initially rejected the request, arguing the taxpayer remained an employee utilizing prior skills, but the appellate tax chamber accepted the appeal, recognizing the particular circumstances, the taxpayer's age, and the difficulty in offsetting the income loss, agreeing to an interim assessment effective from April 1993 and remitting the case for recalculation based on a sufficiently broad time frame.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 111 DIFD, Art. 184 cpv. 3 LT, Art. 112 DIFD, art. 185 LT; Taxpayer v. Tax Authority: Interim Assessment for Post-Employment Income Change: The tax authority initially rejected the request, arguing the taxpayer remained an employee utilizing prior skills, but the appellate tax chamber accepted the appeal, recognizing the particular circumstances, the taxpayer's age, and the difficulty in offsetting the income loss, agreeing to an interim assessment effective from April 1993 and remitting the case for recalculation based on a sufficiently broad time frame.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive to confirm that the judgment is final for the Cantonal Tax (IC).
Cited in the dispositive to indicate the deadline and authority for appeal regarding the Federal Direct Tax (IFD).
Cited in the preamble to the decision as the basis for considering costs related to the DIFD.
Cited in the preamble to the decision as the basis for considering costs related to the Cantonal Tax (LT).
Testo completo
Incarto n. 80.95.00178 · Lugano · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario: · Andrea Pedroli vicecancelliere
statuendo sul ricorso del 25 agosto 1995
in materia di: IC 93/94 intermedia
presentato da: · __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. __________ __________, dottore in fisica, ha iniziato la propria attività nel canton Ticino il 1° gennaio 1990, quale responsabile della costituzione e della gestione del Centro d'interfaccia per le tecnologie innovative (CIT), alle dipendenze dell'Associazione industrie ticinesi. A partire da tale data è dunque stato assoggettato alla sovranità fiscale ticinese.
In data 22 maggio 1992, il datore di lavoro informava il dott. __________ di aver deciso di licenziarlo alla fine dell'anno in corso. Il contribuente beneficiava quindi delle indennità dell'assicurazione disoccupazione dal mese di aprile 1993 allo stesso mese dell'anno successivo. Dal mese di settembre dell'anno 1993 otteneva però anche un incarico quale insegnante in una scuola cantonale. A partire dall'aprile 1994, l'incarico raggiungeva le 16 ore, pari ai due terzi dell'orario completo. All'insegnamento si aggiungeva poi, dal giugno 1994, un mandato di consulenza per la ditta __________ __________ di __________.
2. Con istanza del 29 marzo 1995, indirizzata all' Ufficio di tassazione di Mendrisio, __________ __________ chiedeva l'emissione di una tassazione intermedia, avendo subito un drastico calo dello stipendio. L'autorità fiscale respingeva la domanda con decisione del 6 aprile 1995, nella quale argomentava non esservi alcun motivo di procedere ad una tassazione intermedia.
Il contribuente impugnava la decisione in questione con reclamo del 3 maggio 1995, precisando di non avere subito un mero calo delle entrate a causa della disoccupazione, ma di avere mutato professione, essendo passato dalle mansioni di responsabile del CIT a quelle di docente nelle scuole cantonali. L' Ufficio di tassazione respingeva il reclamo, con decisione del 28 luglio 1995, osservando che il presupposto della tassazione intermedia non era stato adempiuto, avendo il contribuente mantenuto la posizione di dipendente ed esercitando un'attività fondata sulle conoscenze di base e sull'esperienza di cui già si avvaleva in precedenza.
3. Con tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ __________ ripropone la propria richiesta di beneficiare di una tassazione intermedia per mutamento della professione. Ribadisce che la sua età (57 anni) e la situazione economica gli hanno impedito di trovare un impiego più adeguato alla sua esperienza di dirigente industriale. Denuncia inoltre l'ingiustizia in cui viene a trovarsi, dovendo pagare le imposte sulla base di redditi molto superiori a quelli effettivamente percepiti nel periodo di tassazione.
4. All'udienza dell'8 maggio 1996, considerata la particolarità del caso, segnatamente la prevedibile durata dell'attività professionale del contribuente e la difficoltà di compensare la diminuzione di reddito con futuri aumenti, le parti hanno convenuto, su proposta del Presidente della Camera, di allestire una tassazione intermedia con effetto dal 1° aprile 1993.
Gli atti vengono rinviati all' Ufficio di tassazione perché proceda, di concerto con il contribuente, a stabilire il reddito imponibile tenendo conto di una base temporale di calcolo sufficientemente ampia e rappresentativa.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT dichiara e pronuncia
1. Il ricorso è accolto.
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 28 luglio 1995 è riformata nel senso che è accolta la domanda di tassazione intermedia, per mutamento della professione intervenuto il 1° aprile 1993.
§§ Gli atti sono rinviati all'autorità di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.
2. Non si prelevano né tassa di giudizio né spese.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario: