Taxpayer Withdraws Appeal Against Salary Adjustment Following Hearing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA taxpayer filed an appeal contesting the tax authority's upward adjustment of their reported annual salary by 15,000, based on the authority's assessment that a significant portion of the 84,000 in expense reimbursements from the employer constituted a hidden salary supplement. Following a hearing where the court indicated the need for further documentation to ascertain the actual expenses, the appellant's representative reserved time to confirm persistence with the appeal, ultimately withdrawing it shortly thereafter, leading the court to strike the appeal from the roll and waive court costs and fees.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 185 LT, Art. 111 DIFD, Art. 184 cpv. 3 LT, Art. 112 DIFD; Taxpayer Withdraws Appeal Against Salary Adjustment Following Hearing: Following a hearing where the court indicated the need for further documentation to ascertain the actual expenses, the appellant's representative reserved time to confirm persistence with the appeal, ultimately withdrawing it shortly thereafter, leading the court to strike the appeal from the roll and waive court costs and fees.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preamble to the decision concerning costs/fees for the direct tax (IC).
Cited in the preamble to the decision concerning costs/fees for the fortune tax (IFD).
Cited in order no. 4 to establish that the decision is final for direct tax matters.
Cited in order no. 4 to establish the possibility of appeal to the Federal Tribunal for fortune tax matters.
Testo completo
Incarto n. 80.95.00104 · Lugano · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario: · Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo sul ricorso del 6 giugno 1995
in materia di: IC/IFD 93/94 (IC/IFD 85/95)
presentato da: · __________ e __________ __________, __________ __________, rappr. da: __________ __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
1. __________ __________ lavora alle dipendenza della ditta __________ -__________ di __________. Nella dichiarazione fiscale IC/IFD 1993-94 ha indicato un salario di fr. 100’692.-- di media annua. Nella notifica di tassazione del 31 gennaio 1994, confermata in seguito con decisione su reclamo dell’ 8 maggio 1995, l’UT ha invece esposto al contribuente un salario annuo medio di fr. 115’692.--, considerando che il rimborso spese riconosciuto dal datore di lavoro, ben fr. 84’000.-- all’anno, contenesse un’integrazione di salario di almeno fr. 15’000.--.
2. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________, assistito dalla __________ __________ __________, contesta la ripresa di fr. 15’000.-- ovvero il mancato riconoscimento integrale di tutte le spese rimborsate dal datore di lavoro.
3. All’udienza, dopo la discussione di rito, sentite le spiegazioni del giudice sugli accertamenti necessari per acclarare le spese effettive, il rappresentante del ricorrente si è riservato un termine di dieci giorni per confermare il mantenimento del ricorso.
In data 18 dicembre 1995 ha comunicato di ritirarlo.
Per questi motivi,
visto per le spese l'art. 185 LT e l'art. 111 DIFD dichiara e pronuncia:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né spese né tasse di giudizio.
3. Intimazione alle parti.
4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD giudizio è dato ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale Losanna entro 30 giorni (art.
112 DIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario: