Legislator Giurisprudenza & Legislazione
80.1995.101 • CATI TI 80.1995.101 Generato dall'IA

Taxpayer Appeal Regarding Tax Rate Based on Alleged Foreign Assets Upheld and Remanded

Numero d'incarto 80.1995.101
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A taxpayer contested the tax authority's decision regarding the tax rate for the period beginning August 1, 1991, due to the commencement of unlimited tax liability, specifically challenging the inclusion of alleged foreign assets and income used to determine the rate. During the hearing, the tax authority agreed with the taxpayer's appeal, conceding that the supposed foreign income and assets considered for the rate calculation did not exist, leading the appellate court to uphold the appeal, overturn the prior decision, and remand the matter to the tax office for recalculation of the tax assessment without considering the unsubstantiated foreign factors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 111 DIFD, Art. 184 cpv. 3 LT, Art. 112 DIFD, art. 185 LT; Taxpayer Appeal Regarding Tax Rate Based on Alleged Foreign Assets Upheld and Remanded: During the hearing, the tax authority agreed with the taxpayer's appeal, conceding that the supposed foreign income and assets considered for the rate calculation did not exist, leading the appellate court to uphold the appeal, overturn the prior decision, and remand the matter to the tax office for recalculation of the tax assessment without considering the unsubstantiated foreign factors.

Parole chiave

Generato dall'IA
aliquota d'imposta autorità fiscale assoggettamento all'imposta reddito della sostanza decisione straniera procedura giudiziaria tributaria Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 111 DIFD
Cited in the section preceding the dispositive regarding costs, although no costs were explicitly imposed in the final orders 1-4.
Art. 184 cpv. 3 LT
Cited in the final order to establish that the judgment is definitive for the IC (Cantonal Tax).
Art. 112 DIFD
Cited in the final order regarding the admissibility of an appeal to the Federal Tribunal for the DIFD (Federal Direct Tax).
art. 185 LT
Cited in the section preceding the dispositive regarding costs, although no costs were explicitly imposed in the final orders 1-4.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 184 cpv. 3 LT

Cited in the final order to establish that the judgment is definitive for the IC (Cantonal Tax).

art. 112 DIFD

Cited in the final order regarding the admissibility of an appeal to the Federal Tribunal for the DIFD (Federal Direct Tax).

art. 111 DIFD

Cited in the section preceding the dispositive regarding costs, although no costs were explicitly imposed in the final orders 1-4.

art. 185 LT

Cited in the section preceding the dispositive regarding costs, although no costs were explicitly imposed in the final orders 1-4.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 80.95.00101 · Lugano · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario: · Fiorenzo Gianinazzi Il segretario

statuendo sul ricorso del 24 maggio 1995

in materia di: IC/IFD 91/92 int (IC/IFD 82/95)

presentato da: · __________ __________ -__________, __________ __________, ritenuto

in fatto ed in diritto

1. __________ __________ -__________ contesta la decisione su reclamo IC/IFD 1991-92 (tassazione intermedia dal 1° agosto 1991 al 31 dicembre 1992 per inizio dell'assoggettamento illimitato), notificata il 28 aprile 1995, con riferimento ai fattori di sostanza e di reddito all'estero considerati dall' Ufficio di tassazione per la determinazione dell'aliquota.

2. In sede di udienza, sentita la ricorrente, l' Ufficio di tassazione di Locarno ha dichiarato di aderire al ricorso nel senso di stralciare per la determinazione dell'aliquota i supposti redditi e sostanza all'estero, in quanto inesistenti.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 111 DIFD e

185 LT

dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 28 aprile 1995 è riformata a' sensi del considerando 2.

§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.

2. Non si prelevano né tassa di giudizio né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario: