Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
80.1995.100 • CATI TI 80.1995.100 Generato dall'IA

Taxpayer Appeal Regarding Foreign Income and Wealth for Rate Determination

Numero d'incarto 80.1995.100
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A taxpayer contested the tax assessment for the years 1991-1992, specifically challenging the foreign income and wealth figures used by the tax office to determine the applicable tax rate, as the taxpayer largely subsisted on a pension and limited foreign investments. Following a hearing where the taxpayer's representative explained the financial situation, the tax authority proposed reducing the foreign income to CHF 50,000 and foreign wealth to CHF 500,000 for rate determination, a proposal the taxpayer immediately accepted as fair; consequently, the court upheld the appeal, reformed the prior decision based on the agreed-upon figures, and instructed the tax office to recalculate the assessment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 111 DIFD, Art. 184 cpv. 3 LT, Art. 112 DIFD, art. 185 LT; Taxpayer Appeal Regarding Foreign Income and Wealth for Rate Determination: Following a hearing where the taxpayer's representative explained the financial situation, the tax authority proposed reducing the foreign income to CHF 50,000 and foreign wealth to CHF 500,000 for rate determination, a proposal the taxpayer immediately accepted as fair; consequently, the court upheld the appeal, reformed the prior decision based on the agreed-upon figures, and instructed the tax office to recalculate the assessment.

Parole chiave

Generato dall'IA
tassazione dell'imposta sul reddito imposta sui redditi da capitale autorità fiscale riforma fiscale rendita straniera decisione straniera Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 111 DIFD
Cited in the preamble to the decision, likely related to the basis for costs, although order 2 states no costs are levied.
Art. 184 cpv. 3 LT
Cited in order 4 to state that the decision is final for IC tax matters.
Art. 112 DIFD
Cited in order 4 to specify the conditions and time limit for an appeal to the Federal Tribunal concerning IFD tax matters.
art. 185 LT
Cited in the preamble to the decision, likely related to the basis for costs, although order 2 states no costs are levied.
Generato dall'IA
80.1996.113
Taxpayer Appeal Regarding Foreign Income and Wealth Valuation for Rate Determination
80.1998.58
Taxpayer Appeal of Foreign Real Estate Valuation for Tax Rate Determination
80.1998.63
Taxpayer Appeal of Foreign Real Estate Valuation for Tax Rate Determination
80.1998.61
Taxpayer Appeal: Foreign Property Valuation and Tax Allocation
80.1995.24
Taxpayer Appeal Regarding Assessed Foreign Income for Tax Rate Calculation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 185 LT

Cited in the preamble to the decision, likely related to the basis for costs, although order 2 states no costs are levied.

art. 111 DIFD

Cited in the preamble to the decision, likely related to the basis for costs, although order 2 states no costs are levied.

art. 184 cpv. 3 LT

Cited in order 4 to state that the decision is final for IC tax matters.

art. 112 DIFD

Cited in order 4 to specify the conditions and time limit for an appeal to the Federal Tribunal concerning IFD tax matters.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 80.95.00100 · Lugano · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario: · Fiorenzo Gianinazzi Il segretario

statuendo sul ricorso del 23 maggio 1995

in materia di: IC/IFD 91/92 (IC/IFD 81/95)

presentato da: · __________ __________ __________, __________ - __________, rappr. da: avv. __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

1. Nella tassazione IC/IFD 1991-92 l’ Ufficio di tassazione di Lugano-Città ha esposto ad __________ __________, limitatamente imponibile in Svizzera, un reddito della sostanza (valore locativo) di fr. 15’650.--, accordandole la deduzione forfetaria per spese di manutenzione. Per l’aliquota, l’ autorità fiscale ha preso in considerazione un reddito all’estero di fr. 150’000.-- e una sostanza di un milione di franchi (cfr. notifica della tassazione del 16 agosto 1994, confermata in sede di reclamo con decisione del 24 aprile 1995).

2. Con il presente, tempestivo ricorso la contribuente, assistita dall’ avv. __________. __________, contesta gli elementi di reddito e di sostanza all’estero supposti dall’ Ufficio di tassazione per determinare l’aliquota. Fa presente di vivere sostanzialmente dei proventi della pensione e da investimenti in titoli di Stato italiani che non devono essere dichiarati, ma che comunque non superano i

50 milioni di lire.

L’acquisto dell’immobile in Svizzera è stato effettuato a seguito della vendita di sostanza in Italia per garantirsi un investimento sicuro in valuta notoriamente più forte e più stabile.

3. All'udienza del 9 giugno 1995, dopo aver sentito le spiegazioni fornite dal rappresentante della ricorrente in merito alla sua situazione finanziaria all'estero, l' Ufficio di tassazione ha proposto di ridurre il reddito all'estero determinante per l'aliquota a fr. 50'000.-- e la sostanza a fr. 500'000.--.

Il rappresentante della ricorrente ha dato la propria adesione seduta stante a detta proposta, che appare adeguata e rispettosa della capacità contributiva complessiva della contribuente.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 24 aprile 1995 è riformata a' sensi del consid. 3.

§§ Gli atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.

2. Non si prelevano né tassa di giudizio né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario: