Legislator Giurisprudenza & Legislazione
80.1994.72 • CATI TI 80.1994.72 Generato dall'IA

Tax Appeal Withdrawal and Dismissal

Numero d'incarto 80.1994.72
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal in July 1989 against decisions concerning supplementary assessments and penalties related to federal direct income tax for the 1983-84 period, following a lengthy procedure that was held in abeyance pending negotiations. The court, acting on the representation that the appellant formally withdrew this specific appeal, alongside others concerning different tax years, declared that no objection prevented striking the case from the rolls due to this voluntary desistment, thus disposing of the matter without imposing fees or costs, and noting that the decision was made by a single judge as it no longer presented questions of principle.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 144 LIFD, Art. 146 LIFD, art. 231 LT; Tax Appeal Withdrawal and Dismissal: The court, acting on the representation that the appellant formally withdrew this specific appeal, alongside others concerning different tax years, declared that no objection prevented striking the case from the rolls due to this voluntary desistment, thus disposing of the matter without imposing fees or costs, and noting that the decision was made by a single judge as it no longer presented questions of principle.

Parole chiave

Generato dall'IA
imposta diretta sul reddito desistenza tassazioni fiscali procedura giudiziaria tributaria sospensione della riscossione fiscale ritiro dell'istanza giudiziaria Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910

Cited as the basis for the decision being made by a single judge.

art. 144 LIFD

Cited in relation to costs provisions considered for the decision.

art. 231 LT

Cited in relation to costs provisions considered for the decision.

art. 146 LIFD

Cited as the basis for the possibility of appealing the present decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 80.1994.00072 · Lugano 7 novembre 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini

segretario: · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 14 luglio 1989

in materia di: suppletorie e multe IFD

presentato da: · __________ __________, __________ __________, rappr. da: __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

- che il 14 luglio 1989 la __________ __________ (ora __________ __________) di __________ presentava ricorso contro le decisione datate 14 giugno 1989 dell'Amministrazione cantonale dell'imposta federale diretta in materia di recupero IFD 1983-84 e multe tributarie relative allo stesso periodo;

- che la procedura si rivelava oltremodo laboriosa;

- che in occasione dell'udienza del 15 giugno 1993 si conveniva di tenere in sospeso l'esame del ricorso e che la procedura sarebbe stata riattivata ad istanza di parte;

- che periodicamente la Camera di diritto tributario ha chiesto informazioni alla Divisione delle contribuzioni sullo stadio delle trattative, da ultimo con lettera del 21 settembre 2000;

- che con lettera 23 ottobre 2000 la __________ __________ (già __________ __________) e per essa il __________ __________ __________ hanno dichiarato di ritirare sia i ricorsi avverso le decisioni su reclamo per l'imposta cantonale 1984, 1985, 1986 e 1987, come pure per l'imposta federale diretta 1985-86 e 1987-88 (stralciati dai ruoli con separato decreto), sia il presente ricorso relativo alla procedura di sottrazione in materia di imposta federale diretta 1983-84;

- che nulla osta pertanto allo stralcio dai ruoli del ricorso a seguito di desistenza;

- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che più non pone questioni di principio e non è più di rilevante importanza.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

3. Intimazione alle parti.

4. Contro la presente decisione è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario: