Excessive Speeding and Suspended Sentence
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of a serious violation of traffic laws for driving a vehicle at 103 km/h (net) in an area where the maximum speed limit was significantly lower, exceeding it by at least 53 km/h, which created a high risk of serious injury or death in an accident. The court convicted the individual based on the facts presented and a joint agreement with the prosecution regarding criminal responsibility and sentencing, ultimately imposing a 12-month custodial sentence, the execution of which was suspended for a two-year probationary period.
Regesto Legislator
UfficialeImputato colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione, per avere circolato alla guida di un autoveicolo alla velocità di 103 km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, superando quindi di almeno 53 km/h la velocità massima consentita
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles define the crime of serious traffic offense for which the defendant was declared guilty in order 1.1.
Cited as the legal basis for dispensing with the written justification of the sentence in order 1.
Cited as the basis for imposing court costs in order 4.
Cited in order 5.2 regarding the requirement for the convicted person to reimburse the state for public defense costs.
Testo completo
Incarto n. 72.2019.146 · Lugano, 10 ottobre 2019/bm · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali
composta da: giudice Manuela Frequin Taminelli, Presidente
Stefano Stillitano, cancelliere
sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare nella causa penale Ministero Pubblico
contro IM 1,
rappresentato dall’avv. DUF 1,
imputato, a norma dell'atto d'accusa 126/2019 del 13.6.2019 emanato dal Procuratore
pubblico PP 1, di
infrazione grave qualificata alle norme della circolazione per avere, a __________, via __________, in data 5 dicembre 2018, violato intenzionalmente norme elementari della circolazione stradale correndo in tal modo il forte rischio di causare un incidente della circolazione con feriti gravi o morti, segnatamente attraverso la grave inosservanza di un vigente limite di velocità,
e meglio,
per avere circolato alla guida dell’autoveicolo marca BMW 330d xDrive targato TI __________ alla velocità di 103 km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar GATSO RS-GS11 F/R, superando quindi di almeno 53 km/h la velocità massima consentita:
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall’ art. 90 cpv. 3 e 4 lett. b. in rel. con gli artt. 27 cpv. 1, 32 cpv.2 LCStr, 4a cpv.1 lett. a. ONC e 22 cpv.1 OSStr.;
Presenti: -- il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
-- l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1.
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 09:55.
Le parti dichiarano di rinunciare, con l’accordo della Presidente, alla discussione orale, ritenuto come le stesse convengano sulla responsabilità penale dell’imputato, così come sulla quantificazione della pena, per la cui esatta determinazione si rimettono al giudizio della Corte.
*Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;* visti gli art. 12, 40, 42, 44,
47 CP;
27, 32, 90 LCStr; 4a ONC; 22 OSStr.
82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
IM 1
1. è autore colpevole di:
1.1. grave infrazione alle norme della circolazione
per avere, a __________, via __________, in data 5 dicembre 2018, circolato alla guida dell’autoveicolo marca BMW 330d xDrive targato TI __________ alla velocità di 103 km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar GATSO RS-GS11 F/R, superando quindi di almeno 53 km/h la velocità massima consentita, correndo in tal modo il forte rischio di causare un incidente della circolazione con feriti gravi o morti;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei considerandi.
2. Di conseguenza, IM 1 è condannato alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi.
3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).
4. La tassa di giustizia di fr. 500.- senza motivazione scritta o di fr. 1'500.- con motivazione scritta, e le spese procedurali sono poste a carico del condannato.
5. Le spese per la difesa d’ufficio sono sostenute dallo Stato.
5.1. La nota professionale dell’avv. DUF 1 è approvata per:
onorario fr. 2’124.90
spese fr. 212.50
IVA (7,7%) fr. 180.00
totale fr. 2’517.40
5.2. Il condannato è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 2’517.40 non appena le sue condizioni glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
Intimazione a: -
Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
- Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
- Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
- Sezione della circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
- Sezione della Popolazione, ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona
Per la Corte delle assise correzionali
La Presidente Il cancelliere
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 71.45
fr. 771.45