Homicide and Drunk Driving Causing Fatal Collision
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with culpable homicide, serious violation of traffic laws, and driving while incapacitated due to significant alcohol intoxication (blood alcohol content ranging from 1.62 to 2.34 g/Kg), resulting from driving the wrong way on a semi-highway for approximately 700 meters, causing a fatal head-on collision. In the expedited procedure where the defendant admitted the facts and all parties consented to the proposed sentencing, the court found the defendant guilty of all charged offenses and sentenced them to an 18-month custodial sentence, conditionally suspended for a three-year probationary period, and ordered the defendant to pay legal costs and compensation to the private accusers.
Regesto Legislator
UfficialeOmicidio colposo alla guida di un’automobile. Grave infrazione alle norme della circolazione stradale. Guida in stato di ebrietà (alcolemia min. 1.62 g/Kg - max. 2.34 g/Kg). Esecuzione della pena detentiva sospesa condizionalmente per un periodo di 3 anni di prova. Procedura abbreviata
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive for suspending the execution of the sentence conditionally.
Cited in the dispositive to recognize the private prosecutors' claims for reimbursement of expenses.
Cited among the articles guiding the decision, directly related to costs (though not in the numbered orders, it informs the costs assessed in order 2).
Cited among the articles guiding the decision for approving the bill of indictment and proposals (Order 1).
Cited among the articles guiding the decision regarding the simplified procedure, which the court approved (Order 1).
Testo completo
Incarto n. 72.2019.132 · Lugano, 8 gennaio 2020/lc · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Locarno
composta da: · giudice Mauro Ermani, Presidente Veronica Lipari, cancelliera
sedente nell’aula penale di questo palazzo di Giustizia, per giudicare nellaprocedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP proposta dal Ministero Pubblico
e in qualità di accusatori privati:
ACPR 1
ACPR 2
entrambi patrocinati dall’avv. RAAP 1
contro IM 1
rappresentata dall’avv. DF 1
imputata, a norma dell’atto d'accusa 108/2019 del 21 maggio 2019, emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di
1. omicidio colposo
per avere,
in territorio di __________, il _____2018, per imprevidenza colpevole cagionato la morte di __________ (__________), e meglio per avere,
circolando nottetempo (alle ore 21:30 circa) alla guida dell'autoveicolo Toyota RAV 4, targato __________, in stato di inattitudine, come descritto al punto 3 del presente AA, e con le luci anabbaglianti spente, giunta alla rotatoria dello svincolo di __________ della semi-autostrada P13, proveniente dal Park & Rail della stazione FFS di __________, non prestando la dovuta attenzione alla segnaletica stradale, alle demarcazioni e alla circolazione,
immettendosi di conseguenza in contromano nella semi-autostrada P13 (corsia direzione __________) e, dopo circa 700 metri, andando a collidere frontalmente contro l'autovettura Citroën C1, targata __________, condotta regolarmente da __________,
cagionato lesioni mortali a __________, che il _____2018 decedeva presso l'Ospedale ____________;
fatti avvenuti: nelle surriferite circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto: dall'art. 117 CP in rel. agli artt. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 41 cpv. 1, 43 cpv. 3 LCStr, 1 cpv. 3, 30 cpv. 1, 36 cpv. 1 ONC e
18 cpv. 3 OSStr;
2. grave infrazione delle norme della circolazione
per avere,
nelle circostanze di luogo e di tempo di cui al punto 1 del presente AA, per imprevidenza colpevole, violando gravemente le norme della circolazione, cagionato un serio pericolo per la sicurezza altrui, e meglio,
circolando nottetempo (attorno alle ore 21:30 circa) alla guida dell'autoveicolo Toyota RAV 4, targato __________, con le luci anabbaglianti spente e, giunta alla rotatoria dello svincolo di __________ della semi-autostrada P13, in provenienza dal Park & Rail della stazione FFS di __________, omettendo di prestare la dovuta attenzione alla segnaletica, alle demarcazioni e alla circolazione, imboccando di conseguenza in contromano la semi-autostrada P13 (corsia direzione __________), conducendo quindi per circa 700 metri, incrociando 18 autoveicoli che procedevano regolarmente, urtando lievemente lo specchietto retrovisore di uno di essi, e infine collidendo frontalmente contro l'autoveicolo di __________, come descritto al punto 1 del presente AA;
fatti avvenuti: nelle surriferite circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto: dall'art. 90 cpv. 2 LCStr in rel. agli artt. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 41 cpv. 1, 43 cpv. 3 LCStr, 1 cpv. 3, 30 cpv. 1, 36 cpv. 1 ONC e 18 cpv. 3 OSStr;
3. guida in stato di inattitudine
per avere,
nelle circostanze di luogo e di tempo di cui al punto 1 del presente AA,
condotto l'autoveicolo Toyota RAV4, targato __________, in stato di ebrietà con una concentrazione qualificata di alcol nel sangue (alcolemia min. 1.62 g/Kg - max. 2.34 g/Kg), come risulta dal rapporto di analisi – etanolemia dell’istituto Alpino di Chimica e di Tossicologia del 3 maggio 2018;
fatti avvenuti: nelle surriferite circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto: dall'art. 91 cpv. 2 lett. a LCStr in rel. all'art. 55 cpv. 6 LCStr e all'art. 2 lett. a dell'Ordinanza dell'Assemblea federaleconcernente i valori limite di alcolemia nella circolazione stradale;
atto d’accusa contemplante le seguenti proposte: 1. IM 1 è dichiarata autrice colpevole dei reati a lei ascritti come sopra.
Di conseguenza IM 1 è condannata alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi.
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CP).
E’ pure
condannata 2. Le pretese d’indennizzo per le spese sostenute nel presente procedimento formulate da parte degli accusatori privati ACPR 1 e ACPR 2, per complessivi CHF 1'085.10, sono riconosciute e poste a carico dell’imputata (art. 360 cpv. 1 lett. g CPP).
3. IM 1 è condannata al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.
ed inoltre 4. È ordinato il dissequestro a favore di IM 1 dell'autoveicolo Toyota RAV4 (nr. di matricola 664119390) (rep. no. 62309).
5. È ordinato il dissequestro a favore di __________, dell'autoveicolo Citroën C1 (nr. di matricola 619309236) (rep. no. 62310).
Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
- l’imputata IM 1, assistita dal suo difensore di fiducia, avv. DF 1;
- in qualità di interprete per la lingua tedesca __________
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 14:30 alle ore 15:10.
- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;
- accertato che l’imputata ha ammesso i fatti;
- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;
- considerato che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;
- considerato che la sanzione appare adeguata;
richiamati gli art.: 50, 61 LOG; 135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;
22 TG sulle spese;
decide: 1. L’atto di accusa n. 108/2019 del 21.05.2019 contro IM 1 con le relative proposte è approvato.
2. La tassa di giustizia di fr. 500.- e i disborsi sono posti a carico della condannata.
Intimazione a:
Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
- Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
- Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
- Sezione della circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
Per la Corte delle assise correzionali
Il Presidente La cancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 6'626.75
Perizie fr. 2'690.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 103.70 fr. 9'920.45