Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
72.2016.45 • TPC TI 72.2016.45 Generato dall'IA

State v. Alien Drug Trafficker (Passport Fraud)

Numero d'incarto 72.2016.45
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of aggravated drug offense for transporting 216.13 grams of heroin by train, as well as making false statements on a certificate by using another person's passport, and violating alien law by illegally entering and staying in the country despite a known entry ban. Given that the parties agreed to the terms in the absence of a full discussion, the court sentenced the defendant to an 18-month custodial sentence, with 6 months to be served and the remaining 12 months suspended for a probationary period of four years, also ordering the confiscation and destruction of the seized narcotics.

Regesto Legislator

Ufficiale

Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere trasportato g 216.13 di eroina. Falsità in certificati per avere abusato di una carta di legittimazione altrui; infrazione alla LF sugli stranieri nonostante il divieto d'entrata in Svizzera

Parole chiave

Generato dall'IA
violazione della legge sugli stupefacenti commisurazione della pena truffa aggravata passaporto traffico internazionale di stupefacenti reato a distanza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 252 CP
This article defines the offense for which the defendant was found guilty (falsification of certificates).
Art. 82 CPP
Cited in connection with the waiver of a written motivation for the sentence, which is a procedural basis for the judgment.
Art. 135 cpv. 4 CPP
Cited regarding the requirement for the convicted person to reimburse the State for the costs of the official defense when their economic situation permits.
art. 19 cpv. 2 in combinazione con il cpv. 1 lett. b LS
This article defines the offense for which the defendant was found guilty (aggravated violation of the Drug Law).
art. 115 cpv. 1 lett. a e b LStr
This article defines the offense for which the defendant was found guilty (violation of the Foreigners Law).
art. 22 TG sulle spese
Cited in relation to the costs imposed on the convicted person.
art. 69 CP
Cited as a legal basis in the list of provisions considered for sentencing.
art. 70 CP
Cited as a legal basis in the list of provisions considered for sentencing.
Generato dall'IA
72.2004.61
State v. Drug Trafficker (Heroin Importation)
72.2014.51
Narcotics Trafficking Sentencing
72.2015.60
State v. [Defendant Last Name] (Aggravated Trafficking and Illegal Entry)
72.2009.128
State v. Defendant (Narcotics Importation)

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 cpv. 2 in combinazione con il cpv. 1 lett. b LS

This article defines the offense for which the defendant was found guilty (aggravated violation of the Drug Law).

art. 252 CP

This article defines the offense for which the defendant was found guilty (falsification of certificates).

art. 115 cpv. 1 lett. a e b LStr

This article defines the offense for which the defendant was found guilty (violation of the Foreigners Law).

art. 82 CPP

Cited in connection with the waiver of a written motivation for the sentence, which is a procedural basis for the judgment.

art. 22 TG sulle spese

Cited in relation to the costs imposed on the convicted person.

art. 135 cpv. 4 CPP

Cited regarding the requirement for the convicted person to reimburse the State for the costs of the official defense when their economic situation permits.

art. 69 CP

Cited as a legal basis in the list of provisions considered for sentencing.

art. 70 CP

Cited as a legal basis in the list of provisions considered for sentencing.

art. 12 CP

Cited as a legal basis in the list of provisions considered for sentencing.

art. 40 CP

Cited as a legal basis in the list of provisions considered for sentencing.

art. 42 CP

Cited as a legal basis in the list of provisions considered for sentencing.

art. 43 CP

Cited as a legal basis in the list of provisions considered for sentencing.

art. 44 CP

Cited as a legal basis in the list of provisions considered for sentencing.

art. 47 CP

Cited as a legal basis in the list of provisions considered for sentencing.

art. 49 CP

Cited as a legal basis in the list of provisions considered for sentencing.

art. 51 CP

Cited as a legal basis in the list of provisions considered for sentencing.

art. 442 e segg. CPP

Cited as general procedural provision considered.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2016.45 · Lugano, 26 aprile 2016/lc · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Riviera

composta da: · giudice Mauro Ermani, Presidente Veronica Lipari, vicecancelliera

sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare nella causa penale Ministero Pubblico

contro · IM 1,sedicente rappresentato dall’avv. DUF 1

*Alias:*

*__________*

*__________*

*__________*

in carcerazione preventiva dal 20.01.2016 al 9.03.2016 (50 giorni) in esecuzione anticipata della pena dal 10.03.2016

imputato, a norma dell'atto d'accusa 39/2016 del 17.03.2016 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

1. Infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita a un quantitativo di stupefacente che sapeva o doveva presumere tale da mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte persone

e meglio,

per avere, senza essere autorizzato,

in data 19/20 gennaio 2016,

tra __________ e __________,

occultandoli in una valigia, trasportato, mezzo treno, grammi

216.13 di eroina (grado di purezza del 26%), stupefacente destinato a non meglio precisato __________, che avrebbe dovuto incontrare a __________, e sequestrato al momento del suo fermo in data 20.01.2016;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: art. 19 cpv. 2 in combinazione con il cpv.

1 lett. b LS;

2. falsità in certificati

per avere,

in data 20.01.2016,

a __________, sul treno in provenienza da __________, presentando alle guardie di confine il passaporto __________ intestato a __________, abusato di una carta di legittimazione altrui;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: art. 252 CP;

3. infrazione al LF sugli stranieri

per essere,

in data 15.01.2016 entrato illegalmente in Svizzera, soggiornandovi tra __________, __________ e __________ sino al 20.01.2016, sapendo del divieto d’entrata emanato nei suoi confronti dalle competenti autorità amministrative in data 20.03.2011 e notificatogli in data 4.07.2011;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: art. 115 cpv. 1 lett. a e b LStr;

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1 in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1;

- in qualità di interprete per la lingua __________, __________.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 10:00 alle ore 10:40.

Evase le seguenti

questioni: *Verbale del dibattimento*

*Le parti, di comune accordo, rinunciano alla fase di discussione e propongono una pena detentiva di 18 mesi, di cui 6 da espiare, il resto sospeso per un periodo di prova di anni 4 (quattro).*

*Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;* visti gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 70, 252 CP; 19 LStup; 115 LStr;

82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

IM 1

*alias*

*__________*

*__________*

*__________*

1. è autore colpevole di:

1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

per avere,

siccome riferita a un quantitativo di stupefacente che sapeva o doveva presumere tale da mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte persone

e meglio,

per avere, senza essere autorizzato,

in data 19/20 gennaio 2016,

tra __________ e __________,

occultandoli in una valigia, trasportato, mezzo treno, grammi

216.13 di eroina (grado di purezza del 26%), stupefacente destinato a non meglio precisato __________, che avrebbe dovuto incontrare a __________, e sequestrato al momento del suo fermo in data 20.01.2016;

1.2. falsità in certificati

per avere,

in data 20.01.2016,

a __________, sul treno in provenienza da __________, presentando alle guardie di confine il passaporto __________ intestato a __________, abusato di una carta di legittimazione altrui;

1.3. infrazione alla LF sugli stranieri

per essere,

in data 15.01.2016 entrato illegalmente in Svizzera, soggiornandovi tra __________, __________ e __________ sino al 20.01.2016, sapendo del divieto d’entrata emanato nei suoi confronti dalle competenti autorità amministrative in data 20.03.2011 e notificatogli in data 4.07.2011;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2. Di conseguenza,

IM 1 è condannato

alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto.

3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa in ragione di 12 (dodici) mesi, con un periodo di prova di anni 4 (quattro). Per il resto è da espiare.

4. Deduzion fatta della tassa di giustizia e delle spese procedurali, è ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro, con distruzione dello stupefacente.

5. La tassa di giustizia di fr. 500.- e le spese procedurali sono a carico del condannato.

6. Le spese per la difesa d’ufficio sono sostenute dallo Stato.

6.1. La nota professionale dell’avv. DUF 1 è approvata per:

onorario fr. 3'403.50

spese fr. 191.60

IVA (8%) fr. 287.60

totale fr. 3'882.70

6.2. Il condannato è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 3’882.70 non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

Intimazione a: -

Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

- Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

- Sezione della Popolazione, ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona

- Dipartimento sanità e socialità, Residenza governativa, 6501 Bellinzona

- Ministero Pubblico della Confederazione, Taubenstrasse 16, 3003 Berna

- Ufficio centrale svizzero di Polizia, sezione stupefacenti, 3003 Berna

- Direzione del carcere penale La Stampa, CP, 6904 Lugano

Per la Corte delle assise correzionali

Il Presidente La vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 6'701.10

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 66.75

fr. 7'267.85