Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
72.2016.183 • TPC TI 72.2016.183 Generato dall'IA

Vending Machine Fraud and Data Misuse Conviction

Numero d'incarto 72.2016.183
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant, an individual entrusted with the maintenance of several vending machines, was convicted in an abbreviated procedure for repeated fraudulent appropriation and repeated misuse of a data processing system, having illicitly withdrawn a total of CHF 170,000 from these machines over a period spanning from February 2013 to March 2015, thereby obtaining an undue profit and subsequently concealing these cash withdrawals through manipulation of the associated electronic data. The Court found the defendant guilty as charged, sentencing him to 16 months imprisonment, with the execution suspended for a three-year probationary period, and ordered him to compensate the private accuser for the full amount of CHF 170,000 in damages.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 138 cifra, Art. 135 cpv. 4 CPP, art. 42 e segg. CP, art. 362, 426 cpv. 1 CPP, art. 22 TG sulle spese; Vending Machine Fraud and Data Misuse Conviction: The Court found the defendant guilty as charged, sentencing him to 16 months imprisonment, with the execution suspended for a three-year probationary period, and ordered him to compensate the private accuser for the full amount of CHF 170,000 in damages.

Parole chiave

Generato dall'IA
accusa di truffa truffa commisurazione della pena informatica contratto d'esercizio di apparecchi automatici abuso di un impianto per l'elaborazione di dati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 138 cifra
reati previsti: dagli art. 138 cifra 1 CP e 147 cpv.
Art. 135 cpv. 4 CPP
Cited in the dispositive concerning the obligation of the convicted person to reimburse the State for defense costs.
art. 42 e segg. CP
Cited in the dispositive for suspending the execution of the custodial sentence conditionally.
art. 362, 426 cpv. 1 CPP
Cited in the section preceding the dispositive orders, related to the procedure applied (simplified procedure/approval of proposals).
art. 22 TG sulle spese
Cited in the section preceding the dispositive orders, related to costs.
Generato dall'IA
72.2016.135
Vending Machine Theft and Property Damage Sentence Appeal
72.2006.35
Fraud, Embezzlement, and Data Processing Abuse Conviction with Suspended Fine
72.2010.144
Employee Embezzlement and Data Manipulation Conviction

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 42 e segg. CP

Cited in the dispositive for suspending the execution of the custodial sentence conditionally.

art. 135 cpv. 4 CPP

Cited in the dispositive concerning the obligation of the convicted person to reimburse the State for defense costs.

art. 362, 426 cpv. 1 CPP

Cited in the section preceding the dispositive orders, related to the procedure applied (simplified procedure/approval of proposals).

art. 22 TG sulle spese

Cited in the section preceding the dispositive orders, related to costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2016.183 · Lugano, 21 giugno 2018/lc · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Lugano

composta da: · giudice Mauro Ermani, Presidente Christiana Lepori, vicecancelliera

sedente nell’aula penale di questo palazzo di Giustizia, per giudicare nellaprocedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP proposta dal Ministero Pubblico

e in qualità di accusatore privato:

ACPR 1, patrocinata dagli avv. RAAP 1 e avv. RAAP 2, Lugano contro · IM 1 e residente a rappresentato dall’avv. DUF 2, Lugano imputato, a norma dell’atto d'accusa 157/2016 del 27 settembre 2016, emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

1. ripetuta appropriazione indebita

per avere,

a __________;

nel periodo 01.02.2013 – 04.03.2015,

allo scopo di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in più occasioni, indebitamente impiegato a proprio profitto o di terzi valori patrimoniali a lui affidati per complessivi CHF 170'000.-- e meglio per avere,

nel periodo 01.02.2013 – 04.03.2015;

indebitamente prelevato, in più occasioni, dai seguenti distributori automatici di cui egli assicurava la manutenzione:

1.1 due distributori presso la __________

1.2 due distributori presso la __________;

1.3 un distributore presso la ditta __________;

1.4 un distributore presso __________;

1.5 un distributore presso la __________;

1.6 un distributore presso la __________;

1.7 un distributore presso __________;

1.8 un distributore presso la __________;

per complessivi CHF 170'000.-- (centosettantamila);

2. ripetuto abuso di un impianto per l'elaborazione di dati

per avere a __________, dal 01.02.2013 al 04.03.2015, al fine di procacciarsi un indebito profitto, servendosi in modo abusivo di dati, influito ogni qualvolta se ne presentava l’occasione, per un numero indeterminato di volte, su un processo elettronico di trattamento di dati, dissimulando prelevamenti di contante da lui effettuati dai distributori automatici di generi alimentari indicati al sub. 1 per un importo complessivo di CHF 170'000.--(centosettantamila);

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: dagli art. 138 cifra 1 CP e 147 cpv. 1 CP.

atto d’accusa contemplante le seguenti proposte: 1. IM 1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui scritti come sopra.

di conseguenza IM 1 è condannato:

alla pena detentiva di 16 (sedici) mesi;

l’esecuzione della pena detentiva viene sospesa condizionalmente, per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CP).

2. IM 1 è condannato a rifondere CHF 170'000.--(centosettantamila) all’accusatrice privata ACPR 1, a titolo di risarcimento danni.

3. La Corte giudicante stabilirà l’importo della retribuzione del difensore d’ufficio.

4. IM 1 è condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio, avvDUF 2.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 09:48.

- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

- accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;

- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;

- considerato che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;

- considerato che la sanzione appare adeguata;

richiamati gli art.: 50, 61 LOG; 135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;

22 TG sulle spese;

Ordina e decreta: 1. L’atto di accusa n. 157/2016 del 27 settembre 2016 contro IM 1 con le relative proposte è approvato.

2. La tassa di giustizia di fr. 1'000.- (mille) e i disborsi sono posti a carico del condannato.

3. Le spese per la difesa d’ufficio del condannato sono sostenute dallo Stato.

3.1. Le note professionali dell’avv. DUF 1, già patrocinatore dell’imputato, sono approvate per:

onorario Fr. 4'995.--

spese Fr. 468.10

totale Fr. 5'463.10

3.2. Il condannato è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di complessivi Fr. 5'463.10 non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

Intimazione a: -

Comunicazione a: -

Per la Corte delle assise correzionali

Il Presidente La vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 1'000.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 100.40 fr. 1'300.40