Traffic Violations and Drunk Driving Abbreviated Procedure
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged via an abbreviated procedure for serious traffic violations, specifically driving 77 km/h over the 50 km/h limit and driving while intoxicated with an alcohol level between 1.04 and 1.59 per mille. The court found the defendant guilty of the charged offenses because the parties consented to the proposals, the defendant admitted the facts, and the sanction—a sixteen-month custodial sentence with a two-year conditional suspension—was deemed legal and appropriate given the gravity of the actions which posed a high risk of serious injury or death.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 42 e segg. CP, art. 362, 426 cpv. 1 CPP, art. 358 e segg. CPP, 22 TG sulle spese, art. 135 CPP, art. 50, 61 LOG; Traffic Violations and Drunk Driving Abbreviated Procedure: The court found the defendant guilty of the charged offenses because the parties consented to the proposals, the defendant admitted the facts, and the sanction—a sixteen-month custodial sentence with a two-year conditional suspension—was deemed legal and appropriate given the gravity of the actions which posed a high risk of serious injury or death.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive for ordering the conditional suspension of the custodial sentence.
Cited in the reasoning section referencing the approval of the abbreviated procedure, which leads to the approval of the indictment and proposals in order 1.
Cited as the basis for the abbreviated procedure used in the judgment.
Cited in the reasoning section regarding costs, which supports the order to charge the condemned party with judicial fees and expenses in order 2.
Cited in the reasoning section regarding the procedural steps, supporting the decision.
Cited in the reasoning section regarding jurisdiction and competence, supporting the decision.
The substantive law cited in the indictment for the severe traffic offense.
The substantive law cited in the indictment for driving under the influence.
Cited in the reasoning section for the approval of the proposal.
Cited in the reasoning section regarding the approval of the abbreviated procedure, supporting the decision.
Cited in the reasoning section regarding the procedural steps, supporting the decision.
Cited regarding the legal basis for costs, supporting order 2.
Testo completo
Incarto n. 72.2015.52 · Lugano, 25 novembre 2015 /md · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Vallemaggia
composta da: · giudice Amos Pagnamenta, Presidente Cristina Laghi, vicecancelliera
sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di Giustizia, per giudicare nellaprocedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP proposta dal Ministero Pubblico
contro · IM 1
Imputato, a norma dell'atto d'accusa 36/2015 del 24.03.2015 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di
1. infrazione grave alle norme della circolazione
per avere, in data 15 agosto 2014, alle ore 00:25, a __________, lungo la strada cantonale che conduce in centro, provenendo da __________, gravemente violato i limiti di velocità consentiti, e meglio,
per avere, circolando alla guida dell’autoveicolo marca VW Golf
VII targato __________ alla velocità di 127 km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar Traffic
Observer LMS 291-S05, malgrado il prescritto limite di 50 km/h, superando quindi di almeno 77 Km/h la velocità massima consentita, violato intenzionalmente
e in modo grave le elementari norme della circolazione stradale, correndo altresì il forte rischio di causare un incidente della circolazione stradale con feriti gravi o morti;
2. guida in stato di inattitudine
per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1 del presente atto di accusa, condotto l'autovettura marca VW Golf VII targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.04 - max. 1.59 grammi per mille);
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: - art. 90 cpv. 3 e 4 lett. b LCStr*, -* art.
91 cpv. 1 seconda frase LCStr,
atto d’accusa contemplante le seguenti proposte: 1. IM 1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui scritti come sopra.
di conseguenza IM 1 è condannato:
alla pena detentiva di 16 (sedici) mesi.
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due)*anni (art. 42 e segg. CP).
2. IM 1 è condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.
Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
- l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore di fiducia, avv. DF 1.
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:34 alle ore 09:51.
- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;
- accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;
- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;
- considerato che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;
- considerato che la sanzione appare adeguata;
richiamati gli art.: 50, 61 LOG; 135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;
22 TG sulle spese;
ordina: 1. L’atto di accusa n. 36/2015 del 24 marzo 2015 contro IM 1 con le relative proposte è approvato.
2. La tassa di giustizia di CHF 500.00 e i disborsi sono posti a carico del condannato.
Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
- Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
- Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
- Sezione della circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
Per la Corte delle assise correzionali
Il Presidente La vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 935.80
Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 55.30 fr. 1'491.10