Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2015.199 • TPC TI 72.2015.199 Generato dall'IA

Driving Without Authorization Conviction and Sentencing

Numero d'incarto 72.2015.199
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving without authorization because he operated a vehicle on October 9, 2015, despite his driving license having been administratively revoked from July 16, 2015, to July 15, 2016. Following the parties' mutual agreement to waive a detailed discussion and propose a sentence, the court sentenced the defendant to 480 hours of community service, along with imposing court fees and procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 95 cpv. 1 lett. b LCStr, Art. 82 CPP, Art. 135 cpv. 4 CPP, art. 422 e segg. CPP, art. 22 TG sulle spese; Driving Without Authorization Conviction and Sentencing: Following the parties' mutual agreement to waive a detailed discussion and propose a sentence, the court sentenced the defendant to 480 hours of community service, along with imposing court fees and procedural costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
guida senza autorizzazione commisurazione della pena violazione grave delle norme della circolazione decisioni incidentali confisca del veicolo a motore permesso di promuovere un procedimento penale Guida senza autorizzazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 95 cpv. 1 lett. b LCStr.

This article defines the crime for which the defendant was found guilty in order 1.

art. 422 e segg. CPP

These procedural articles were cited in the preamble to the judgment which declares the outcome.

art. 22 TG sulle spese

This procedural rule concerning costs was cited in the preamble to the judgment.

art. 135 cpv. 4 CPP

This provision regulates the reimbursement of defense costs by the convicted person, mentioned in order 4.2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2015.199 · Lugano, 4 maggio 2016/lc · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Bellinzona

composta da: · giudice Mauro Ermani, Presidente Veronica Lipari, vicecancelliera

sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare nella causa penale Ministero Pubblico

contro · IM 1 rappresentato dall’avv. DUF 1 imputato, a norma dell'atto d'accusa 165/2015 del 30.11.2015 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

1. guida senza autorizzazione

per aver condotto l’autovettura Fiat Panda targata __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 7.08.2015, per il periodo dal 16.07.2015 al 15.07.2016;

fatti avvenuti: a __________ il 9.10.2015;

reato previsto: dall’art. 95 cpv. 1 lett. b LCStr.;

Presenti: - il Procuratore pubblico __________ in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 14:05 alle ore 15:10.

Le parti, di comune accordo, rinunciano alla fase di discussione e propongono una pena

sotto forma di lavoro di pubblica utilità di 480 ore.

*Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;* visti gli art. 12, 37, 42, 47 CP;

95 LCStr

82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

IM 1

1. è autore colpevole di:

guida senza autorizzazione

per avere,

a __________ il 9 ottobre 2015,

condotto l’autovettura Fiat Punto targata __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 7.08.2015, per il periodo dal 16.07.2015 al 15.07.2016;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2. Di conseguenza,

IM 1 è condannato

a prestare 480 ore di lavoro di pubblica utilità.

3. La tassa di giustizia di fr. 500.- e le spese procedurali sono a carico del condannato.

4. Le spese per la difesa d’ufficio sono sostenute dallo Stato.

4.1. La nota professionale dell’avv. DUF 1 è approvata per:

onorario fr. 716.00

spese fr. 12.10

IVA (8%) fr. 58.25

totale fr. 786.35

4.2. Il condannato è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 786.35 non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

Intimazione a: -

Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

- Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

- Sezione della circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino

Per la Corte delle assise correzionali

Il Presidente La vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 65.90

fr. 765.90