Aggravated Assault and Battery Sentencing

Incarto n. 72.2015.147 · Lugano, 6 settembre 2016 /md · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Lugano

composta da: · giudice Marco Villa, Presidente Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare nella causa penale Ministero Pubblico

e in qualità di accusatore privato:

ACPR 1 patrocinato dall’ RAAP 1

contro · IM 1 rappresentato da DUF 1

in carcerazione preventiva dal 13.05.2015 al 12.06.2015 (31 giorni)

imputato, a norma dell'atto d'accusa 121/2015 del 15.9.2015 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di aggressione

per avere,

a __________, in __________, il 9 maggio 2015, preso parte unitamente al minore __________ ad un’aggressione a danno di ACPR 1, che ha avuto quale conseguenza la lesione di quest’ultimo, e meglio,

dapprima il minore __________ colpendo ACPR 1 al volto con tre pugni,

indi IM 1 afferrando da tergo ACPR 1 e tirandogli un calcio al bacino e poi colpendolo con due pugni al viso, così da farlo cadere a terra in ginocchio, sferrandogli infine __________ un calcio al volto stendendolo al suolo con la conseguenza che la vittima riportò: “*una frattura del setto

nasale, della spina nasale e delle ossa proprie del naso; una frattura tipo* *blow out dell'orbita sinistra con frattura del pavimento

orbitario. Le fratture orbitarie richiesero poi l'esecuzione di un intervento chirurgico di stabilizzazione con apposizione di una placca metallica*”, come descritto nella perizia medico legale in atti;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: art. 134 CPS;

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito dal difensore d’ufficio avv. DUF 1.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:33 alle ore 10:50.

Sentiti: - il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, la quale chiede la conferma dell’atto d’accusa e la condanna dell’imputato alla pena detentiva di 9 mesi sospesa condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni. Chiede inoltre il prosieguo del trattamento psicoterapico e che vengano accolte le pretese dell’AP. Quo ai sequestri si rimette al giudizio della Corte;

- l’avv. DUF 1, difensore dell’imputato, il quale chiede una leggera attenuazione della pena in considerazione del riconoscimento delle pretese dell’AP e del sacrificio che l’imputato farà per far fronte ai pagamenti mensili.

*Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;* visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 51, 94, 95 e 134 CP;

80 segg., 84 segg., 135, 138, 263 segg., 335 segg., 422 segg. CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

IM 1

1. è autore colpevole di:

1.1. aggressione

per avere, a __________, il 9.5.2015, preso parte assieme al minorenne __________ all’aggressione di ACPR 1, cagionandogli le lesioni attestate dai certificati medici agli atti;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei considerandi.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato alla pena detentiva di 9 (nove) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto.

3. L’esecuzione della pena detentiva inflitta a IM 1 è condizionalmente sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 2 (due) anni.

4. Nei confronti di IM 1 è ordinata per un periodo di prova di 2 (due) anni la norma di condotta ex art.

94 CP che lo obbliga a continuare, a sue spese, il trattamento ambulatoriale psico educativo attualmente in corso con lo psicologo psicoterapeuta __________.

§ Richiamato l’art. 95 cpv. 3, 4 e 5 CP IM 1 è reso attento che se disattende questa norma di condotta o se essa si rivela inattuabile o non più necessaria, il giudice o l’autorità preposta all’esecuzione delle pene può:

-- prorogare della metà la durata del periodo di prova;

-- modificare o abrogare la norma di condotta o impartirne di nuove;

-- revocare la sospensione condizionale della pena detentiva o ordinare il ripristino dell’esecuzione della pena o della misura qualora vi sia seriamente d’attendersi che il condannato commetterà nuovi reati.

5. IM 1 è condannato a versare all’AP ACPR 1 fr. 2'000.- a titolo di risarcimento danni e torto morale.

6. E’ ordinata la confisca di un paio di scarpe nere Vans, modello 66/99.

7. La tassa di giustizia di fr. 500.- (cinquecento) e le spese procedurali sono poste a carico di IM 1.

8. Le spese per la difesa d’ufficio di IM 1 e quelle di patrocinio dell’AP ACPR 1 sono sostenute dallo Stato. Resta riservato l’art. 138 cpv. 2 CPP.

8.1. La nota professionale 6.9.2016 dell’avv. DUF 1 è approvata per:

onorario fr. 705.--

spese e trasferte fr. 96.--

IVA (8%) fr. 64.10

totale fr. 865.10

8.2. La nota professionale 2.9.2016 dell’avv. RAAP 1 è approvata per:

onorario fr. 4'247.--

spese fr. 230.--

totale fr. 4'477.--

8.3. IM 1 è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 5'342.10 non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

Intimazione a: -

Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

- Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

- Ufficio assistenza riabilitativa, ufficio del Patronato, Piazza Molino Nuovo 15, 6900 Lugano

Per la Corte delle assise correzionali

Il Presidente La vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 96.25

fr. 796.25