State v. Defendant (Traffic Violation Sentencing)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a summary proceeding for a serious traffic violation, the defendant was found guilty of driving a motorcycle 55 km/h over the posted 50 km/h limit, which constitutes a grave breach of traffic laws risking serious injury or death, and the court approved the joint proposal of the parties. The court sentenced the individual to 12 months imprisonment, suspended conditionally for a two-year probationary period, and ordered the defendant to pay court fees and reimburse the state for the costs of the court-appointed defense lawyer.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cpv. 3 LCStr, Art. 90 cpv. 4 let. b LCStr, Art. 135 cpv. 3 CPP, Art. 135 cpv. 4 CPP, art. 42 e segg. CP, art. 362, 426 cpv. 1 CPP; State v. Defendant (Traffic Violation Sentencing): The court sentenced the individual to 12 months imprisonment, suspended conditionally for a two-year probationary period, and ordered the defendant to pay court fees and reimburse the state for the costs of the court-appointed defense lawyer.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in order 1.2 for suspending the execution of the sentence conditionally.
Cited in order 2 regarding the separate decision concerning the fees for the appointed defense counsel.
Cited in order 3.2 concerning the reimbursement obligation to the State for the costs of the appointed defense counsel.
Cited among the articles considered, supporting the approval of the indictment and proposals in order 1.
Cited among the articles considered, related to the determination of costs in order 3.
Testo completo
Incarto n. 72.2015.114 · Lugano, 8 marzo 2016/lc · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Mendrisio
composta da: · giudice Mauro Ermani, Presidente Veronica Lipari, vicecancelliera
sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare nellaprocedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP proposta dal Ministero Pubblico
contro · IM 1, e domiciliato a rappresentato dall’avv. DUF 1, __________ imputato, a norma dell’atto d'accusa nr. 93/2015 del 13.7.2015, emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di
Infrazione grave alle norme della circolazione per avere,
in data 21 aprile 2015, alle ore 05.52, in territorio di __________, all’altezza di via __________,
viaggiando in direzione di __________,
non osservando gravemente i limiti di velocità consentiti, segnatamente circolando a bordo del motoveicolo marca Suzuki GSX-R1000, targato __________ alla velocità di 105 km/h (già dedotta la tolleranza) lungo un tratto stradale in cui il limite consentito era di 50 km/h, superando pertanto la velocità concessa di 55 km/h, violato intenzionalmente le norme elementari della circolazione stradale,
correndo con ciò il forte rischio di causare un incidente della circolazione con feriti gravi o morti;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo suindicate;
reato previsto: dagli art. 90 cpv. 3 LCStr e art. 90 cpv. 4 let. b LCStr;
atto d’accusa contemplante le seguenti proposte: 1. IM 1 è dichiarato autore colpevole del reato a lui ascritto, e meglio come sopra.
Di conseguenza IM 1 è condannato:
1.1. alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi.
1.2. L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e segg. CP).
Ed inoltre: 2. All’avv. DUF 1, difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, con separata decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3 CPP), un importo a titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato.
3. IM 1 è condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.
Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
- l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1.
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 15:30 alle ore 15:50.
- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;
- accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;
- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;
- considerato che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;
- considerato che la sanzione appare adeguata;
richiamati gli art.: 50, 61 LOG; 135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;
22 TG sulle spese;
decide: 1. L’atto di accusa n. 93/2015 del 13 luglio 2015 contro IM 1 con le relative proposte è approvato.
2. La tassa di giustizia di fr. 500.- e i disborsi sono posti a carico del condannato.
3. Le spese per la difesa d’ufficio del condannato sono sostenute dallo Stato.
3.1. La nota professionale dell’avv. DUF 1 è approvata per:
onorario Fr. 1'410.00
spese Fr. 171.00
totale Fr. 1'581.00
3.2. Il condannato è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di Fr. 1’581.00 non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
Intimazione a:
Comunicazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il Presidente La vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 69.75 fr. 769.75