Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2015.109 • TPC TI 72.2015.109 Generato dall'IA

State v. [Defendant Name]: Aggravated Drug Trafficking and Possession

Numero d'incarto 72.2015.109
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of aggravated violation of drug law for purchasing, possessing with intent to sell, and selling approximately 265 grams of cocaine, and for a contravention of drug law related to the personal consumption and possession of around 235 grams of cocaine and some marijuana. The court reasoned that the defendant engaged in repeated unauthorized drug transactions and consumption, leading to a conviction for the aggravated offense concerning the distribution activities and the contravention for personal use, resulting in a 15-month prison sentence, suspended for a two-year probationary period, along with a fine, after amendments were agreed upon by the parties to the original charges concerning the scope of professional dealing and the quantities possessed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19a cifra, Art. 82 CPP, Art. 106 cpv. 2 CP, Art. 429 CPP, Art. 135 cpv. 4 CPP, art. 19a n. 1 LStup; State v. [Defendant Name]: Aggravated Drug Trafficking and Possession: The court reasoned that the defendant engaged in repeated unauthorized drug transactions and consumption, leading to a conviction for the aggravated offense concerning the distribution activities and the contravention for personal use, resulting in a 15-month prison sentence, suspended for a two-year probationary period, along with a fine, after amendments were agreed upon by the parties to the original charges concerning the scope of professional dealing and the quantities possessed.

Parole chiave

Generato dall'IA
violazione della legge sugli stupefacenti traffico di cocaina recidiva diritto penitenziario riciclaggio di denaro aggravato uso personale Infrazione aggravata e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 cpv. 2 lett. a e c LStup, in combinazione con l’art. 19 cpv. 1 lett. c e d LStup

These articles define the substantive offense (aggravated infringement of the Narcotics Act) for which the defendant was found guilty in order 1.1.

art. 19a n. 1 LStup

This article defines the substantive offense (contravening the Narcotics Act) for which the defendant was found guilty in order 1.2.

art. 106 cpv. 2 CP

This article is cited in order 3.2 regarding the substitution of the fine with a custodial sentence in case of non-payment.

art. 422 segg. CPP

These articles concern the procedural handling of the judgment and sentencing, referenced in the general citation before the dispositive.

art. 22 TG sulle spese

This article relates to the allocation of legal costs, which is implemented in order 6.

art. 135 cpv. 4 CPP

This article governs the repayment obligation by the convicted person to the State for defense costs, as applied in order 8.2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2015.109 · Lugano, 5 agosto 2016/lc · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Bellinzona

composta da: · giudice Marco Villa, Presidente Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare nella causa penale Ministero Pubblico

contro · IM 1 rappresentato dall’avv. DUF 1 in carcerazione preventiva dal 24 marzo 2015 al 12 maggio 2015 (50 giorni);

imputato, a norma dell'atto d'accusa 87/2015 del 3 luglio 2015, emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

per avere,

a __________, nel periodo giugno 2014 – 24 marzo 2015, senza essere autorizzato e sapendo (o dovendo comunque presumere dalle circostanze) che il suo agire poteva mettere in pericolo la salute di molte persone, acquistato e detenuto (a scopo di vendita), rispettivamente alienato e offerto gratuitamente a terzi, un quantitativo complessivo di almeno

500 grammi di cocaina;

e meglio, per avere:

1.1 acquistato,a __________, nel periodo giugno 2014-marzo 2015, 500 grammi di cocaina da __________ (in ragione di 300 grammi) e da __________ (in ragione di 200 grammi), di cui almeno 265 grammidestinati alla vendita e 235 grammi al consumo personale; sostanza, questa, da lui ottenuta in parte a credito e in parte pagandola in ragione di circa CHF 70/80.- al grammo per la cocaina in ovuli e CHF 100.- per quella in singoli grammi;

1.2 alienato, nel surriferito periodo, in più occasioni, sia in singoli grammi (al prezzo di CHF 80/100.- al grammo), sia in mezzi ovuli/ovuli da 5/10 grammi (al prezzo di CHF 70.- al grammo), rispettivamente procurato a terzi offrendoli loro gratuitamente in occasioni di feste, almeno complessivi 265 grammi di cocaina, di cui:

venduti:

- 50 grammi a __________

- 30 grammi a __________

- 10 grammi a __________

- 80 grammi a __________

- 35 grammi a __________

- 15 grammi a tale “__________”

- 2 grammi a __________

- 10 grammi a __________

- 2 grammi a __________

- 10 grammi a __________

- 10 grammi a __________

- 5 grammi a __________

- 2 grammi a __________

offerti gratuitamente:

- 2 grammi a __________

- 2 grammi a __________

1.3 detenuto, presso il suo domicilio, complessivi 12,90 grammi lordi di cocaina (9.52 grammi netti, 1 ovulo, con grado di purezza del 26.9 %) e 1 grammo lordo di marijuana (0.15 grammi netti); sostanze, queste, sequestrate dalla Polizia cantonale in data 24 marzo 2014;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: dall’art. 19 cpv. 2 lett. a e c LStup, in combinazione con l’art. 19 cpv. 1 lett. c e d LStup;

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

a __________,

nel periodo giugno 2014 – 24 marzo 2015, senza essere autorizzato, acquistato per il proprio consumo e consumato personalmente almeno 235 grammi di cocaina; sostanza, questa, da lui acquistata nelle modalità descritte al punto 1., rispettivamente per aver fumato un imprecisato numero di spinelli (marijuana);

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: dall’art. 19a cifra 1 LStup;

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito dal difensore d’ufficio avv. DUF 1.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:33 alle ore 11:20.

Evase le seguenti

questioni: *I. Verbale del dibattimento*

*Il Presidente propone alle parti le seguenti modifiche all’atto d’accusa:*

*- al punto 1, l’infrazione alla LStup è parzialmente aggravata per la presenza della marijuana;*

*- al punto 1, vista l’indicazione a pag. 2 dell’art. 19 cpv. 2 lett. c) LStup, nel cappello, tra “molte persone” e “acquistato”, si aggiunge “nonché realizzando, trafficando per mestiere, una grossa cifra d’affari o un guadagno considerevole”.*

*Le parti si dichiarano d’accordo con queste correzioni e l’atto d’accusa è modificato di conseguenza.*

*II. Verbale di interrogatorio*

*Tenuto conto della risposta data dall’imputato, il Presidente prospetta la seguente modifica dell’atto d’accusa:*

*-- al punto 1.3: la detenzione ai fini di alienazione e l’aver procurato a terzi di 7 grammi lordi di cocaina;*

*-- al punto 2: il consumo di un imprecisato quantitativo di marijuana e la detenzione di 1 g della stessa sostanza, oltre alla detenzione di 6 grammi lordi di cocaina.*

*Le parti si dichiarano d’accordo con queste correzioni e l’atto d’accusa viene modificato di conseguenza.*

Sentiti: - il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale argomenta per una condanna dell’imputato alla pena detentiva di 18 mesi, posta al beneficio della sospensione condizionale con un periodo di prova di 3 anni, oltre al pagamento di una multa per la contravvenzione di fr. 300.-;

- l’avv. DUF 1, difensore dell’imputato, il quale chiede che la pena e la multa vengano ridotte. Non si oppone a che il periodo di prova della sospensione condizionale sia anche più lungo del minimo legale.

*Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;* visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 48a, 51, 69 e 106 CP;

19 cpv. 1 lett. c) e d), 2 lett. a), 3 lett. b) e 19a n. 1 LStup;

80 segg., 84 segg., 135, 263 segg., 335 segg., 422 segg. CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

IM 1

1. è autore colpevole di:

1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome sapeva o doveva presumere essere tale da mettere direttamente o indirettamente in pericolo la salute di molte persone, per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel periodo giugno 2014/24.3.2015, previo acquisto, ripetutamente alienato e procurato a terzi 265 grammi di cocaina nonché detenuto, ai fini di alienazione, 7 grammi lordi di cocaina;

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel periodo giugno 2014/24.3.2015, senza essere autorizzato, consumato 235 grammi lordi di cocaina, detenuto 6 grammi lordi di cocaina, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana e detenuto 1 grammo lordo di marijuana;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2. IM 1 è prosciolto dall’imputazione di infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti di cui al punto 1 dell’atto d’accusa limitatamente all’aggravante del mestiere e di cui al punto 1.3 dell’atto d’accusa limitatamente a 6 grammi lordi di cocaina e 1 grammo lordo di marjuana.

3. Di conseguenza IM 1 è condannato:

3.1. alla pena detentiva di 15 (quindici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

3.2. al pagamento di una multa di fr. 300.- (trecento) con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento per colpa, sarà sostituita con una pena detentiva di 3 (tre) giorni (art. 106 cpv.

2 CP).

4. L’esecuzione della pena detentiva inflitta a IM 1 è condizionalmente sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 2 (due) anni.

5. E’ ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro, lo stupefacente da distruggere.

6. La tassa di giustizia di fr. 500.- (cinquecento) e le spese procedurali sono poste a carico del condannato.

7. Non è riconosciuto al condannato alcun indennizzo e riparazione del torto morale ex art. 429 CPP.

8. Le spese per la difesa d’ufficio del condannato sono sostenute dallo Stato.

8.1. Le note professionali 26.6.2015, 26.7.2016 e 4.8.2016 dell’avv. DUF 1 sono approvate per:

onorario fr. 6'828.35

spese fr. 1'415.50

IVA fr. 659.50

totale fr. 8'903.35

8.2. IM 1 è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 8'903.35 non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).

Intimazione a: -

Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

- Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

- Sezione della circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino

- Dipartimento sanità e socialità, Residenza governativa, 6501 Bellinzona

- Ufficio centrale svizzero di Polizia, sezione stupefacenti, 3003 Berna

Per la Corte delle assise correzionali

Il Presidente La vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 5'795.20

Multa fr. 300.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 67.45

fr. 6'662.65