Summary Conviction for Grossly Excessive Motorcycle Speeding
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a summary proceeding, the court found the defendant guilty of repeated serious traffic offenses for operating a motorcycle at speeds grossly exceeding the posted limits, including sections where the speed was at least 60 km/h over the limit, which presented a high risk of serious injury or death. Because the defendant admitted the facts, consented to the abbreviated procedure, and the proposed penalty was deemed appropriate, the court convicted the defendant, imposing a 12-month custodial sentence suspended conditionally for a two-year probationary period, ordering the defendant to pay court costs, and decreeing the release of the seized motorcycle.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cpv.2, Art. 4a cpv. 1 lett. b ONC, Art. 22 cpv. 1 OSStr, art. 42 e segg. CP, art. 22 TG sulle spese, art. 135 CPP; Summary Conviction for Grossly Excessive Motorcycle Speeding: Because the defendant admitted the facts, consented to the abbreviated procedure, and the proposed penalty was deemed appropriate, the court convicted the defendant, imposing a 12-month custodial sentence suspended conditionally for a two-year probationary period, ordering the defendant to pay court costs, and decreeing the release of the seized motorcycle.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive order 1 regarding the conditional suspension of the custodial sentence.
Cited in the reasoning section ('decreta') concerning the allocation of procedural costs.
Cited in the list of articles considered, relevant for the procedure established by agreement (abbreviated procedure).
Cited as the basis for the abbreviated procedure used in the judgment.
Cited in the list of articles considered, relevant for the abbreviated procedure.
Cited in the list of articles considered, relevant for the abbreviated procedure.
Testo completo
Incarto n. 72.2014.86 · Lugano, 6 novembre 2014 /md · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Blenio
composta da: · giudice Rosa Item, Presidente Anna Grümann, vicecancelliera
sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di Giustizia, per giudicare nellaprocedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP proposta dal Ministero Pubblico
contro · IM 1
imputato, a norma dell’atto d'accusa 75/2014 del 31.7.2014 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di
1. grave infrazione alle norme della circolazione, ripetuta
per avere,
in data 07 aprile 2014, alle ore 06:48 – 06:49, ad __________, in località __________ – __________, __________ e __________, sui tratti corrispondenti alla coordinate __________, in direzione Nord, violato intenzionalmente e in modo grave le elementari norme della circolazione stradale, correndo altresì il forte rischio di causare un incidente della circolazione stradale con feriti gravi o morti, a seguito della grave inosservanza di un limite di velocità, e meglio,
per avere circolato sul tratto stradale sopra citato, alla guida del motoveicolo Honda __________ targato __________, intestata all’imputato,
alla velocità dichiarata di almeno 160 Km/h sul tratto __________ – __________ malgrado il vigente limite di 80 Km/h, rispettivamente alla velocità rilevata
di 96 Km/h (velocità misurata di 102 Km/h meno 6 Km/h di tolleranza) malgrado il vigente limite di 50 Km/h, rispettivamente alla velocità rilevata di 137 Km/h (velocità rilevata di 145 km/h meno 8 Km/h di tolleranza) sul tratto _________________
malgrado il vigente limite di 60 Km/h, superando quindi, in particolare nei tratti __________ – __________ e __________, di almeno 60 Km/h la velocità massima consentita;
reato previstodall’art. 90 cpv.2, 3 e 4 lett. c LCStr., in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. b ONC e art. 22 cpv. 1 OSStr.;
atto d’accusa contemplante le seguenti proposte: 1. IM 1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui scritti come sopra.
di conseguenza IM 1 è condannato:
alla pena detentiva di 12 mesi;
l’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e segg. CP).
2. IM 1 è condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.
ed inoltre 3. Ordina il dissequestro a favore di IM 1 del motoveicolo Honda __________.
Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
- l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio, DUF 1.
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 14:00 alle ore 14:20.
Evase le seguenti
questioni: *Con l’accordo delle parti, alle proposte dell’atto d’accusa viene aggiunto il seguente punto:*
*4. È ordinata la revoca della difesa d’ufficio di IM 1 in relazione al procedimento penale di cui all’atto d’accusa 75/2014 del 31 luglio 2014. Di conseguenza, la nota d’onorario 2 giugno 2014 dell’avv. DUF 1 è a carico del condannato.*
- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;
- accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;
- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;
- considerato che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;
- considerato che la sanzione appare adeguata;
richiamati gli art.: 135, 358 e segg., in particolare 362,
426 cpv. 1 CPP;
22 TG sulle spese;
decreta: 1. L’atto di accusa n. 75/2014 del 31 luglio 2014 contro IM 1 con le relative proposte è approvato, con la seguente aggiunta alle proposte dell’atto d’accusa:
“4. È ordinata la revoca della difesa d’ufficio di IM 1 in relazione al procedimento penale di cui all’atto d’accusa 75/2014 del
31 luglio 2014. Di conseguenza, la nota d’onorario 2 giugno 2014 dell’avv. DUF
1 è a carico del condannato.”
2. La tassa di giustizia di fr. 500.-- e le spese procedurali sono poste a carico del condannato.
3. Questo giudizio è definitivo. Può essere annunciato appello, per iscritto o oralmente a verbale, al Presidente della Corte delle assise correzionali, entro dieci giorni dalla comunicazione della presente sentenza, solo se non è stato accettato l’atto di accusa o se la sentenza non corrisponde allo stesso.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
La Presidente La vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 65.-- fr. 765.--