Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2014.6 • TPC TI 72.2014.6 Generato dall'IA

Drug Trafficking and Illegal Entry Conviction with Suspended Sentence

Numero d'incarto 72.2014.6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of drug trafficking for acting as a body packer to transport six cocaine-filled ovules (total gross weight 147.4 grams, 111.03 grams net at 36% purity) across the border, an act foiled by border interception and subsequent arrest, and also for illegal entry due to lacking valid border crossing documentation. Given that both the prosecution and defense agreed to the proposed penalty, the court convicted the defendant on both counts, sentenced him to 10 months imprisonment, deducted time already served, and suspended the execution of the sentence with a three-year probationary period, ordering the confiscation and destruction of the narcotics.

Regesto Legislator

Ufficiale

Infrazione alla LF stupefacenti, per avere trasportato 6 ovuli di cocaina dal peso lordo di 147.4 grammi, al netto: 111.03 grammi con un grado di purezza del 36%, agendo quale body-packer, cittadino straniero condannato anche per entrata illegale (infrazione alla LF stranieri)

Parole chiave

Generato dall'IA
commisurazione della pena per traffico di stupefacenti legge sugli stupefacenti entrata illegale sospensione condizionale della pena crimine esecuzione delle pene

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 cpv. 1 lett. b LStup

This provision establishes the offense for which the defendant was found guilty (drug trafficking).

art. 115 cpv. 1 lett. a LStr

This provision establishes the offense for which the defendant was found guilty (illegal entry).

art. 422 e segg. CPP

These articles govern the setting and payment of costs, cited in the context of the final orders.

art. 22 TG sulle spese

This article relates to the determination of court costs, cited in the context of the final orders.

art. 135 cpv. 4 CPP

This provision regulates aspects concerning state coverage of defense costs, mentioned in the final order regarding costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2014.6 · Lugano, 17 gennaio 2014/rb · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Mendrisio

composta da: · giudice Mauro Ermani, Presidente Veronica Lipari, vicecancelliera

sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale Ministero Pubblico

contro · IM 1, rappresentato dall’avv. DUF 1

in carcerazione preventiva dal 26.11.2013 al 2.1.2014 (38 giorni) posto poi in esecuzione anticipata della pena dal 3.1.2014

imputato, a norma dell'atto d'accusa 7/2014 dell'8.1.2014 emanato dal Procuratore Pubblico PP 1, di

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, trasportato, importato e fatto transitare stupefacenti, e meglio per avere,

per conto di tale “__________” da lui incontrato a __________, accettato, dietro la promessa di compenso di Euro 2'000.00, di fungere da body-packer per trasportare a __________ 6 ovuli di cocaina del peso

lordo di 147,4 grammi (al netto: 111,03 grammi con un grado di purezza del 36%) che avrebbe poi riconsegnato al “__________” alla stazione di __________ dopo

esservi giunto in treno da __________ ed averli evacuati. Disegno delittuoso poi sfumato a seguito della sua intercettazione alla frontiera stradale di __________, ed al susseguente suo arresto;

fatti avvenuti: a __________ il 26 novembre 2013;

reato previsto: dall’art. 19 cpv. 1 lett. b LStup.;

2. entrata illegale

per essere entrato in __________ il 26 novembre 2013 dal valico stradale di __________, privo dei documenti di legittimazione validi per il passaggio del confine, siccome in possesso solo di un permesso di soggiorno e di viaggio _________, e di una carta d’identità ________ non valida per l’espatrio;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto: dall’art. 115 cpv. 1 lett. a LStr.;

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1 in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1;

- in qualità di interprete per la lingua inglese, __________.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:00 alle ore 09:20.

Il PP propone una pena detentiva di 10 mesi sospesa con la condizionale per un periodo di prova di tre anni. La difesa acconsente a tale proposta.

Le parti rinunciano dunque alla fase di discussione.

*Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;*

visti gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 70 CP; 19 LStup; 115 LStr;

82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

IM 1

1. è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, trasportato, importato e fatto transitare stupefacenti, e meglio per avere il 26 novembre 2013 funto da

body-packer e trasportato 6 ovuli di cocaina dal peso lordo di 147.4 grammi (al netto: 111.03 grammi con un grado di purezza del 36%) con l’intento di giungere a __________

in treno da __________ per consegnarli a tale “__________”, non riuscendovi in quanto intercettato e arrestato alla frontiera stradale di __________;

1.2. entrata illegale

per essere entrato in __________ il 26 novembre 2013 dal valico stradale di __________, privo dei documenti di legittimazione validi per il passaggio del confine, siccome in possesso solo di un permesso di soggiorno e di viaggio ________ e di una carta d’identità ________ non valida per l’espatrio;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2. Di conseguenza,

IM 1 è condannato:

2.1. alla pena detentiva di 10 (dieci) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto e la pena espiata in anticipo;

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.- e dei disborsi.

3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 3 (tre).

4. È ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro, con distruzione dello stupefacente.

5. Le spese per la difesa d’ufficio sono sostenute dallo Stato; resta riservato l’art. 135 cpv. 4 CPP. La retribuzione del difensore sarà stabilita con decisione separata.

Per la Corte delle assise correzionali

Il Presidente La vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 1'407.05

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 71.70 fr. 1'978.75