Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
72.2014.168 • TPC TI 72.2014.168 Generato dall'IA

Excessive Speeding Conviction and Suspended Sentence

Numero d'incarto 72.2014.168
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a summary conviction procedure, an individual was found guilty of a serious traffic violation for driving a motorcycle at 102 km/h in a zone with a 50 km/h limit, exceeding the speed limit by at least 52 km/h, which constituted an intentional and grave breach of traffic laws creating a high risk of serious injury or death. The court, acknowledging the agreement of the parties and the defendant's admission of the facts, approved the indictment and imposed a sentence of 12 months imprisonment, suspended conditionally for a two-year probationary period, and ordered the defendant to pay court fees, procedural costs, and reimburse the state for the costs of the court-appointed defense counsel.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 135 cpv. 3 CPP, Art. 135 cpv. 4 CPP, art. 90 cpv. 3 e 4 lett. b) LCStr, art. 42 e segg. CP, art. 362 CPP, art. 358 e segg. CPP; Excessive Speeding Conviction and Suspended Sentence: The court, acknowledging the agreement of the parties and the defendant's admission of the facts, approved the indictment and imposed a sentence of 12 months imprisonment, suspended conditionally for a two-year probationary period, and ordered the defendant to pay court fees, procedural costs, and reimburse the state for the costs of the court-appointed defense counsel.

Parole chiave

Generato dall'IA
grave eccesso di velocità sospensione condizionale della pena violazioni delle norme procedurali accusa gravità della pena abbandono del procedimento per infrazione stradale Infrazione grave alle norme della circolazione (art. 90 cpv. 3 e 4 lett. b LCS)

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 135 cpv. 3 CPP
This article was explicitly cited regarding the separate decision on defense fees, which is the subject of order 3.
Art. 135 cpv. 4 CPP
This article was explicitly cited in order 3.2 regarding the requirement for the convicted person to reimburse the State for defense costs.
art. 90 cpv. 3 e 4 lett. b) LCStr
This article defines the criminal offense for which the defendant was declared guilty in order 1.
art. 42 e segg. CP
This article concerning the conditional suspension of the sentence was cited in relation to the penalty imposed in order 1.
art. 362 CPP
This article was cited regarding the abbreviated procedure which led to the judgment approved in order 1.
art. 358 e segg. CPP
These articles governing the abbreviated procedure were cited as the basis for the entire proceeding leading to the judgment approved in order 1.
art. 22 TG sulle spese
This provision concerning expenses was cited in relation to the determination of costs imposed on the convicted person in order 2.
art. 61 LOG
This legal organization article was referenced regarding the composition and jurisdiction of the court, implicitly underlying the final orders.
Generato dall'IA
72.2013.139
Excessive Speeding and Suspended Sentence
72.2014.111
Speeding Conviction and Suspended Sentence
72.2014.93
Excessive Speeding Conviction and Suspended Sentence
72.2013.159
Speeding Conviction and Sentencing
72.2017.124
Excessive Speeding Conviction and Sentencing

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 90 cpv. 3 e 4 lett. b) LCStr

This article defines the criminal offense for which the defendant was declared guilty in order 1.

art. 42 e segg. CP

This article concerning the conditional suspension of the sentence was cited in relation to the penalty imposed in order 1.

art. 135 cpv. 4 CPP

This procedural article governs the reimbursement of defense costs to the State, which is explicitly ordered in order 3.2.

art. 362 CPP

This procedural article was referenced in the context of the abbreviated procedure decree (order 1).

art. 358 e segg. CPP

These procedural articles governing the abbreviated procedure were invoked by the court in the context of the entire proceeding, which is confirmed by the approval of the indictment in order 1.

art. 22 TG sulle spese

This article concerning costs was cited in relation to the decision on costs (order 2).

art. 135 cpv. 3 CPP

This procedural article concerning the decision on defense attorney fees was cited in the context of order 3 (which deals with these fees).

art. 61 LOG

This legal organization article was referenced regarding the composition and jurisdiction of the court, implicitly underlying the final orders.

art. 50 LOG

This legal organization article was referenced regarding the composition and jurisdiction of the court, implicitly underlying the final orders.

art. 426 cpv. 1 CPP

This procedural article was cited regarding the finality of the judgment (order 4).

art. 135 cpv. 4 CPP

This article was explicitly cited in order 3.2 regarding the requirement for the convicted person to reimburse the State for defense costs.

art. 135 cpv. 3 CPP

This article was explicitly cited regarding the separate decision on defense fees, which is the subject of order 3.

art. 135 CPP

This article concerning defense fees was mentioned in the context of the modified proposal for point 3, which is reflected in orders 3 and 3.2.

art. 362 CPP

This article was cited regarding the abbreviated procedure which led to the judgment approved in order 1.

art. 358 e segg. CPP

These articles governing the abbreviated procedure were cited as the basis for the entire proceeding leading to the judgment approved in order 1.

art. 22 TG sulle spese

This provision concerning expenses was cited in relation to the determination of costs imposed on the convicted person in order 2.

art. 426 cpv. 1 CPP

This article was cited concerning the appeal rules detailed in order 4.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2014.168 · Lugano, 6 novembre 2015/lc · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Locarno

composta da: · giudice Rosa Item, Presidente Anna Grümann, vicecancelliera

sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare nellaprocedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP proposta dal Ministero Pubblico

contro · IM 1 rappresentato dall’avv. DUF 1

Imputato, a norma dell’atto d'accusa 143/2014 del 30.12.2014 emanato dal Procuratore pubblico PP 1 infrazione grave alle norme della circolazione per avere, in data 7 novembre 2014, alle ore 13:12, a __________, lungo Via __________, gravemente violato i limiti di velocità consentiti, e meglio,

per avere, circolando alla guida del motoveicolo marca Honda

CBR-RR targato __________ alla velocità di 102 km/h (dedotto il margine di tolleranza), accertata dalla Polizia Comunale di Locarno mediante

apparecchio Radar GATSO RS-GS11F, malgrado il prescritto limite di 50 Km/h, superando quindi di almeno 52 Km/h la velocità massima consentita, violato intenzionalmente

e in modo grave le elementari norme della circolazione stradale, correndo altresì il forte rischio di causare un incidente della circolazione stradale con feriti gravi o morti;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto: dall’art. 90 cpv. 3 e 4 lett. b) LCStr;

atto d’accusa contemplante le seguenti proposte: 1. IM 1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui scritti come sopra.

di conseguenza IM 1 è condannato:

alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi;

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due)*anni (art. 42 e segg. CP).

2. IM 1 è condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.

3. All’avv. DUF 1 , difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, con separata decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3 CPP), un importo a titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato.

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF 1.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 14:00 alle ore 14:16.

Evase le seguenti

questioni: *Verbale del dibattimento*

*Con l’accordo delle parti, il punto 3 delle proposte dell’atto d’accusa viene così modificato:*

*“All’avv. DUF 1, difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante un importo a titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato. L’imputato viene condannato a risarcire allo Stato detto importo (art. 135 cpv. 4 CPP)”.*

- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

- accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;

- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;

- considerato che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;

- considerato che la sanzione appare adeguata;

richiamati gli art.: 50, 61 LOG; 135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;

22 TG sulle spese;

decreta: 1. L’atto di accusa n. 143/2014 del 30 dicembre 2014 contro IM 1 con le relative proposte e con la modifica apportata al dibattimento è approvato.

2. La tassa di giustizia di fr. 500.-- e le spese procedurali sono poste a carico del condannato.

3. Le spese per la difesa d’ufficio del condannato sono sostenute dallo Stato.

3.1. La nota professionale 29 ottobre 2015 dell’avv. DUF 1 è approvata per:

onorario fr. 1'188.--

spese fr. 226.--

IVA (8%) fr. 113.10

totale fr. 1'527.10

3.2. Il condannato è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 1'527.10 (art. 135 cpv. 4 CPP).

4. Questo giudizio è definitivo. Può essere annunciato appello, per iscritto o oralmente a verbale, al Presidente della Corte delle assise correzionali, entro dieci giorni dalla comunicazione della presente sentenza, solo se non è stato accettato l’atto di accusa o se la sentenza non corrisponde allo stesso.

Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

- Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

- Sezione della circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino

Per la Corte delle assise correzionali

La Presidente La vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Perizia fr. 230.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 61.45 fr. 991.45