Speeding Violation Sentencing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of a serious traffic offense for intentionally violating fundamental traffic rules by driving 144 km/h in an 80 km/h zone on a highway, creating a high risk of a fatal accident. The court convicted the individual based on the documented speed violation, which constituted a gross disregard for speed limits, and sentenced the defendant to twelve months imprisonment, with the execution of the sentence suspended and a two-year probationary period imposed, as both the public prosecutor and the defense counsel agreed with this outcome, and written reasoning was not requested by the parties.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 4a cpv. 1 lett. b ONC, Art. 22 cpv. 1 OSStr, Art. 82 CPP, art. 90 cpv. 3 e 4 lett. c LCStr, art. 27 cpv. 1 LCStr, art. 32 LCStr; Speeding Violation Sentencing: The court convicted the individual based on the documented speed violation, which constituted a gross disregard for speed limits, and sentenced the defendant to twelve months imprisonment, with the execution of the sentence suspended and a two-year probationary period imposed, as both the public prosecutor and the defense counsel agreed with this outcome, and written reasoning was not requested by the parties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the crime of 'grave infrazione alle norme della circolazione' for which the defendant was found guilty in order 1.
This provision is cited alongside the main criminal provision in the list of articles considered for the decision, which is the basis for the conviction in order 1.
This provision is cited alongside the main criminal provision in the list of articles considered for the decision, which is the basis for the conviction in order 1.
This procedural article governs the costs applied to the condemned party in order 2.2.
This provision is cited as part of the legal basis governing the costs imposed in order 2.2.
Testo completo
Incarto n. 72.2013.61 · Lugano, 17 dicembre 2013/rs · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Lugano
composta da: · giudice Rosa Item, Presidente Anna Grümann, vicecancelliera
sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare nella causa penale Ministero Pubblico
contro · IM 1 rappresentato dall’avv. dott. DF 1, imputato, a norma dell'atto d'accusa 47/2013 del 4.6.2013 emanato dal Procuratore Pubblico PP 1, di grave infrazione alle norme della circolazione per avere,
in data 14 febbraio 2013, alle ore 14.36, a __________, sull’autostrada __________, all’altezza dello svincolo __________ (Km 27.300.2), in direzione __________, violato intenzionalmente le elementari norme della circolazione stradale, correndo il forte rischio di causare un incidente della circolazione con feriti o morti, attraverso la grave inosservanza di un limite di velocità, e meglio,
per avere circolato sul tratto autostradale sopra citato, alla guida dell’autoveicolo Mercedes-Benz __________, targato __________,
alla velocità di 144 Km/h (dedotto il margine di tolleranza di 4 Km/h), accertata dalla Polizia mediante apparecchio laser Trucam, malgrado il vigente limite di 80 Km/h*, superando quindi di almeno 60 Km/h la velocità massima consentita;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto: dall’art. 90 cpv. 3 e 4 lett. c LCStr., in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr., art. 4a cpv.
1 lett. b ONC e art. 22 cpv. 1 OSStr.;
Presenti: - il Procuratore Pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
- l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore di fiducia avv. DF 1.
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 09:50.
Sentiti: - il Procuratore Pubblico, per la sua requisitoria, il quale propone la pena detentiva di 12 mesi, sospesa condizionalmente per 2 anni;
- l’avv. DF 1, difensore dell’imputato, il quale si associa alla richiesta della Pubblica accusa.
*Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;*
visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47 CP;
27 cpv. 1, 32, 90 cpv. 3 e 4 lett. c LCStr;
82, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
IM 1i
1. è autore colpevole di:
grave infrazione alle norme della circolazione per avere,
a __________, il 14 febbraio 2013, violando intenzionalmente norme elementari della circolazione attraverso la grave inosservanza di un limite di velocità, corso il forte rischio di causare un incidente della circolazione con feriti gravi o morti, e meglio per avere circolato sul tratto autostradale __________ all’altezza dello svincolo __________ alla guida dell’autoveicolo Mercedes-Benz __________ targato __________ alla velocità di 144 km/h malgrado il vigente limite di 80 km/h, e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, IM 1 è condannato:
2.1. alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di Fr. 500.-- e dei disborsi.
3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
La Presidente La vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 74.20
fr. 774.20