Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2013.29 • TPC TI 72.2013.29 Generato dall'IA

Aggravated Narcotics Violation and Sentencing

Numero d'incarto 72.2013.29
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a summary proceeding for aggravated violation of the Federal Narcotics Act, an individual was charged with transporting 156.19 grams of cocaine with 35-36% purity intended for resale, endangering public health. Given the mutual agreement of the parties, the accused's admission to the facts, and the appropriateness of the abbreviated procedure, the court approved the indictment with modified dates (offense on 02/26/2013, pre-trial detention from 02/26/2013 to 04/02/2013), found the defendant guilty, and imposed a 14-month custodial sentence, partially executed pending pre-trial detention, with the remainder conditionally suspended for a three-year probation period, also ordering the defendant to pay court fees and expenses, and the confiscation and destruction of the seized narcotics.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 cpv. 2 lett.a, Art. 135 cpv. 3 CPP, Art. 69 cpv. 2 CP, art. 42 e segg. CP, art. 19 cpv. 2 lett.a) LFStup, art. 358 e segg. CPP; Aggravated Narcotics Violation and Sentencing: Given the mutual agreement of the parties, the accused's admission to the facts, and the appropriateness of the abbreviated procedure, the court approved the indictment with modified dates (offense on 02/26/2013, pre-trial detention from 02/26/2013 to 04/02/2013), found the defendant guilty, and imposed a 14-month custodial sentence, partially executed pending pre-trial detention, with the remainder conditionally suspended for a three-year probation period, also ordering the defendant to pay court fees and expenses, and the confiscation and destruction of the seized narcotics.

Parole chiave

Generato dall'IA
violazione della legge sugli stupefacenti commisurazione della pena accusa carcerazione giudiziaria confisca penale traffico grave di stupefacenti Infrazione aggravata alla Legge Federale sugli stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 42 e segg. CP

Cited in order 1 to justify the conditional suspension of the sentence execution.

art. 69 cpv. 2 CP

Cited in order 4 to order the confiscation and destruction of the seized narcotic substance.

art. 19 cpv. 2 lett.a) LFStup

The underlying criminal provision for the conviction referenced in the approved bill of indictment (order 1).

art. 135 cpv. 3 CPP

Referenced in order 3 regarding the separate decision on the defender's fee which is subject to appeal.

art. 358 e segg. CPP

The basis for the summary procedure under which the judgment was rendered.

art. 362, 426 cpv. 1 CPP

Procedural articles cited in the reasoning section, but not explicitly in the dispositive orders 1-4.

art. 22 TG sulle spese

Cited in the reasoning section concerning costs, but not explicitly in the dispositive orders 1-4.

art. 50, 61 LOG

Cited in the reasoning section, but not explicitly in the dispositive orders 1-4.

Fr. 500.--

The amount of the judicial fee imposed on the convicted person in order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2013.29 · Lugano, 8 aprile 2013/rs · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Lugano

composta da: · giudice Rosa Item, Presidente Anna Grümann, vicecancelliera

sedente nell’aula penale di questo palazzo di Giustizia, per giudicare nellaprocedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP proposta dal Ministero Pubblico

contro · IM 1, patrocinato dall’avv. DUF 1,

in carcerazione preventiva dal 26.02.2013 al 02.04.2013 (36 giorni) in esecuzione anticipata della pena dal 03.04.2013

imputato, a norma dell'atto d'accusa 25/2013 del 3.4.2013 emanato dal Procuratore PP 1, di

Infrazione aggravata alla Legge Federale sugli stupefacenti per avere:

il 6.02.2013, tra __________ e __________, senza essere

autorizzato, trasportato un quantitativo di 156,19 grammi di cocaina (con un grado di purezza pari al 35-36%) destinato alla rivendita a terzi,

pur sapendo o dovendo presumere che esso era tale da mettere in pericolo la salute di molte persone;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo sopra indicate;

reati previsti: dagli art. 19 cpv. 2 lett.a) LFStup;

atto d’accusa contemplante le seguenti proposte: 1. IM 1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui ascritti come sopra.

di conseguenza IM 1 è condannato:

alla pena detentiva di 14 (quattordici) mesi;

dedotto il carcere preventivo sofferto di 37 (trentasette) giorni.

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CP).

E’ pure

condannato 2. al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.

3. All’avv. DUF 1 , difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, con separata decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3 CPP), un importo a titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato.

ed inoltre 4. Ordina la confisca e la distruzione della sostanza stupefacente sequestrata in corso d’inchiesta (art. 69 cpv. 2 CP).

Presenti: - il Ministero Pubblico, rappresentato dal Procuratore PP 1;

- l’imputato IM 1, accompagnato dal suo Difensore d’ufficio avv. DUF 1;

- l’interprete di lingua inglese, __________.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 09:45.

Evase le seguenti

questioni: *I. Verbale del dibattimento*

*Con l’accordo delle parti, l’atto d’accusa viene così rettificato:*

*- “in carcerazione preventiva dal giorno 26.02.2013 al giorno 02.04.2013 (in totale

36 giorni)” invece che “in carcerazione preventiva dal giorno 26.02.2013 al giorno 03.04.2013 (in totale 37 giorni)”;*

*- “infrazione aggravata alla Legge Federale sugli stupefacenti*

*per avere,*

*il 26.02.2013, ...” invece che “il 6.02.2013”;*

*- punto 1. delle proposte: “dedotto il carcere preventivo sofferto fino al dibattimento” invece che “dedotto il carcere preventivo sofferto di 37 (trentasette) giorni”.*

- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

- accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;

- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;

- considerato che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;

- considerato che la sanzione appare adeguata;

richiamati gli art.: 50, 61 LOG; 135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;

22 TG sulle spese;

decreta: 1. L’atto di accusa n. 25/2013 del 3 aprile 2013 contro IM 1 con le relative proposte è approvato, con le seguenti modifiche:

- “in carcerazione preventiva dal giorno 26.02.2013 al giorno 02.04.2013 (in totale 36 giorni)”;

- “infrazione aggravata alla Legge Federale sugli stupefacenti per avere,

il 26.02.2013, ...”;

*- punto 1. delle proposte: “dedotto il carcere preventivo sofferto fino al dibattimento”.

2. La tassa di giustizia di Fr. 500.-- e i disborsi sono posti a carico del condannato.

3. Questo giudizio è definitivo. Può essere annunciato appello, per iscritto o oralmente a verbale, al Presidente della Corte delle assise correzionali, entro dieci giorni dalla comunicazione della presente sentenza, solo se non è stato accettato l’atto di accusa o se la sentenza non corrisponde allo stesso.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

La Presidente La vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 65.-- fr. 765.--