Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2013.164 • TPC TI 72.2013.164 Generato dall'IA

State v. Traffic Violator

Numero d'incarto 72.2013.164
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual was charged in an abbreviated procedure for grossly violating traffic laws by driving a motorcycle at 200 km/h in an 80 km/h zone, failing to stop when ordered by police, and operating a vehicle dangerously modified with missing lights, mirrors, and reflectors, which violated conformity prescriptions. The court approved the prosecutor's proposed sentence because the defendant admitted the facts and consented to the procedure, resulting in a conviction for the stated offenses, a thirteen-month suspended prison sentence for two years, a 500 CHF fine, and liability for court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 93 cpv. 1 LCStr, Art. 29 LCStr, Art. 34 cpv. 2 OETV, Art. 90 cpv. 1 LCstr, Art. 27 LCStr, Art. 106 cpv. 2 CP; State v. Traffic Violator: The court approved the prosecutor's proposed sentence because the defendant admitted the facts and consented to the procedure, resulting in a conviction for the stated offenses, a thirteen-month suspended prison sentence for two years, a 500 CHF fine, and liability for court costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
multa disciplinare responsabilità dello Stato sospensione condizionale della pena fermo di polizia uso di veicolo a motore infrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 42 e segg. CP

Cited in the dispositive for suspending the custodial sentence conditionally.

art. 106 cpv. 2 CP

Cited in the dispositive to specify the penalty for non-payment of the fine.

art. 362, 426 cpv. 1 CPP

Cited in the list of articles considered, related to the abbreviated procedure approval and sentence formality.

22 TG sulle spese

Cited in the list of articles considered, related to judicial costs.

art. 358 e segg. CPP

Cited to indicate the procedural framework (abbreviated procedure) under which the decision was made, although the main ground is in the approval of the accusation.

art. 50, 61 LOG

Cited in the list of considered articles regarding the composition and jurisdiction of the court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2013.164 · Lugano, 5 febbraio 2014/md · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Bellinzona

composta da: · giudice Rosa Item, Presidente Anna Grümann, vicecancelliera

sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di Giustizia, per giudicare nellaprocedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP proposta dal Ministero Pubblico

contro · IM 1 rappresentato dall’avv. DF 1, imputato, a norma dell'atto d'accusa 148/2013 del 23.12.2013 emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

1. infrazione grave alle norme della circolazione

per avere, in data 17 giugno 2013, __________, sulla strada cantonale, viaggiando in direzione di __________, gravemente violato i limiti di velocità consentiti,

segnatamente circolando a bordo del motoveicolo marca Suzuki GSX-R1000 targato __________ (le targhe non erano applicate al momento del

controllo), nr. telaio __________, alla velocità dichiarata di 200 km/h lungo un tratto stradale in cui il limite consentito era di 80 km/h, superando pertanto la velocità concessa di 120 km/h,

violato intenzionalmente le norme elementari della circolazione stradale, correndo con ciò il forte rischio di causare un incidente della circolazione con feriti gravi o morti;

2. stato difettoso del veicolo

per aver condotto il motoveicolo di cui al punto 1 sapendo che non era conforme alle prescrizioni, in particolare per aver intenzionalmente compromesso la sicurezza in modo da risultarne pericolo d’incidente, asportando l’impianto di illuminazione (anteriore e posteriore), entrambi gli specchietti retrovisori e i catarifrangenti, senza peraltro sottoporre le modifiche citate

e quelle indicate nel rapporto di Polizia del 29 giugno 2013 a nuovo esame ufficiale del veicolo e senza avere una dichiarazione di conformità rilasciata dal

costruttore del veicolo, così come prescritto dalle disposizioni federali in materia;

3. infrazione alle norme della circolazione

per non avere, a __________, in data 17 giugno 2013, osservato le istruzioni della Polizia che gli intimavano di fermarsi;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo suindicate;

reati previsti: - art. 90 cpv. 3 e 4 LCStr,

- art. 93 cpv. 1 LCStr in rel. all’art. 29 LCStr, art. 34 cpv. 2 OETV e artt. 73-79 OETV, 140, 142, 143 OETV,

- art. 90 cpv. 1 LCstr in rel. all’art. 27 LCStr;

atto d’accusa contemplante le seguenti proposte: 1. IM 1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui scritti come sopra.

di conseguenza IM 1 è condannato:

alla pena detentiva di 13 (tredici) mesi ;

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2*(due) anni (art. 42 e segg. CP).

2. Alla multa di CHF 500.00 (cinquecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (cinque) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. IM 1 è condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore di fiducia avv. DF 1.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 11:00 alle ore 11:20.

- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

- accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;

- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;

- considerato che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;

- considerato che la sanzione appare adeguata;

richiamati gli art.: 50, 61 LOG;

358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;

22 TG sulle spese;

decreta: 1. L’atto di accusa n. 148/2013 del 23 dicembre 2013 contro IM 1 con le relative proposte è approvato.

2. La tassa di giustizia di Fr. 500.-- e i disborsi sono posti a carico del condannato.

3. Questo giudizio è definitivo. Può essere annunciato appello, per iscritto o oralmente a verbale, al Presidente della Corte delle assise correzionali, entro dieci giorni dalla comunicazione della presente sentenza, solo se non è stato accettato l’atto di accusa o se la sentenza non corrisponde allo stesso.

Per la Corte delle assise correzionali

La Presidente La vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 230.--

Multa fr. 500.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 77.-- fr. 1'307.--