State v. [Defendant Name Regarding Cocaine Infringement]
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a summary proceeding, the defendant was found guilty of aggravated infringement of the narcotics law for purchasing, possessing, and selling a total of 814 grams of cocaine between autumn 2011 and May 2013, as well as for personal consumption of approximately 390 to 470 grams of the substance. Following the parties' agreement, which modified the total purchased quantity based on new testimony, the court sentenced the defendant to 22 months imprisonment, suspended conditionally for a three-year probationary period, deducting 55 days of pre-trial detention, and ordered payment of court fees, confiscation of associated assets like phones and weighing scales, and destruction of the seized cocaine.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19a cifra, Art. 263 CPP, Art. 69 cpv. 1 CPP, Art. 69 cpv. 2 CPP, Art. 135 cpv. 3 CPP, Art. 135 cpv. 4 CPP; State v. [Defendant Name Regarding Cocaine Infringement]: Following the parties' agreement, which modified the total purchased quantity based on new testimony, the court sentenced the defendant to 22 months imprisonment, suspended conditionally for a three-year probationary period, deducting 55 days of pre-trial detention, and ordered payment of court fees, confiscation of associated assets like phones and weighing scales, and destruction of the seized cocaine.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAApplied to suspend conditionally the execution of the custodial sentence.
Used to confirm the seizure of objects and drugs.
Used to order the forfeiture (confisca) of material evidence.
Used to order the destruction of the confiscated cocaine.
Cited for the separate decision regarding the official defense lawyer's fees.
Used to order the convicted person to reimburse the State for the defense costs when their economic situation allows.
Cited as the legal basis for the simplified procedure used in this judgment.
Cited among the legal provisions considered for the abbreviated procedure.
Testo completo
Incarto n. 72.2013.151 · Lugano, 28 marzo 2014/rs · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Locarno
composta da: · giudice Rosa Item, Presidente Anna Grümann, vicecancelliera
sedente nell’aula penale di questo palazzo di Giustizia, per giudicare nellaprocedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP proposta dal Ministero Pubblico
contro · IM 1 rappresentato dall’avv. DUF 1, in carcerazione preventiva dal 3 maggio 2013 al giorno 26 giugno 2013 (55 giorni)
imputato, a norma dell'atto d'accusa 139/2013 del 4.12.2013 emanato dal Procuratore Pubblico PP 1, di
1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
per avere,
a __________, a __________ ed in altre località, nel periodo autunno 2011-03.05.2013,
senza essere autorizzato e sapendo (o dovendo comunque presumere dalle circostanze) che il suo agire poteva mettere in pericolo la salute di molte persone, acquistato, detenuto ed alienato sostanze stupefacenti;
e meglio, per avere:
1.1. acquistato, sia in vista di alienarli, sia allo scopo di assicurare il proprio consumo, almeno complessivi 914 grammi di cocaina al prezzo di CHF 50/60.- al grammo, e più precisamente:
Ø ca. 214 grammi (250 grammi dedotti 36 grammi, acquistati da __________ e da __________ __________, nel periodo gennaio-ottobre 2012, già oggetto del decreto di accusa DA 202/2013 del 16.01.2013), nel periodo ottobre 2011-maggio 2013, da spacciatori occasionali (di cui non ha fornito il nominativo)
Ø 700 grammi, nel periodo estate 2012-03.05.2013, (in ovuli da 10 grammi cadauno, di cui circa 50 grammi in data 03.05.2013) da __________;
1.2. detenuto, sulla sua
persona, in data 03.05.2013, 63.97 grammi netti (74.9 lordi) di cocaina (di cui 48.78 grammi con purezza del 24%, 7.36 grammi con purezza del 22% e 7.83 grammi con purezza del 26%); sostanza, questa, destinata alla
vendita e sequestrata dalla Polizia cantonale il medesimo giorno;
1.3. venduto, ad oltre 13 consumatori abituali, nel periodo autunno 2011-maggio 2013, complessivi 280/360 grammi di cocaina al prezzo di CHF 100.- al grammo, realizzando quindi un ricavo netto medio pari ad almeno complessivi CHF 14'000.-, e più precisamente per avere venduto almeno:
50/60 grammi a tale “__________”
15/20 grammi a __________
30 grammi a __________ (che dichiara di averne acquistati 50/60)
3 grammi a __________
40 grammi a __________
40 grammi a __________
30/50 grammi a __________
10/20 grammi a __________
24 grammi a __________
20 grammi a __________
5 grammi a __________
5 grammi a __________1 grammo a __________
7/42 grammi ad altre persone non meglio identificate;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall’art. 19 cpv. 2 lett. c e lett. d LStup;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
a __________ ed in altre località,
nel periodo fine 2011-maggio 2013,
senza essere autorizzato, consumato personalmente almeno complessivi 490.03/570.03 grammi di cocaina, corrispondenti alla
differenza fra i quantitativi di cocaina da lui acquistati (914 grammi), quelli sequestrati al momento del suo arresto (63.97 grammi netti) e quelli da lui venduti (280-360 grammi), nelle modalità descritte al punto 1;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall’art. 19a cifra 1 LStup;
atto d’accusa contemplante le seguenti proposte: 1. IM 1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui ascritti come sopra.
di conseguenza IM 1 è condannato:
alla pena detentiva di 24 mesi, dedotto il carcere preventivo sofferto di 55 giorni.
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre)*anni (art. 42 e segg. CP).
È pure
condannato 2. Al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.
Ed inoltre 3. Conferma il sequestro
operato dalla Polizia cantonale in data 03.05.2013 (art. 263 CPP) e dispone la confiscaai sensi dell’art. 69 cpv. 1 CPP dei seguenti oggetti, depositati presso il
Servizio reperti (incarto 17638):
- 1 telefono cellulare Samsung IMEI __________ con tessera SIM n. __________
- 1 telefono cellulare I-Phone IMEI __________ con tessera SIM __________
- 1 bilancino di precisione marca Pocket Scale
- 419 sacchetti minigrip
- 1 confezione SIM Card Orange nr. __________
- 1 cannuccia di colore verde
- 1 tessera SIM Card WIND nr. __________
4. Conferma il sequestro dei 63.97 grammi netti di cocaina (reperto SAD nr. 7791/2013) operato dalla Polizia cantonale in data 03.05.2013 (art. 263 CPP) e dispone la sua confisca e distruzione ai sensi dell’art. 69 cpv. 2 CPP.
5. All’avv. DUF 1, difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, con separata decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3 CPP), un importo a titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato.
Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
- l’imputato IM 1, assistito dal suo difensore d’ufficio avv. DUF 1.
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 11:30 alle ore 11:50.
Evase le seguenti
questioni: *Verbale del dibattimento*
*Tenuto conto delle dichiarazioni rese da IM 1 in occasione del dibattimento del 19 febbraio 2014 nei confronti di __________ e __________,
in merito al quantitativo acquistato da __________, che IM 1 ha indicato in 600 grammi di cocaina, le parti, dopo discussione, concordano che l’atto
d’accusa va modificato nel senso che il quantitativo di cocaina acquistato da IM
1 a __________ di cui al punto 1.1 dell’atto d’accusa, va modificato in 600 grammi invece che 700 grammi. Di conseguenza, il quantitativo totale di cocaina acquistata
è di 814 grammi invece che 914 grammi.*
*Ne consegue che il quantitativo consumato di cui al punto 2. dell’atto d’accusa scende a complessivi 390.03/470.03 grammi, corrispondenti
alla differenza fra i quantitativi di cocaina da lui acquistati (814 grammi), quelli sequestrati al momento del suo arresto (63.97 grammi netti) e quelli da lui venduti (280-360 grammi).*
*Le parti concordano altresì che la pena proposta di 24 mesi di pena detentiva, viene ridotta alla pena detentiva di 22 mesi.*
- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;
- accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;
- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;
- considerato che le accuse concordano con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;
- considerato che la sanzione appare adeguata;
richiamati gli art.: 50, 61 LOG;
135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;
22 TG sulle spese;
decreta: 1. L’atto di accusa n. 139/2013 del 4.12.2013 contro IM 1 con le relative proposte è approvato, con le seguenti modifiche:
- punto 1.1 dell’atto d’accusa:
*“acquistato, sia in vista di alienarli, sia allo scopo di
assicurare il proprio consumo, almeno complessivi 814 grammi di cocaina al prezzo di CHF 50/60.- al grammo, e più precisamente:*
*> ca. 214 grammi (250 grammi dedotti 36 grammi, acquistati da __________ e da __________, nel periodo gennaio-ottobre 2012, già oggetto del
decreto di accusa DA 202/2013 del 16.01.2013), nel periodo ottobre 2011-maggio 2013, da spacciatori occasionali (di cui non ha fornito il nominativo)*
*> 600 grammi, nel periodo estate 2012-03.05.2013, (in ovuli da 10 grammi cadauno, di cui circa 50 grammi in data 03.05.2013) da __________”*;
- punto 2. dell’atto d’accusa:
*"per avere,*
*a __________ ed in altre località,*
*nel periodo fine 2011-maggio 2013,*
*senza essere autorizzato, consumato personalmente almeno complessivi 390.03/470.03 grammi di cocaina, corrispondenti alla
differenza fra i quantitativi di cocaina da lui acquistati (814 grammi), quelli sequestrati al momento del suo arresto (63.97 grammi netti) e quelli da lui venduti (280-360 grammi), nelle modalità descritte al punto 1”;*
- punto 1. delle proposte dell’atto d’accusa:
*“IM 1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui ascritti come sopra.*
*Di conseguenza IM 1 è condannato:*
*alla pena detentiva di 22 mesi, dedotto il carcere preventivo sofferto di 55 giorni.*
*L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CP)”.*
2. La tassa di giustizia di fr. 500.-- e i disborsi sono posti a carico del condannato.
3. Le spese per la difesa d’ufficio sono sostenute dallo Stato.
3.1. La nota professionale dell’avv. DUF 1 è approvata per:
onorario fr. 7'140.--
spese fr. 780.--
IVA fr. 633.60
totale fr. 8'553.60
3.2. Il condannato è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino l’importo di fr. 8'553.60 non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
Per la Corte delle assise correzionali
La Presidente La vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 2'188.40
Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 85.85 fr. 2'774.25