Misappropriation, Fraud, Forgery, Pension Violation, and Narcotics Conviction with Suspended Sentence and Fine
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of repeated misappropriation of sequestered assets, attempted repeated fraud through numerous illicit credit card transactions totaling a significant sum, repeated forgery by using forged signatures on contracts and loan guarantees, a violation of occupational pension law by falsely claiming self-employment to obtain a transfer benefit payment, and repeated contravention of narcotics law by consuming cocaine. Based on the admitted facts and the agreed-upon procedure, the court imposed a twelve-month custodial sentence, suspended conditionally for a three-year probationary period, alongside an additional fine based on prior penalties, while ordering the confiscation of certain documents and the conservative seizure of specified assets to guarantee procedural costs and civil claims.
Regesto Legislator
UfficialeVendita di beni vincolati da un diritto di ritenzione nell'ambito di una procedura esecutiva da parte di socio gerente di una Sagl. Abuso di carte di credito clonate. Falsità in documenti. Prelevamento indebito della prestione di libero passaggio. Consumo di cocaina. Procedura abbreviata
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to suspend the execution of the prison sentence conditionally.
Cited in relation to the separate decision regarding the defense attorney's fees.
Cited regarding the reservation of competence for defense costs.
Cited as grounds for ruling in the context of the summary procedure.
The decision addresses defense costs, referencing Art. 135 CPP which relates to them, similar to the function of Art. 64 LTF for legal aid/costs in Federal Supreme Court decisions, though here it concerns the cantonal procedure rule for defense costs (Art. 135 CPP).
Cited regarding the rule for court costs (tassa di giustizia).
Testo completo
Incarto n. 72.2012.87 · Lugano, 5 marzo 2013/rs · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Locarno
composta da: · giudice Marco Villa, Presidente Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di Giustizia, per giudicare nellaprocedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP proposta dal Ministero Pubblico
e in qualità di accusatori privati:
ACPR 1, ACPR 2, ACPR 3,
contro · IM 1 patrocinato dall’avv. DUF 1,
imputato, a norma dell'atto d'accusa 81/2012 del 9.7.2012 emanato dal Procuratore Pubblico PP 1, di
1. ripetuta distrazione di valori patrimoniali sottoposti a procedimento giudiziale per avere,
a __________ e __________,
nel periodo dicembre 2009 – aprile 2010, agendo nella sua qualità di socio e gerente della società __________, __________,
arbitrariamente disposto in danno dei creditori di valori patrimoniali compresi in un inventario della procedura di esecuzione in via di pignoramento o fallimento, ovvero della procedura di ritenzione, e meglio per avere,
1.1. venduto a __________, per fr. 4'200.00, parte del mobilio compreso nell’inventario degli oggetti vincolati da un diritto di ritenzione allestito in data 28 dicembre 2009 nell’ambito di un procedura esecutiva promossa nei confronti della società __________, __________, di cui l’accusato era socio e gerente, segnatamente gli oggetti di cui alla posizione n. 23 (banco frigo per pizzeria, marca __________), n. 25 (forno combi, marca __________) e n. 43 (forno marca __________) dell’inventario summenzionato, sapendo che gli stessi erano vincolati da diritto di ritenzione, ritenuto che nel frattempo il Forno marca __________ è stato recuperato e riconsegnato alla ACPR 2;
1.2. venduto a persona/e non identificata/e, ad un prezzo sconosciuto, dichiarato in fr. 2'000.00 dall’imputato, parte del mobilio compreso nell’inventario degli oggetti vincolati da un diritto di ritenzione allestito in data 28 dicembre 2009 nell’ambito di un procedura esecutiva promossa nei confronti della società __________, __________, di cui l’accusato era socio e gerente, segnatamente degli oggetti di cui alla posizione n. 24 (impastatrice, marca __________), n. 26 (tavolo frigo) e n. 27 (cuoci pasta da tavolo, marca __________) dell’inventario summenzionato, sapendo che gli stessi erano vincolati da diritto di ritenzione;
2. ripetuta truffa, tentata
per avere,
a __________, __________ e __________,
nel periodo 1 marzo 2010 – 03 marzo 2010, agendo quale titolare dell’esercizio pubblico __________, __________, in correità con __________ e i sedicenti __________, __________, e __________,
al fine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, compiuto in 91 occasioni tutti gli atti necessari per astutamente ingannare gli organi e i funzionari delle società per l’elaborazione di transazioni con carte di credito ACPR 1, __________, inducendoli a credere, contrariamente al vero, che le carte di credito fossero utilizzate dai legittimi titolari, mentre in realtà si trattava di carte di credito di illecita provenienza (clonate), compiendo tutti gli atti necessari per ottenere l’elaborazione delle transazioni da parte della ACPR 1, __________, nonché il versamento da parte delle società di emissione delle carte di un importo di complessivi fr. 199'184.76,
e meglio per avere
2.1. in almeno 49 occasioni compiuto tutti gli atti necessari per astutamente ingannare i funzionari delle società di emissione di carte di credito, eseguendo transazioni per un importo di fr. 106'281.33, transazioni accettate, ma il cui relativo importo non è mai stato versato, in quanto la richiesta dei giustificativi relativi alle stesse non è mai stata onorata,
e meglio
Carta di credito · No. · Data · ora · Importo __________ · __________ · 01.03.2010 · 18:36:27 · CHF · 142.53 __________ · __________ · 01.03.2010 · 22:40:07 · CHF · 1’245.89 __________ · 01.03.2010 · 22:43:46 · CHF · 1’756.39 __________ · __________ · 01.03.2010 · 22:44:52 · CHF · 1’963.21 __________ · __________ · 01.03.2010 · 22:56:54 · CHF · 1'693.56 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:03:54 · CHF · 1'645.23 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:04:57 · CHF · 2'085.63 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:06:31 · CHF · 2'695.34 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:30:38 · CHF · 1’059.62 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:35:41 · CHF · 1'964.23 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:36:44 · CHF · 2'485.69 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:49:54 · CHF · 2'065.98 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:55:50 · CHF · 2'468.31 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:57:17 · CHF · 2'480.93 __________ · __________ · 02.03.2010 · 12:35:52 · CHF · 1'752.69 __________ · __________ · 02.03.2010 · 12:36:58 · CHF · 2'485.26 __________ · __________ · 02.03.2010 · 12:38:02 · CHF · 2'986.35 __________ · __________ · 02.03.2010 · 13:26:45 · CHF · 2'496.75 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:02:27 · CHF · 1'964.52 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:03:26 · CHF · 2'358.24 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:11:09 · CHF · 1'472.41 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:12:14 · CHF · 2'341.74 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:13:16 · CHF · 3'084.51 __________ · 02.03.2010 · 21:21:11 · CHF · 2'415.28 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:24:19 · CHF · 2'741.56 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:27:40 · CHF · 1'742.19 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:36:30 · CHF · 1'412.50 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:37:27 · CHF · 2’145.79 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:57:42 · CHF · 1'962.84 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:58:45 · CHF · 2'451.36 __________ · __________ · 02.03.2010 · 22:01:20 · CHF · 1'400.89 __________ · __________ · 02.03.2010 · 22.04.11 · CHF · 1'649.07 __________ · __________ · 02.03.2010 · 22:10:18 · CHF · 1'985.42 __________ · __________ · 03.03.2010 · 11:46:59 · CHF · 1'548.26 __________ · __________ · 03.03.2010 · 12:01:13 · CHF · 2'417.89 __________ · __________ · 03.03.2010 · 12:02:10 · CHF · 3'074.58 __________ · __________ · 03.03.2010 · 12:03:12 · CHF · 3'842.59 __________ · __________ · 03.03.2010 · 12:26:31 · CHF · 1'700.87 __________ · __________ · 03.03.2010 · 12:28:32 · CHF · 1'998.01 __________ · __________ · 03.03.2010 · 12:29:33 · CHF · 2'846.00 __________ · __________ · 03.03.2010 · 12:45:04 · CHF · 1'665.28 __________ · __________ · 03.03.2010 · 12:45:58 · CHF · 2'685.41 __________ · __________ · 03.03.2010 · 12:46:49 · CHF · 3'475.10 __________ · __________ · 03.03.2010 · 15:16:28 · CHF · 1'650.06 __________ · __________ · 03.03.2010 · 15:17:23 · CHF · 2'596.43 __________ · __________ · 03.03.2010 · 15:18:11 · CHF · 2'985.43 __________ · __________ · 03.03.2010 · 15:19:56 · CHF · 1'755.42 __________ · __________ · 03.03.2010 · 15:20:49 · CHF · 2'960.07 __________ · __________ · 03.03.2010 · 15:23:11 · CHF · 2'478.02
2.2. in almeno 42 occasioni compiuto tutti gli atti necessari per astutamente ingannare i funzionari delle società di emissione di carte di credito, eseguendo transazioni per un importo di fr. 92'903.42, transazioni rifiutate a causa della negata autorizzazione da parte delle società di emissione delle carte di credito, e meglio:
Carta di credito · No. · Data · Ora · Importo __________ · __________ · 01.03.2010 · 18:37:57 · CHF · 2'458.63 __________ · __________ · 01.03.2010 · 18:41:06 · CHF · 1'523.69 __________ · __________ · 01.03.2010 · 22:38:37 · CHF · 1'563.96 __________ · __________ · 01.03.2010 · 22:41:20 · CHF · 1'652.39 __________ · __________ · 01.03.2010 · 22:45:56 · CHF · 2'584.23 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:29:19 · CHF · 1'965.35 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:31:43 · CHF · 845.62 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:33:40 · CHF · 2’465.98 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:34:36 · CHF · 1'487.56 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:38:17 · CHF · 3'152.68 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:51:00 · CHF · 2'654.23 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:53:06 · CHF · 1’156.88 __________ · __________ · 01.03.2010 · 23:58:28 · CHF · 3’042.12 __________ · __________ · 02.03.2010 · 12:39:32 · CHF · 2’045.13 __________ · __________ · 02.03.2010 · 12:40:41 · CHF · 1’965.82 __________ · __________ · 02.03.2010 · 13:28:03 · CHF · 2’519.64 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:05:07 · CHF · 3’254.69 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:06:14 · CHF · 1’486.52 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:20:24 · CHF · 2’045.69 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:22:15 · CHF · 2’471.59 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:23:41 · CHF · 1’079.85 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:25:37 · CHF · 3’985.62 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:26:43 · CHF · 1’245.78 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:28:00 · CHF · 2’987.46 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:29:48 · CHF · 1’142.47 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:32:22 · CHF · 2’147.85 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:33:20 · CHF · 1’341.25 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:34:39 · CHF · 2’074.58 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:38:55 · CHF · 3’310.49 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:56:57 · CHF · 1’582.63 __________ · __________ · 02.03.2010 · 21:59:58 · CHF · 3’412.50 __________ · __________ · 02.03.2010 · 22:03:07 · CHF · 2’584.63 __________ · __________ · 02.03.2010 · 22:05:29 · CHF · 2’745.09 __________ · __________ · 02.03.2010 · 22:12:22 · CHF · 2’463.85 __________ · __________ · 03.03.2010 · 11:47:56 · CHF · 2’408.50 __________ · __________ · 03.03.2010 · 11:49:24 · CHF · 985.60 __________ · __________ · 03.03.2010 · 12:04:57 · CHF · 2’074.82 __________ · __________ · 03.03.2010 · 12:05:52 · CHF · 987.51 __________ · __________ · 03.03.2010 · 12:27:29 · CHF · 2’507.10 __________ · __________ · 03.03.2010 · 12:30:41 · CHF · 4’007.13 __________ · __________ · 03.03.2010 · 15:21:52 · CHF · 4’008.29 __________ · __________ · 03.03.2010 · 15:27:17 · CHF · 1’478.02
3. ripetuta falsità in documenti
per avere,
a __________, __________, __________, __________ ed in altre località del __________,
a far tempo da marzo 2009,
agendo parzialmente in correità __________, e i sedicenti __________, __________, e __________,
e parzialmente in correità con suo fratello __________, al fine di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, ripetutamente formato documenti falsi, rispettivamente fatto uso di documenti falsi,
e meglio per avere,
3.1. a far tempo dal marzo 2010,
a __________, __________ e __________,
ripetutamente accettato da parte dei correi __________, e i sedicenti __________, __________, e __________ la sottoscrizione dei vouchers di cui al punto 2 che precede, con firma che sapeva o doveva presumere dalle circostanze essere falsa, trasmettendoli, quando richiesto ed almeno in parte, alla società ACPR 1;
3.2. nel periodo marzo – ottobre 2009,
a __________, __________ ed in altre località del __________, in correità con suo fratello __________, apposto la firma falsa della sua ex compagna ACPR 3, facendola figurare, a sua insaputa, quale garante sui seguenti documenti:
● contratto di fornitura di bevande datato 20 marzo 2009 stipulato fra la __________ e la __________, IM
1 e __________, nonché sugli inserti 1 e 2 ad esso allegati;
● contratto di mutuo del
20 marzo 2009, con il quale __________ ha concesso un mutuo di fr. 40'000.00 a favore della __________, __________, a fronte della garanzia personale e solidale di ACPR
3, allegato quale inserto 3 al contratto di fornitura di bevande;
● trasferimento di contratto del “contratto di bevande e di mutuo”, allegato quale inserto 4 al contratto di fornitura di bevande;
4. infrazione alla LF sulla previdenza professionale
per avere,
a __________ e __________,
nel periodo luglio - dicembre 2010,
mediante indicazioni inveritiere,
ottenuto per sé dall’istituto di previdenza una prestazione che non gli spettava,
in specie inoltrato alla __________, Cassa pensione, __________, una richiesta di prestazione di libero passaggio per l’inizio di un’attività indipendente (attività principale), indicando, contrariamente al vero, che il denaro ottenuto sarebbe stato utilizzato per l’avvio di una nuova attività quale indipendente, producendo a comprova di tale fatto copia dell’iscrizione all’Istituto delle assicurazioni sociali di Bellinzona come assicurato esercitante attività lucrativa indipendente principale a far tempo dal 1 settembre 2010, nonché copia dell’iscrizione a registro di commercio della ditta individuale IM 1,
attività in realtà mai avviata,
ottenendo in tal modo il versamento, da parte della __________, __________, in data 10 dicembre 2010, della prestazione di libero passaggio per un importo di fr. 21'915.60, versato sul conto postale no. 65-98317-8 a lui intestato, importo utilizzato, almeno in parte, contrariamente alle disposizioni consentite dalla legge, per il pagamento di spese personali;
5. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, sino al 20 maggio 2010, senza essere autorizzato, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di cocaina;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: dagli art. 169 cifra 1 CP, art. 146 cpv. 1 CP, art. 251 cifra 1 CP, art. 76 LPP, art. 19a cifra 1 LStup;
considerati: gli artt. 42 cpv. 1, 44 cpv. 1 e 49 cpv. 1 CP;
atto d’accusa contemplante le seguenti proposte: 1. IM 1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui ascritti come sopra.
di conseguenza IM 1 è condannato:
alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi.
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CP).
Pena parzialmente aggiuntiva alla pena di 40 (quaranta) aliquote giornaliere da fr. 100.00 (cento), inflitta con decisione del 22 giugno 2009 dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino, __________ e a quella di 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 130.00 (centotrenta), inflitta con decisione del 2 novembre 2010 dal Ministero Pubblico del Cantone Ticino, __________.
E’ pure
condannato 2. Gli accusatori privati sono rinviati al competente foro per le loro eventuali ulteriori pretese di natura civile.
3. All’avv. DUF 1 , difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, con separata decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3 CPP), un importo a titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato. Resta riservato l’art. 135 cpv.
4 CPP.
4*. IM 1 è condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.
ed inoltre 5. Ordina la confisca della
documentazione sequestrata in data 23 maggio 2011 a IM 1 e allegata al rapporto di polizia del 25/30 maggio 2011 (A.I. 29) e meglio:
ð documentazione originale __________l;
ð documentazione cartacea relativa a __________;
ð 2 ricevute di versamento a __________;
ð 1 ticket biglietto aereo __________ /__________ del 31 ottobre;
ð Dichiarazione di ricevuta originale;
ð 1 libretto fatture contenente scontrini di transazioni del mese di marzo 2010.
6. A garanzia delle spese procedurali e dei risarcimenti a favore degli accusatori privati, ordina il sequestro conservativo dei seguenti valori patrimoniali (trasferiti al TP):
ð fr. 4'000.00 sequestrati a contanti in data 19.01.2011 presso l’abitazione di IM 1 (cfr. A.I. 29);
ð conto postale no. 65-98317-8 intestato a IM 1 presso __________ (saldo fr. 8'989.45, valuta 24.05.2012, cfr. A.I. 47).
7. Ordina il dissequestro a favore di IM 1, a crescita in giudicato delle presente decisione, del computer PC portatile HP Pavillon, depositato presso l’Ufficio reperti di Bellinzona (reperto no. 14746).
Presenti: - il Ministero Pubblico, rappresentato dal Procuratore Pubblico PP 1;
- l’imputata IM 1, accompagnato dal suo difensore d’ufficio avv. DUF 1.
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:35 alle ore 10:10.
Evase le seguenti
questioni: *Verbale del dibattimento*
*- al punto 5 dell’AA: “per avere, nel periodo 5.3.2010/20.5.2010, senza essere autorizzato, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina”;*
*- al punto 6 delle proposte di pena: “Previa deduzione della tassa di giustizia, delle spese procedurali e della difesa d’ufficio, a garanzia delle pretese di diritto civile degli accusatori privati è mantenuto il sequestro conservativo di:*
*- fr. 4'000.- sequestrati a contanti in data 19.01.2011 presso l’abitazione di IM 1;*
*- conto postale n. 65-98317-8 intestato a IM 1 presso __________ (saldo fr. 9’000.70, valuta 4.3.2013)”.*
*Il Presidente chiede alle parti di determinarsi in merito a queste modifiche.*
*Il PP, l’imputato e l’avv. DUF 1 dichiarano di non avere opposizioni al proposito.*
*L’atto d’accusa è modificato di conseguenza.*
- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;
- accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;
- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;
- considerato che le accuse concordano con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;
- considerato che la sanzione appare adeguata;
richiamati gli art.: 19, 22, 40, 42, 44, 47, 49, 146 cpv. 1, 169 e 251 n. 1 CP;
76 LPP;
19a n. 1 LStup;
50, 61 LOG;
82, 135, 263 e segg., 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;
22 TG sulle spese;
decreta: 1. L’atto di accusa n. 81/2012 del 9.7.2012 contro IM 1 con le relative proposte è approvato con le seguenti modifiche:
-- punto 5 dell’atto d’accusa:
*“ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti*
*per avere, nel periodo 5.3.2010/20.5.2010 consumato un quantitativo imprecisato di cocaina”*;
-- punto 6 delle proposte di pena:
*“Previa deduzione della tassa di giustizia, delle spese procedurali e della difesa d’ufficio, a garanzia delle pretese di diritto civile degli accusatori privati è mantenuto il sequestro conservativo di:*
*-- fr. 4'000.- sequestrati a contanti in data 19.01.2011 presso l’abitazione di IM 1;*
*-- conto postale n. 65-98317-8 intestato a IM 1 presso __________ (saldo fr. 9'000.70, valuta 4.3.2013)”.*
2. Le spese per la difesa d’ufficio sono sostenute dallo Stato; resta riservato l’art. 135 cpv. 4 CPP.
2.1. La nota professionale 1.3.2013 dell’avv. DUF 1 è approvata per fr. 7'445.50, comprensiva di onorario, spese e Iva.
3. La tassa di giustizia di fr. 500.- e i disborsi sono posti a carico del condannato.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il Presidente La vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 117.85 fr. 817.85