Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
72.2011.26 • TPC TI 72.2011.26 Generato dall'IA

Aggravated Narcotics Infringement and Fraudulent Document Use Conviction

Numero d'incarto 72.2011.26
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was convicted in a summary procedure for aggravated narcotics law infringement, specifically for selling at least 340 grams of cocaine between July and December 2009, and for fraudulent acquisition of a false certificate by repeatedly using a false identity to secure a marriage registration and a residency permit in 2005. The court reasoned that the charges were supported by the evidence and the defendant's admission of the facts, leading to a final sentence of 15 months imprisonment, partially cumulative with a prior sentence, after accounting for 42 days of pre-trial detention, alongside the confiscation of the defendant's driver's license and the imposition of court fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 cifra, Art. 253 CP, Art. 132 CPP, art. 19 cifra 2 LFStup, art. 358 e segg. CPP, art. 69 o 70 CP; Aggravated Narcotics Infringement and Fraudulent Document Use Conviction: The court reasoned that the charges were supported by the evidence and the defendant's admission of the facts, leading to a final sentence of 15 months imprisonment, partially cumulative with a prior sentence, after accounting for 42 days of pre-trial detention, alongside the confiscation of the defendant's driver's license and the imposition of court fees.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di infrazione reati della legge sugli stupefacenti matrimonio simulato truffa aggravata carcerazione preventiva documenti d'identità Spaccio di cocaina e falsa identità. Procedura abbreviata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 cifra
reato previsto: art. 19 cifra 2 LFStup;
Art. 253 CP
Cited implicitly as the basis for the conviction on the second count.
Art. 132 CPP
Cited in relation to the recognition of fees for the officially appointed defense counsel in the preamble, although the actual award is in order 3.
art. 19 cifra 2 LFStup
Cited implicitly as the basis for the conviction on the first count.
art. 358 e segg. CPP
Cited as the legal basis for the abbreviated procedure under which the judgment was rendered.
art. 69 o 70 CP
Cited as the legal basis for the confiscation of the driving license in order 4.
art. 362 CPP
Cited in the preamble, relating to the procedure for the abbreviated procedure.
art. 426 cpv. 1 CPP
Cited in the preamble, relating to the procedure for the abbreviated procedure.
Generato dall'IA
72.2013.55
State v. Defendant (Aggravated Narcotics Violation and Document Fraud)
72.2007.106
Aggravated Narcotics Violation and Theft of Use Conviction
72.2018.67
Summary Proceeding for Aggravated Narcotics Offenses
72.2017.156
Aggravated Narcotics Infringement and Money Laundering Sentence

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 cifra 2 LFStup

Cited implicitly as the basis for the conviction on the first count.

art. 253 CP

Cited implicitly as the basis for the conviction on the second count.

art. 132 CPP

Cited in relation to the recognition of fees for the officially appointed defense counsel in the preamble, although the actual award is in order 3.

art. 358 e segg. CPP

Cited as the legal basis for the abbreviated procedure under which the judgment was rendered.

art. 69 o 70 CP

Cited as the legal basis for the confiscation of the driving license in order 4.

art. 362 CPP

Cited in the preamble, relating to the procedure for the abbreviated procedure.

art. 426 cpv. 1 CPP

Cited in the preamble, relating to the procedure for the abbreviated procedure.

art. 22 TG sulle spese

Cited in the preamble regarding costs.

art. 50 LOG

Cited in the preamble, concerning court organization or procedure.

art. 61 LOG

Cited in the preamble, concerning court organization or procedure.

art. 82 CPP

Cited in the preamble, concerning procedural aspects.

art. 135 CPP

Cited in the preamble, concerning procedural aspects.

art. 1 del decreto di condanna (implicitly)

Implied in the conviction under order 1, which confirms the charges and specifies the sentence.

art. 2 del decreto di condanna (implicitly)

The specification regarding costs in order 1 is based on the principles established in order 2 (which references procedural rules for costs).

art. 3 (implicitly related to art. 132 CPP)

Order 3 concerns the compensation for the defense attorney, based on the general procedural rules for fee awards.

art. 4 (implicitly related to art. 69 o 70 CP)

Order 4 enforces the confiscation of the license, based on the cited articles of the Penal Code.

Art. 108 al. 1 let. a LTF

This provision is not present in the text.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2011.26 · Lugano, 5 aprile 2011/md · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Bellinzona

composta da: · Agnese Balestra-Bianchi, Presidente Anna Grümann, vicecancelliera

sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella procedura abbreviata giusta gli art.

358 e ss. CPP

proposta dal · Ministero pubblico

contro · IM 1, Alias: __________, __________,

in carcerazione preventiva dal 14 gennaio 2011 al 25 febbraio 2011 (42 giorni)

imputato, a norma dell’atto d’accusa nr. 25/2011 del 21 marzo 2011, di

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata

siccome riferita a un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere,

senza essere autorizzato,

tra __________, __________, __________ e __________, nel periodo luglio 2009/dicembre 2009,

venduto un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 340 grammi,

- 290 grammi a __________,

- 30 grammi a __________,

- 20 grammi a __________;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto: art. 19 cifra 2 LFStup;

2. conseguimento fraudolento di una falsa attestazione

per avere,

ripetutamente, usando l’inganno, indotto un funzionario ad attestare in un documento pubblico, contrariamente alla verità, un fatto d’importanza giuridica,

e meglio

- a __________, il 13.01.2005, presentando, all’ufficiale del registro civile, documenti certificanti l’avvenuto matrimonio civile a __________ tra lui, indicato con la falsa identità di __________ e __________; indotto il funzionario preposto all’Ufficio dello stato civile a iscrivere sul registro informatizzato tale unione riportante i suoi dati anagrafici falsi summenzionati,

- a __________, il 9.03.2005, presentando la documentazione necessaria all’ottenimento del permesso B, riportante, quale sua, la falsa identità di __________, ottenuto dalle competenti autorità il citato permesso B riportante le menzionate false generalità;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto: art.

253 CP,

atto d’accusa contemplante le seguenti

proposte: 1. IM

1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui scritti come sopra.

Di conseguenza IM 1 è condannato:

alla pena detentiva di 15 mesi di detenzione da espiare, dedotto il carcere preventivo sofferto di 42 giorni;

pena parzialmente aggiuntiva alla pena di 18 mesi di detenzione da espiare decretata nei suoi confronti dal Tribunale di polizia di __________ del 24.11.2006.

2. IM

1 è condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui importo sarà stabilito dalla Corte Correzionale di Bellinzona.

ed inoltre 3. All’Avv. DUF 1, difensore d’ufficio nominato ai sensi dell’art.

132 CPP, è riconosciuto l’importo di CHF 2'487.70 a titolo di onorario e rimborso spese, a carico dello Stato.

4. Ordina la confisca della licenza di condurre no. __________ rilasciata il __________ (falsa) (art. 69 o 70 CP).

Presenti · § Ministero pubblico, rappresentato dal Procuratore pubblico PP 1; § l'imputato IM 1 accompagnato dal suo difensore d’ufficio avv. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti · dalle ore 09:30 alle ore 09:35

- constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

- accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;

- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;

- considerato che le accuse concordano con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;

- considerato che la sanzione appare adeguata;

richiamati gli art.: 50, 61 LOG; 82, 135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;

22 TG sulle spese;

decreta: 1. L’atto di accusa n. 25/2011 del 21 marzo 2011 contro IM 1 con le relative proposte è approvato, con la seguente precisazione:

*ad 2.: La tassa di giustizia di fr. 500.- e i disborsi sono a carico del condannato.*

2. Questo giudizio è definitivo. Può essere annunciato appello, per iscritto o oralmente a verbale, al Presidente della Corte delle assise correzionali, entro dieci giorni dalla comunicazione della presente sentenza, solo se non è stato accettato l’atto di accusa o se la sentenza non corrisponde allo stesso.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

La Presidente La vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 55.--

fr. 755.--