Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2011.129 • TPC TI 72.2011.129 Generato dall'IA

Aggravated Narcotics Violation and Money Laundering Conviction

Numero d'incarto 72.2011.129
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a summary procedure, the defendant was found guilty of aggravated violation of the Federal Narcotics Act for selling approximately 430-450 grams of shaboo, generating a significant profit, and of money laundering for depositing the illicit proceeds, totaling at least CHF 611,633.00 in counterpart value, into various bank accounts while falsely declaring the origin of the funds. The court accepted the proposals made by the Public Prosecutor, convicting the defendant to a three-year custodial sentence, to be served immediately minus time served in pre-trial detention, a supplementary fine of 360 daily installments of CHF 250.00 (totaling CHF 90,000.00), ordered the confiscation of the laundered funds, and imposed court costs on the convicted party, all based on the defendant's admission of the facts and the parties' consent to the procedure.

Regesto Legislator

Ufficiale

La vendita di 430 grammi lordi di shaboo, con purezza indeterminata, ha per oggetto un quantitativo di metanfetamine tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone. Traffico di stupefacente connotato da una grossa cifra d'affari e da guadagni considerevoli. Riciclaggio di denaro

Parole chiave

Generato dall'IA
riciclaggio di denaro aggravato legge sugli stupefacenti decreto penale riciclaggio di denaro commisurazione della pena per traffico di stupefacenti pena privativa della libertà

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 49 cpv.2 CP

Cited in order 1 for applying sentence credits against the custodial sentence.

art. 135 cpv. 3 CPP

Cited in order 2 regarding the decision on the defense counsel's fees and its appealability.

art. 362, 426 cpv. 1 CPP

Cited in the concluding orders section (which follows the dispositive numbers 1-6) as part of the general procedural basis for the decision.

art. 393 cpv. 1 lett. b CPP

Cited in the final section regarding the appeal deadline for the defense counsel's remuneration.

art. 22 TG sulle spese

Cited in the concluding orders section as the basis for imposing court costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2011.129 · Lugano, 14 febbraio 2012/md · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise criminali

composta da: · giudice Rosa Item, Presidente GI 1 6 GI 2 7 Anna Grümann, vicecancelliera

sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di Giustizia, per giudicare nellaprocedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP proposta dal Ministero Pubblico

contro · IM 1

in carcere preventivo dal 26.07.2011 al 6.09.2011 (43 giorni) in anticipata esecuzione della pena dal 7.09.2011 imputato, a norma dell'atto d'accusa ______ del 19.12.2011 emanato dal Procuratore pubblico PP1, di

1. infrazione alla Legge Federale sugli stupefacenti, aggravata

siccome riferita ad un quantitativo di shaboo (metanfetamina) che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone nonché realizzando una grossa cifra d’affari e un guadagno considerevole,

e meglio, per avere, senza essere autorizzato, nel periodo febbraio 2007 - dicembre 2009, nella _________ ed a _______,

previo acquisto, importazione ed in alcune occasioni spedizione dello stupefacente dalle _____:

venduto, in più occasioni, almeno grammi 430/450 lordi di shaboo (con grado di purezza indeterminato), a ________, a tale _____, a tale ______, a tale _____, a tale ______, a tale ______, a tale ______, e ad altri non meglio identificati consumatori, di cui grammi 100/120 spediti direttamente dalle ________ alla _________ mentre che grammi 330, da lui acquistati e importati dalle _______ in ______, e da lui successivamente portati in più occasioni personalmente dall’______ alla _______ per la consegna e la vendita alle persone indicate sopra,

realizzando un guadagno lordo fra i CHF 264'000.00 e i CHF 280'000.00.

2. riciclaggio di denaro

per avere,

a ______ ed in altre località ______ ed ______, nel periodo luglio 2007 - ottobre 2009,

compiuto atti suscettibili di vanificare l’accertamento dell’origine, il ritrovamento e la confisca di valori patrimoniali per almeno FRS 611'633.00 (controvalore) che sapeva provenire da un crimine ed in particolare dall’infrazione alla legge sugli stupefacenti da lui stesso commessa in territorio ________ (e come meglio descritto al punto 1) e ________, in particolare per avere

aperto in data 5 luglio 2007, presso la _______ a _______, la relazione no. __________ versando sulla rubrica franchi in più occasioni a contanti i proventi della vendita dello stupefacente da lui venduto in _______, segnatamente: versando in data 06.07.2007 fr. 6'000.00, in data 25.07.2007 fr. 17'000.00, in data 23.08.2007 fr. 56'700.00, in data 05.12.2007 fr. 72'900.00, in data 17.01.2008 fr. 36'000.00, in data 29.05.2008 fr. 30'000.00, in data 23.07.2008 fr. 11'000.00, in data 07.10.2009 fr. 27'500.00 il tutto per complessivi FRS 257'100.00

e versando a contanti in più occasioni sulla rubrica euro parte dei proventi della vendita dello stupefacente da lui venduto in Italia per almeno EURO 200'000.00/ 250'000.00,

ed inoltre

aperto in data 25.11.2008 presso il __________ a _________, la relazione __________ versando sulla rubrica franchi a contanti i proventi della vendita dello stupefacente da lui venduto in __________, segnatamente: versando in data 25.11.2008 fr. 7'500.00 e versando sulla rubrica _______ in data 25.11.2011 _________2'000.00;

indicando, falsamente, alla banca _________che i fondi provenivano da risparmi accumulati durante l’attività lavorativa della ristorazione, sapendo perfettamente l’origine criminosa del denaro avendo egli commerciato con sostanze stupefacenti;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: dagli art. 305bis cifra 1 CP e art. 19 cpv.

2 LStup.;

atto d’accusa contemplante le seguenti

proposte: 1. IMPU_1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui ascritti come sopra.

di conseguenza IMPU_1 è condannato:

alla pena detentiva di 3 anni da espiare, dedotto il carcere preventivo sofferto a valersi quale pena unica ai sensi dell’art. 49 cpv.2 CP.

richiamate le decisioni decretate nei suoi confronti dalla ______________ il 11.05.2011 e dell’_______________di data 16.12.2008 e notificatagli in data 20.10.2011.

alla pena pecuniaria effettiva di 360 aliquote da FRS 250.00 pari a FRS 90'000.00.

2. All’avv. DUF1, difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, con separata decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3 CPP), un importo a titolo di onorario e rimborso spese a carico dell’imputato, importo che verrà pagato facendo capo al denaro in sequestro.

3. IMPU_1 è condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante. Importi che saranno pagati facendo capo al denaro in sequestro.

ed inoltre 4. Ordina la confisca di FRS 611'633.00 (seicentoundicimilaseicento-trentatre) trovantisi sul ____________ in __________.

5. Ordina la restituzione al sequestratario degli oggetti sequestrati come all’elenco allegato ad eccezione di quanto sub C, di cui viene ordinata la confisca e la distruzione.

6. Ad avvenuto pagamento della pena pecuniaria e di quanto sub 2 e 3 del presente atto d’accusa, nonché ad avvenuta esecuzione della confisca di cui al punto 4, viene ordinato il dissequestro del saldo rimanente sulla relazione nominativa nr. ____________ in ___________ intestata a IMPU_1.

Presenti: - il Procuratore pubblico PP1, in rappresentanza della Pubblica Accusa;

- l’imputato IMPU_1, assistito dal suo difensore d’ufficio, avv. DUF1.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 10:05.

- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

- accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;

- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;

- considerato che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;

- considerato che le sanzioni appaiono adeguate;

richiamati gli art.: 50, 61 LOG; 135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;

22 TG sulle spese;

ordina: 1. L’atto di accusa n. _______ del 19 dicembre 2011 contro IMPU_1 con le relative proposte è approvato.

2. La tassa di giustizia di fr. 1000.-- e i disborsi sono posti a carico del condannato e sono da prelevare dal conto n. __________ intestato a IMPU_1 presso _________.

3. La nota professionale dell’avv. DUF1 è approvata per fr. 15'581.--, comprensiva di onorario e spese. Tale importo è da prelevare dal conto n. _________ intestato a IMPU_1 presso __________.

§ La quantificazione della retribuzione del difensore d’ufficio è impugnabile alla Corte dei reclami penali nel termine di 10 giorni (art. 135 cpv. 3 e 393 cpv. 1 lett. b CPP).

Intimazione a:

Per la Corte delle assise criminali

La Presidente La vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 1'000.--

Inchiesta preliminare fr. 300.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 110.-- fr. 1'410.--