Summary Conviction for Aggravated Narcotics Violations
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe accused was found guilty in a summary proceeding of aggravated violation of the narcotics law for possessing, selling (approximately 800 grams), giving away (10 grams), and arranging the transport of significant quantities of cocaine and heroin between April 2002 and May 2004, facts to which the parties consented. The court approved the bill of indictment and the proposed sanctions, sentencing the accused to 22 months imprisonment, with the execution suspended conditionally for a two-year probationary period, ordering the confiscation of drug-related paraphernalia and narcotics, and imposing court fees.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 cifra, Art. 69 cpv. 2 CP, art. 19 cifra 2 LStup, art. 69 o 70 CP, art. 39 TG; Summary Conviction for Aggravated Narcotics Violations: The court approved the bill of indictment and the proposed sanctions, sentencing the accused to 22 months imprisonment, with the execution suspended conditionally for a two-year probationary period, ordering the confiscation of drug-related paraphernalia and narcotics, and imposing court fees.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the crime for which the accused was found guilty, which is the core of the decision approving the indictment and proposals.
Cited in the dispositive for the confiscation of various materials.
Cited in the dispositive for the confiscation and destruction of narcotics.
Cited in the reasoning leading to the judgment regarding the imposition of costs.
This is the explicit order regarding the allocation of costs.
Testo completo
Incarto n. 72.2010.67 · Lugano, 9 novembre 2010/rb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Bellinzona
Presidente: · giudice Claudio Zali
Segretaria: · Valentina Tognetti, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,
per giudicare · AC 1 detenuta dal 31 maggio 2005 al 27 maggio 2005;
prevenuta colpevole di:
1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di stupefacente (cocaina e eroina) che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
e meglio
per avere, senza essere autorizzata,
a __________ e altre località
nel periodo aprile 2002 sino al maggio 2004, detenuto, venduto, ceduto gratuitamente complessivi 890 grammi di cocaina (stupefacente previamente acquistato a __________) e acquistato e trasportato 20 grammi di eroina
in particolare:
1.1. venduto complessivi 800 grammi di cocaina a tossicomani locali tra cui in particolare a __________, __________, __________, † __________, __________, __________, __________, __________, e tali __________, __________, __________, __________ e __________;
1.2. detenuto, a scopo di vendita, al proprio domicilio, 80 grammi di cocaina, stupefacente sottrattole da terzi;
1.3. ceduto gratuitamente 10 grammi di cocaina a terze persone;
1.4. a __________, acquistato, e trasportato in Ticino 20 grammi di eroina, mettendo a disposizione il denaro a __________ che l’acquistava da
non meglio precisata __________,
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall' art. 19 cifra 2 LStup;
considerati: gli art. 12, 42, 47, 69, 70 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 65/2010 dell'01.06.2010, emanato dal Procuratore Pubblico __________ e contemplante le seguenti
proposte: 1. AC 1 è dichiarata autrice colpevole dei reati a lei ascritti, come sopra.
1.1.alla pena detentiva di
22 mesi (art. 40 e seg. CP), dedotto il carcere preventivo sofferto.
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 40 e seg. CP).
2. E’ ordinata la confisca di:
- diversi involucri per confezione buste dosi
- diversi minigrip di plastica nuovi
- 1 cellulare Nokia 3210 grigio con carta SIM Orange __________
- 1 carta SIM Orange
- materiale cartaceo vario (art. 69 o 70 CP).
3. E’ ordinata la confisca e la distruzione di
- 2.02 grammi di marijuana
- 1 flacone con 0.34 grammi di metadone liquido
(art. 69 cpv. 2 CP).
4. E’ ordinato il sequestro conservativo sull’importo di fr. 2'140.– e Euro 665.– a garanzia del pagamento del risarcimento in favore dello Stato.
5. E’ ordinato il dissequestro degli album fotografici.
6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’accusata.
Presenti · ▪
Il Procuratore Pubblico __________. ▪
L'accusata AC 1, assistita dal difensore d’ufficio (con GP) avv. __________. ▪
L’interprete signora __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 09:50.
Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame;
sentita l'accusata e esaminati gli atti.
Posto dal Presidente, con l'accordo delle parti, il seguente
quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?
*Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,*
il Presidente risponde affermativamente al quesito;
richiamati gli art.: 12, 42, 44, 47, 49, 51, 69, 70 CP;
19 cifra 2 LFStup
9 segg. CPP e 39 TG, sulle spese;
pronuncia 1. L'atto d'accusa 65/2010 dell'01.06.2010 contro AC 1con le relative proposte è approvato.
2. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.
3. Questo giudizio è definitivo.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 1'368.00
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 1'618.--