Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2010.29 • TPC TI 72.2010.29 Generato dall'IA

Aiding and Abetting International Fugitive Transport Sentence

Numero d'incarto 72.2010.29
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a summary proceeding agreed upon by the parties, an individual was found guilty of aiding and abetting by attempting to transport a person wanted for a recent jewelry store robbery across the border into another country to evade police apprehension; consequently, the court approved the prosecution's proposal, sentencing the defendant to fourteen months imprisonment, with the execution of the sentence conditionally suspended for a four-year probation period, and ordered the confiscation of a cell phone.

Regesto Legislator

Ufficiale

Donna appositamente giunta dall'Italia con la propria vettura ha preso a bordo un rapinatore con l'intento di condurlo in Italia per sottrarlo alla giustizia. Condannata per favoreggiamento con procedura abbreviata

Parole chiave

Generato dall'IA
complicità commisurazione della pena transito per estradizione tentata rapina passatore reato a distanza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 305 CP

This article defines the crime for which the defendant was found guilty in order 1.

art. 39 TG

This article governs the costs which were applied in order 2.

art. 316g CPP

This article relates to the abbreviated procedure used in this judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2010.29 · Lugano, 31 marzo 2010/rb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno

Presidente: · giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria: · Anna Grümann, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

per giudicare · AC 1 detenuta dal 29 ottobre 2009;

prevenuta colpevole di:

1. favoreggiamento

per avere,

il 29 ottobre 2009, a __________,

sottratto A. (uno degli autori della rapina commessa il giorno prima 28.10.2009 ai danni della gioielleria __________ di __________) che sapeva persona ricercata dalla Polizia, ad atti di procedimento penale, in particolare su richiesta di B., partendo dal proprio domicilio di __________ in Italia, raggiunto su precise istruzioni, appositamente __________ dove prendeva a bordo della VW GOLF targata __________ di cui era alla guida, A. per condurlo in Italia al fine di sottrarlo all’identificazione ed al fermo della Polizia nell’ambito delle ricerche ancora in atto degli autori della suddetta rapina, senza tuttavia riuscire nell’intento in quanto poco dopo averlo caricato a bordo, veniva fermata in territorio di __________ da una pattuglia che procedeva al fermo ed al successivo arresto di entrambi;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: art. 305 cpv. 1 CP;

richiamati inoltre: gli artt. 12, 40, 42, 44, 47, 51, 69 CP e gli artt 9 e ss. CPPT e 39 TG;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 29/2010 del 23 marzo 2010, emanato dal Procuratore pubblico e contemplante le seguenti

proposte 1. AC 1 è dichiarata autrice colpevole del reato ascrittole come sopra;

2. Di conseguenza AC 1 è condannata:

2.1. alla pena di

14 (quattordici) mesi di pena detentiva nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2. l’esecuzione della pena detentiva inflitta alla condannata, è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

3. E’ ordinata la confisca del telefono cellulare SAMSUNG, colore nero, con carta SIM;

Presenti · ▪ il Procuratore pubblico; ▪ l’accusata AC 1, assistita dal Difensore d’ufficio (con GP) avv. DUF 1 e dalla sua collaboratrice avv. __________. ▪

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 16:05 alle ore 16:20.

Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

sentita l'accusata e esaminati gli atti.

Posto dal Presidente, con l'accordo delle parti, il seguente

quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?

*Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,*

la Presidente risponde affermativamente;

richiamati gli art.: 12, 40, 42, 44, 51, 69, 305 CP;

9 segg., 316a e ss., in particolare l’art. 316g CPP e 39 TG sulle spese;

pronuncia · 1. · L'atto d'accusa 29/2010 del 23 marzo 2010 contro AC 1 con le relative proposte è approvato.

2. La tassa di giustizia di fr. 500.- e le spese processuali sono poste a carico della condannata.

3. Questo giudizio è definitivo.

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 750.--