Aggravated Narcotics Trafficking and Weapons Infringement with Diminished Capacity
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the accused guilty of aggravated infringement of narcotics law for importing and trafficking 600 grams of cocaine (55-59% purity) in exchange for firearms, which also constituted an infringement of weapons law, and a lesser infringement for cocaine consumption, acknowledging that the accused acted in part under diminished capacity. Based on the severity of the crimes, the admission of guilt, and lack of prior record, the court imposed a sentence of two years and ten months imprisonment, of which two years were suspended under a three-year probationary period, and ordered the confiscation and destruction of the weapons, ammunition, and associated electronic devices.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 cifra, Art. 33 cpv. 1 LARM, Art. 19a LS, Art. 260 cpv. 4 CPP, art. 19 cifre 1, 2 e 4 e 19a LStup, 33 LArm; Aggravated Narcotics Trafficking and Weapons Infringement with Diminished Capacity: Based on the severity of the crimes, the admission of guilt, and lack of prior record, the court imposed a sentence of two years and ten months imprisonment, of which two years were suspended under a three-year probationary period, and ordered the confiscation and destruction of the weapons, ammunition, and associated electronic devices.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles define the substance of the narcotics offenses (aggravated and contravention) for which the accused was convicted in order 1.
This article defines the substance of the offense against the law on weapons and ammunition for which the accused was convicted in order 1.
These articles govern the penalty imposition, taking into account the diminished capacity to act mentioned in order 2.
These articles relate to the determination of guilt and the imposition of the overall sentence mentioned in order 2.
This article governs the concurrence of offenses relevant to the penalty determination in order 2.
This article is explicitly used for sentencing the principal penalty in order 2.1, which is a specific application of the general penalty provisions.
These articles govern the costs and are cited in the context of the imposition of judicial fees and procedural costs in order 2.2.
This procedural article is cited in the context of the suspension of the execution of the sentence in order 3.
This article is cited in relation to the costs, which are imposed in order 2.2.
Testo completo
Incarto n. 72.2010.17 · Lugano, 25 marzo 2010/rb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio
Presidente: · giudice Agnese Balestra-Bianchi
Segretaria: · Anna Grümann, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare · AC 1 detenuto dal 6 novembre 2009;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, il 05.11.2009, agendo in correità con una terza persona rimasta ignota, pattuendo per sé un compenso pari a Euro 2'000.--, trasportato a bordo di una non meglio identificata vettura __________ dalla __________ a __________ e pertanto importato in
Svizzera attraverso il valico doganale di __________ 600 grammi di cocaina (purezza: fra il 55% e il 59%), sostanza ceduta il
medesimo giorno a __________ a __________ contro consegna delle armi e delle munizioni elencate al punto 2 del presente atto d’accusa;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 19 cifra 2 LS;
2. infrazione alla LF sulle armi e le munizioni
per avere, senza diritto, tentato di procurare all’ignoto fornitore della cocaina menzionata al punto 1 del presente atto d’accusa, rispettivamente posseduto il 05.11.2009 a __________ nonché portato con sé da __________ a __________, ove vennero sequestrate il 06.11.2009, le seguenti armi e munizioni del valore complessivo pari a fr. 8'400.--:
-- una pistola __________, calibro 357 magnum,
-- una pistola __________, calibro 38 special,
-- una pistola __________, calibro 357 magnum,
-- una pistola __________, calibro 32,
-- 24 proiettili calibro 357 magnum,
-- 50 proiettili __________, calibro 38 special,
-- 100 proiettili __________, calibro 357 magnum,
-- 34 proiettili __________, calibro 6,35 mm,
-- 1 proiettile __________, calibro 38 special;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 33 cpv. 1 LARM;
3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo intercorrente fra il mese di agosto 2009 e il 06.11.2009, a __________, __________, __________ e in altre imprecisate località, consumato un quantitativo non determinato di cocaina, ma almeno 3 grammi;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto: dall’art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 19/2010 del 3 marzo 2010, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti · § il Procuratore pubblico; § l’accusato AC 1, assistito dal Difensore d’ufficio (con GP) M Law DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:45.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale in esito alla sua requisitoria postula la conferma integrale dell’atto di accusa e la condanna dell’accusato a una pena detentiva di 2 anni e 10 mesi, integralmente da espiare. Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro;
§ M Law DUF 1, difensore di AC 1, il quale in considerazione di una lieve scemata imputabilità del suo assistito al momento della perpetrazione di parte dei reati, della sua ammissione di colpa, della sua incensuratezza, del ruolo secondario ricoperto, delle circostanze personali nonché dell’effetto che la pena avrà sul suo futuro, propone per il suo patrocinato una pena detentiva di 24 mesi, da porre al beneficio della sospensione condizionale per un periodo di prova di 2 anni.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1
1. è autore colpevole di:
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti?
1.1.1. trattasi di infrazione aggravata?
1.2. infrazione alla LF sulle armi e munizioni?
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2. ha egli agito in parte in stato di scemata imputabilità?
3. può beneficiare della sospensione condizionale della pena?
4. deve subire la confisca in tutto o in parte di quanto in sequestro ed elencato nell’atto di accusa?
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hano rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti;
visti gli art. 12, 19, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69 CP;
19 cifre 1,2 e 4 e 19a LStup;
33 LArm;
9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1 è autore colpevole di:
1.1. infrazione aggravata e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti commessa sapendo e comunque dovendo presumere che quelli trattati erano quantitativi tali di cocaina da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,
per avere, senza essere autorizzato,
concorso con terzi nel trasportare dalla __________ a __________, importandoli in Svizzera e cedendoli a __________, 600 grammi di cocaina, pura per valori ricompresi tra il 55 e il 59 per cento, contro consegna delle armi e munizioni descritte nel punto che segue, nelle suindicate località, il 5.11.2009, nonché per avere, nell’agosto 2009 a __________ e il 5-6.11.2009 a __________ e a __________, consumato imprecisati quantitativi di cocaina;
1.2. infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni per avere, senza diritto, tentato di procurare al fornitore della cocaina ceduta a __________, posseduto nonché portato con sé da __________ a __________, armi e munizioni per un valore complessivo di fr. 8'400.-, ovvero quattro pistole e numerose munizioni, il 5 e il 6.11.2009,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza,
avendo in parte agito in stato di scemata imputabilità, AC 1 è condannato:
2.1. alla pena detentiva di anni 2
(due) e mesi 10 (dieci),
da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500 e delle spese processuali.
3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa in ragione di anni 2 (due), con un periodo di prova di anni
3 (tre). Per il resto è da espiare.
4. È ordinata la confisca e la distruzione delle quattro pistole sequestrate e delle munizioni, di tre cellulari e di tre schede SIM, così come elencati nell’atto di accusa.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 3'327.20
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 3'877.20