Aggravated Narcotics Violation and Money Laundering Sentencing

Incarto n. 72.2009.67 · Lugano, 1 luglio 2009/nk · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano

Presidente: · giudice Mauro Ermani

Segretaria: · M Law Elisa Sai

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · AC 1 detenuto dal 21 novembre 2008;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio, per avere, senza essere autorizzato,

1.1. a __________, __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo aprile/maggio 2004 – inizio gennaio 2005,

venduto, in più occasioni, a vari

tossicodipendenti locali, complessivamente almeno 300 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sia sottoforma di “bolas” da lui

confezionate al prezzo di fr. 70.-/80.- l’una, sia sottoforma di ovuli da circa

10 grammi l’uno al prezzo di fr. 70.-/80.- il grammo, sostanza acquistata a credito, da __________, __________ e da uno spacciatore africano di Sciaffusa non identificato;

1.2. a __________, in data imprecisata, nel mese di luglio o agosto 2004, negoziato l’acquisto, per conto di __________, di un imprecisato quantitativo di cocaina, mettendolo in contatto e presentandogli

lo spacciatore __________, dal quale __________ acquistò circa 1 Kg. di cocaina, nel periodo settembre 2004 - marzo 2005;

1.3. da __________ a __________,

in date imprecisate, nel periodo settembre – dicembre 2004,

detenuto e trasportato, in almeno tre occasioni ed in correità con __________, in treno fino alla stazione FFS di Lugano e poi

in taxi fino a casa di __________ a __________, complessivamente almeno 300 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di ovuli da circa 10 grammi l’uno,

sostanza acquistata da __________ da __________, come indicato al punto precedente del presente atto di accusa;

2. riciclaggio di denaro

per avere, a __________ e __________,

il 28, 29 e 30 luglio 2004, nonché il 27 settembre 2004,

in 4 occasioni, compiuto atti suscettibili di vanificare l'accertamento dell'origine, il ritrovamento e la confisca di complessivi fr. 11'937.-, somma che sapeva provenire da un crimine e segnatamente dall'infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti da lui commessa, denaro che dapprima consegnò a __________ e successivamente fece da lei trasferire, a suo favore in Nigeria, tramite bonifici della __________, a beneficio di __________ e di __________;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: dagli art. 305bis cifra 1 CP e 19 cifra 1 e 2 LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 65/2009 del 16.06.2009, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1. § L'interprete IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:30.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude che l’accusato venga condannato ad una pena detentiva di 20 mesi, e non si oppone ad una sospensione parziale della stessa.

§ Il Difensore, il quale ribadisce l’estraneità dell’accusato agli atti di riciclaggio del 28, 29, 30 luglio 2004 imputati a quest’ultimo al punto 2 dell’AA.

Nell’ambito della commisurazione della pena la difesa pone in risalto la collaborazione e le confessioni “spontanee univoche e complete” dell’accusato rese durante l’istruttoria.

La difesa presa in considerazione la vita precedente e le prospettive lavorative future dell’accusato, la collaborazione, il lungo tempo trascorso e postulando l’applicazione dell’attenuante del sincero pentimento, conclude chiedendo il riconoscimento dell’attenuante specifica del sincero pentimento, una riduzione della pena rispetto a quella proposta dal PP, la sospensione condizionale della stessa ed infine il dissequestro degli oggetti sequestrati.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore colpevole di:

1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1.1.1. per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo aprile/maggio 2004 – inizio gennaio

2005, venduto, in più occasioni, complessivamente almeno 300 grammi di cocaina, sia sotto forma di “bolas” da lui confezionate al prezzo di fr. 70.-/80.-

l’una, sia sottoforma di ovuli da circa 10 grammi l’uno al prezzo di fr. 70.-/80.- il grammo?

1.1.2. per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel mese di luglio o agosto 2004, negoziato l’acquisto, per conto di __________, di un imprecisato quantitativo di cocaina, mettendolo in contatto e presentandogli

lo spacciatore __________, dal quale __________ acquistò circa 1 Kg. di cocaina, nel periodo settembre 2004 – marzo 2005?

1.1.3. per avere, senza essere autorizzato, da __________ a __________, nel periodo settembre – dicembre 2004, detenuto e trasportato, in almeno 3 occasioni ed

in correità con __________, complessivamente almeno 300 grammi di cocaina sottoforma di ovuli da circa 10 grammi l’uno?

1.2. riciclaggio di denaro, ripetuto

per avere, a __________ e __________,

il 28, 29 e 30 luglio, nonché il 27 settembre 2004, in 4 occasioni compiuto atti suscettibili di vanificare l’accertamento dell’origine, il

ritrovamento e la confisca di complessivi fr. 11'937.- somma che sapeva provenire da un crimine e segnatamente dall’infrazione alla LF sugli stupefacenti da lui commessa;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

2. Ha dimostrato sincero pentimento?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale?

4. Deve essere revocata la pena di 3 mesi di detenzione di cui allo __________ 14 gennaio 2005 del __________?

5. Deve essere ordinata la confisca di:

5.1. un cellulare marca LG KU990 di colore nero con carta SIM __________ no. __________ e caricatore?

5.2. una carta SIM __________ no. __________?

5.3. una carta SIM __________ no. __________?

5.4. una carta SIM __________ no. __________?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne al quesito no. 2

visti gli art. 12, 19, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 305 bis CP,

19 cifra 1 e 19 *a*LStup

260 e 264 CPP

9 e segg. e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1.1.1. per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo aprile/maggio 2004 – 7 gennaio 2005,

venduto, in più occasioni, complessivamente almeno 300 grammi di cocaina, sia sotto forma di “bolas” da lui confezionate al prezzo di fr. 70.-/80.-

l’una, sia sottoforma di ovuli da circa 10 grammi l’uno al prezzo di fr. 70.-/80.- il grammo.

1.1.2. per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel mese di luglio o agosto 2004, negoziato l’acquisto, per conto di __________, di un imprecisato quantitativo di cocaina, mettendolo in contatto e presentandogli

lo spacciatore __________, dal quale __________ acquistò circa 1 Kg. di cocaina, nel periodo settembre 2004 – marzo 2005.

1.1.3. per avere, senza essere autorizzato, da __________ a __________, nel periodo settembre – dicembre 2004, detenuto e trasportato, in almeno 3 occasioni ed

in correità con __________, complessivamente almeno 300 grammi di cocaina sottoforma di ovuli da circa 10 grammi l’uno.

1.2. riciclaggio di denaro, ripetuto

per avere, a __________ e __________,

il 28, 29 e 30 luglio, nonché il 27 settembre 2004, in 4 occasioni compiuto atti suscettibili di vanificare l’accertamento dell’origine, il

ritrovamento e la confisca di complessivi fr. 11'937.- somma che sapeva provenire da un crimine e segnatamente dall’infrazione alla LF sugli stupefacenti da lui commessa;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2. Di conseguenza, AC 1, è condannato:

2.1. alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi a valersi, richiamato il decreto d’accusa il __________ dal __________, quale pena unica ai sensi dell’art. 49 cpv. 2 e 3 CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr 300.- e delle spese processuali.

3. L’esecuzione della pena detentiva è condizionalmente sospesa in ragione di 10 (dieci) mesi e mezzo con periodo di prova di 3 (tre) anni. Per il resto è da espiare.

4. È ordinato il dissequestro di:

- un cellulare marca LG KU990 di colore nero con carta SIM __________ no. __________ e caricatore;

- una carta SIM __________ no. __________;

- una carta SIM __________ no. __________;

- una carta SIM __________ no. __________.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 1'792.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 2'142.--