State v. Defendant: Cocaine Trafficking and Possession Sentence

Incarto n. 72.2009.25 · Lugano, 22 marzo 2010/rb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano

Presidente: · giudice Mauro Ermani

Segretaria: · Barbara Maspoli, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · AC 1

prevenuto colpevole di:

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo marzo 2008 sino a fine luglio 2008, agendo in correità con __________,

a __________, presso l’esercizio pubblico __________, procurato, detenuto, consegnato, venduto a terzi grammi 157,5 di cocaina a consumatori locali e in particolare,

1.1. nel periodo marzo 2008 sino a giugno 2008, procuratosi, su indicazione del gerente __________, da svariati cittadini di colore gravitanti attorno al locale pubblico __________,

un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 112 grammi, stupefacente che veniva di seguito da lui consegnato ad acquirenti locali frequentatori

del predetto esercizio pubblico;

1.2. nel periodo giugno 2008 – fine luglio 2008, venduto grammi 3,5 di cocaina presso __________ nonché procurato a __________ grammi 42 di cocaina il quale li rivendeva all'interno dell'esercizio pubblico; stupefacente interamente ricevuto da __________;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate reato previsto: art. 19 cifra 1 LS

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1,

personalmente consumato circa 10 grammi di cocaina;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate reato previsto: art. 19a LS

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 26/2009 del 10 marzo 2009, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:25.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale osserva che l’attività di spaccio dell’accusato è stata intensa poiché sviluppatasi sull’arco di un periodo ridotto. Sottolinea come AC 1 sia reo confesso, rilevando che non è un tossicodipendente e che ha tratto un suo piccolo tornaconto dai reati commessi. Benché senza lavoro e senza concrete prospettive per il futuro, ritiene la prognosi positiva, a patto che il periodo di prova impartito sia lungo. Chiede quindi la condanna ad una pena detentiva di 15 mesi, a valersi quale pena unica, sospesi condizionalmente per 5 anni, oltre che la confisca del coltello in sequestro;

§ Il Difensore, per la sua arringa, il quale ripercorre la sua vita anteriore, sottolineando come la sua debolezza e fragilità lo abbiano portato a delinquere. Non nega i precedenti penali del suo assistito, ma osserva che non si tratta di precedenti specifici. Quanto alla contravvenzione alla LStup, rileva che si tratta di un caso poco grave e che l’accusato si sottopone regolarmente ad analisi tossicologiche. Quanto all’infrazione semplice alla LStup, osserva che il suo assistito ha agito per conto di __________. Contesta che abbia agito per scopo di lucro, evidenziando come il suo agire sia stato dettato dalla paura di perdere il posto di lavoro e dalla pressione psicologica subita da una persona cui doveva obbedienza. Osserva come abbia dimostrato sincero pentimento e come abbia fornito piena collaborazione agli inquirenti. Per quanto attiene alla contravvenzione alla LStup, in considerazione del breve periodo e del sincero pentimento dimostrato, ritiene il presente un caso poco grave e chiede che AC 1 sia esentato da ogni pena. Per quanto concerne l’infrazione alla LStup, chiede una congrua riduzione della pena, postulando che l’accusato sia condannato al lavoro di pubblica utilità, subordinatamente ad una pena pecuniaria, sospesa condizionalmente. Auspica infine che non venga revocata la sospensione condizionale concessa con il DA 23.4.2007.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato:

1.1.1. nel periodo marzo 2008 sino a giugno 2008, procuratosi, su indicazione del gerente __________, da svariati cittadini di colore gravitanti attorno al locale pubblico __________, un imprecisato

quantitativo di cocaina ma almeno di 112 grammi, stupefacente che veniva di seguito da lui consegnato ad acquirenti locali frequentatori del predetto esercizio

pubblico;

1.1.2. nel periodo giugno 2008 fine luglio 2008:

1.1.2.1. venduto grammi 3,5 di cocaina presso __________;

1.1.2.2. procurato a __________ grammi 42 di cocaina;

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al quesito 1.1., personalmente consumato circa 10 grammi di cocaina,

1.2.1. trattasi di un caso benigno,

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

2. Ha dimostrato sincero pentimento?

3. Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 60 aliquote giornaliere da fr. 30.- cadauna inflitta con DA 23 aprile 2007 del Ministero pubblico del Canton Ticino o deve essere pronunciata una pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP?

4. Può beneficiare della sospensione condizionale?

5. Deve essere ordinata la confisca del coltello a scatto in sequestro?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti n. 1.2.1. e 2.;

visti gli art. 12, 34, 37, 40, 42, 43, 44, 46, 47, 48, 49, 51 CP;

19 cifra 1 e 19a LStup;

260 e 264 CPP;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato:

1.1.1. nel periodo marzo 2008 sino a giugno 2008, procuratosi, su indicazione del gerente __________, da svariati cittadini di colore gravitanti attorno al locale pubblico __________, un imprecisato

quantitativo di cocaina ma almeno di 112 grammi, stupefacente che veniva di seguito da lui consegnato ad acquirenti locali frequentatori del predetto esercizio

pubblico;

1.1.2. nel periodo giugno 2008 fine luglio 2008:

1.1.2.1. venduto grammi 3,5 di cocaina presso __________;

1.1.2.2. procurato a __________ grammi 42 di cocaina;

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto n. 1.1. del dispositivo, personalmente consumato circa 10 grammi di cocaina,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2. Di conseguenza, richiamato il DA 23 aprile 2007 del Ministero pubblico di Lugano, AC

1 è condannato:

2.1. alla pena detentiva di 13 (tredici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto, a valersi quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP;

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.- (cinquecento) e delle spese processuali.

3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa condizionalmente e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 4 (quattro).

4. E’ ordinata la confisca del coltello a scatto in sequestro.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 100.80

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 650.80