Aggravated Robbery, Narcotics, and Traffic Offenses Sentence

Incarto n. 72.2009.126 · Lugano, 11 maggio 2010/md · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano

Presidente: · giudice Claudio Zali

Segretaria: · Sonja Federspiel Peer, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · AC 1 detenuto dal 25 gennaio 2007 al 9 febbraio 2007;

prevenuto colpevole di:

A) __________. e AC 1, congiuntamente

1. ripetuta rapina aggravata, in parte tentata

siccome commessa in banda,

1.1. per avere

a __________,

fra il 1 e il 21 gennaio 2007, verosimilmente il giorno 8 gennaio 2007,

raggiungendo appositamente la __________ di __________, munendosi e scambiandosi i rispettivi telefoni mobili, AC 1 entrando nell’istituto allo scopo di individuare una vittima, il __________. appostatosi all’esterno in attesa della comunicazione per telefono da parte del correo relativa ai connotati della vittima e tenendosi pronto ad aggredirla fisicamente per impossessarsi del denaro da questa appena prelevato presso l’istituto bancario,

alfine di appropriarsene e per procacciarsi un indebito profitto, tentato di sottrarre, in danno di un non meglio identificato cliente della banca, cose mobili (denaro),

mancando nell’intento a causa della desistenza di AC 1;

1.2. per avere

a __________, nei pressi della __________ di __________, il 22 gennaio 2007, verso le ore 10:00,

usando violenza contro la persona,

alfine di appropriarsene e per procacciarsi un indebito profitto, tentato di sottrarre in danno di PL 1, cose mobili,

e meglio,

AC 1 raggiunti gli spazi interni dell’istituto bancario e segnalando con il telefono mobile al correo la persona di PL 1 quale vittima avendo questi appena prelevato del denaro contante,

__________, appostato fuori dell’istituto, aggredendo repentinamente da tergo la vittima in particolare cingendogli le spalle non appena questa raggiungeva l'esterno,

tentato di sottrarre denaro contante a PL 1,

mancando nell’intento unicamente a causa della pronta reazione della vittima;

1.3. per avere

a __________, nei pressi della __________ di __________, il 22 gennaio 2007, verso le ore 10:30,

usando violenza contro la persona,

alfine di appropriarsene e per procacciarsi un indebito profitto, tentato di sottrarre in danno di PL 2, cose mobili,

e meglio

AC 1 raggiunti gli spazi interni dell’istituto bancario e segnalando con il telefono mobile al correo la persona di PL 2 quale vittima avendo questi appena prelevato del denaro contante,

__________., appostato fuori dell’istituto, aggredendo repentinamente da tergo la vittima in particolare cingendogli le spalle non appena questa raggiungeva l'esterno,

tentato di sottrarre denaro contante a PL 2, mancando nell’intento unicamente a causa della pronta reazione della vittima;

1.4. per avere

a __________,

il 22 gennaio 2007, verso le ore 11:35,

usando violenza contro la persona,

sottratto, alfine di appropriarsene e per procacciarsi un indebito profitto, in danno di PC 1, cose mobili,

e meglio

AC 1, dopo aver lasciato gli spazi della Banca __________ e raggiunto l’interno dell’__________, segnalando con il telefono mobile al correo PC 1 quale vittima avendo questa appena prelevato del denaro contante,

__________, appostato all’esterno dell’istituto, parandosi davanti alla vittima appena questa lasciava la banca, strattonandola 7/8 volte e infine strappandole di mano l’agenda contenente il denaro,

sottratto in danno di PC 1 fr. 6'350.--;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate reato previsto: art. 140 cifra 1 e 3 CP, in parte richiamato l’art. 22 CP

B) omissis

C) AC 1, singolarmente

8. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, a __________, da ottobre 2006 al 22 gennaio 2007, senza essere autorizzato, offerto a __________ un imprecisato quantitativo di marijuana ma sufficiente per fabbricare almeno una ventina di “canne”;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate reato previsto: art. 19 cifra 1 LS

9. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo

gennaio 2004 fino al gennaio 2007, consumato ca. 300 grammi di marijuana e ca. 300 grammi di cocaina, sostanza quest’ultima acquistata da un non meglio identificato “__________” e da __________.;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate reati previsti: art. 19a LS

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 12/2008 del 29 gennaio 2008, emanato dal Procuratore pubblico.

Inoltre prevenuto colpevole di

1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel corso del 2008,

a __________ e altre località del __________, consumato 2/3 grammi di cocaina (sostanza offerta da __________) e ca. 10 grammi di marijuana (sostanza acquistata da __________).

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: art. 19a LS;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa aggiuntivo 10/2009 del 9 febbraio 2009, emanato dal Procuratore pubblico.

e prevenuto colpevole di

1. grave infrazione alle norme della circolazione per avere,

in data 20.06.2009,

a __________, zona __________, strada cantonale, alla guida della vettura Mercedes Benz targata __________, violato gravemente le norme della circolazione stradale, in specie

circolando dapprima ad una velocità di 116 km/h (già dedotta la tolleranza di 11 km/h) vigente il limite massimo di 80 km/h, oltrepassando in due distinte occasioni la doppia linea di sicurezza e sorpassando parimenti

sulla destra un motoveicolo;

successivamente, imboccata l’autostrada A2, circolato ad una velocità di 138 km/h (già dedotta la tolleranza di 12 km/h);

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate reato previsto:art.

90 cifra 2 LCStr

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

a __________ e __________, nel periodo agosto 2008 sino al 10 giugno 2009, personalmente consumato un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 52 grammi nonché 10 grammi di marijuana.

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate reato previsto: art. 19a LFStup

e meglio come descritto nell’atto d’accusa aggiuntivo 100/2009 del 3 settembre 2009, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il procuratore pubblico __________. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:05.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell’AA e degli AA aggiuntivi e che l’accusato venga condannato ad una pena detentiva di 18 mesi sospesi.

§ Il Difensore, il quale si associa alla richiesta di pena del PP.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti

quesiti:

AC 1

1. E’ autore colpevole di:

1.1. ripetuta rapina, in parte tentata

per avere, a __________ e __________, tra il 1. e il 22 gennaio 2007, in correità con __________, per procacciarsi indebito profitto ed al fine di appropriarsene, usando violenza, in 4 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un importo complessivo di fr. 6'350.-?

1.1.1. trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda?

1.1.2. vi è stata desistenza ai sensi dell’art. 23 CP nel caso di cui al punto 1.1 AA?

1.1.3. trattasi invece di furto? consumato e tentato?

1.2. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________, da ottobre 2006 al 22 gennaio 2007, offerto a __________ un imprecisato quantitativo di marijuana ma sufficiente a fabbricare almeno una ventina di “canne”?

1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra il 2

ottobre 2006 e il 10 giugno 2009, a __________ e __________, consumato almeno 50 grammi di cocaina e 85 grammi di marijuana?

1.4. grave infrazione alle norme della circolazione

per avere, il 20 giugno 2009, a __________, al volante della vettura Mercedes Benz __________, violato gravemente le norme

della circolazione?

E meglio come descritto nell’atto di accusa e nei due atti d’accusa aggiuntivi.

2. Può beneficiare della sospensione condizionale?

3. Sussistono attenuanti specifiche?

4. Deve essere ordinata la confisca e/o il sequestro conservativo di quanto in sequestro?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 1.1.1, 1.1.3, 3;

visti gli art. 12, 22, 23, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 140 cifra 1 CP;

90 cifra 2 LCS

19a e 19 cifra 1 LFstup

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1. ripetuta rapina, in parte tentata

per avere, a __________ e __________, il 22 gennaio 2007, in correità con __________, per procacciarsi indebito profitto ed al fine di appropriarsene, usando violenza, in 3 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un importo complessivo di fr. 6'350.-;

1.2. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________, da ottobre 2006 al 22 gennaio 2007, offerto a __________ un imprecisato quantitativo di marijuana ma sufficiente a fabbricare almeno una ventina di “canne”;

1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra il 2

ottobre 2006 e il 10 giugno 2009, a __________ e __________, consumato almeno 50 grammi di cocaina e 85 grammi di marijuana;

1.4. grave infrazione alle norme della circolazione

per avere, il 20 giugno 2009, a __________, al volante della vettura Mercedes Benz __________, violato gravemente le norme

della circolazione;

e meglio come descritto nell’atto di accusa e nei due atti d’accusa aggiuntivi.

2.1. AC 1 è condannato:

2.1.1. alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.1.2. l’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 4 (quattro).

3. La tassa di giustizia di fr. 500.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.

4. È ordinata la confisca di 1 cellulare Nokia, menzionato a pag. 6 AA.

5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a: · - -

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 1'612.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 2'162.--