Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2008.93 • TPC TI 72.2008.93 Generato dall'IA

Aggravated Assault and Drug Consumption Sentencing

Numero d'incarto 72.2008.93
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the accused guilty of aggravated simple assault, specifically stabbing the victim with a knife or cutting object during an argument, causing a wound near the right collarbone that reached the superior margin of the second rib, and also guilty of violating drug laws for consuming at least 10 grams of marijuana between July 2005 and May 2008. The court reasoned to convict based on the facts presented, sentencing the accused to 13 months imprisonment, to be offset by time served in pretrial detention, ordering the confiscation of seized items, and denying the request for a suspended sentence, despite the defense arguing for acquittal on the assault charge due to lack of certainty and leniency on the drug charge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 123 cifra, Art. 19a LS, Art. 260 cpv. 4 CPP, art. 123 cifra 2 cpv. 1 CP, art. 19a LStup, art. 47 CP; Aggravated Assault and Drug Consumption Sentencing: The court reasoned to convict based on the facts presented, sentencing the accused to 13 months imprisonment, to be offset by time served in pretrial detention, ordering the confiscation of seized items, and denying the request for a suspended sentence, despite the defense arguing for acquittal on the assault charge due to lack of certainty and leniency on the drug charge.

Parole chiave

Generato dall'IA
commisurazione della pena reati della legge sugli stupefacenti caso grave vie di fatto dispositivo pena detentiva Lesioni semplici aggravate procurate con un coltello e consumo di marijuana

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 123 cifra 2 cpv. 1 CP

Cited in the operative part to establish the conviction for aggravated simple assault.

art. 19a LStup

Cited in the operative part to establish the conviction for drug law contravention.

art. 47 CP

Cited in the list of applied articles before the operative part, likely concerning the penalty calculation or confiscation, though the specific application in the orders is implied.

art. 39 TG

Cited in the list of applied articles before the operative part, concerning the regulation of costs.

art. 260 cpv. 4 CPP

Cited as the basis for the parties waiving the written motivation of the sentence, preceding the operative part.

art. 34 CP

Cited in the list of applied articles before the operative part, concerning sanctions.

art. 37 CP

Cited in the list of applied articles before the operative part, concerning the penalty calculation.

art. 40 CP

Cited in the list of applied articles before the operative part, concerning the penalty calculation.

art. 42 CP

Cited in the list of applied articles before the operative part, concerning the penalty calculation.

art. 43 CP

Cited in the list of applied articles before the operative part, concerning the penalty calculation.

art. 44 CP

Cited in the list of applied articles before the operative part, concerning the penalty calculation.

art. 51 CP

Cited in the list of applied articles before the operative part, concerning confiscation.

art. 12 CPP

Cited in the list of applied articles before the operative part, concerning procedural matters.

art. 9 CPP

Cited in the list of applied articles before the operative part, concerning procedural matters.

art. 2.2 (of the dispositive)

Procedural application stating the defendant must pay justice fees and procedural costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2008.93 · Lugano, 31 luglio 2008/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio

Presidente: · giudice Mauro Ermani

Segretaria: · Khouloud Ramella Matta Nassif, dott. iur.

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · AC 1 sedicente ex-richiedente l'asilo alias: detenuto dal 10 maggio 2008;

prevenuto colpevole di:

1. lesioni semplici aggravate (con oggetto pericoloso)

per avere

a __________, il 9 maggio 2008,

nell’ambito di una lite, colpendolo con un coltello o un oggetto da taglio in zona sovraclavicolare (tra il margine esterno del muscolo sternocleidomastoideo e il

margine mediale del muscolo trapezio a 2 cm dal margine superiore della clavicola destra) e provocandogli una ferita di ca. 1 cm con una profondità fino al margine superiore della seconda costa di destra,

cagionato un danno al corpo di PL 1;

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ ed altre località,

nel periodo luglio 2005 al 9 maggio 2008, consumato un'imprecisata quantità di marijuana ma almeno

10 grammi;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 123 cifra 2 cpv. 1 CP, art. 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 88/2008 del 16 luglio 2008, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1. § L'interprete IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 12:50.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l'atto d'accusa e sottolineata la prognosi sfavorevole, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato alla pena detentiva di 16 mesi da espiare. Chiede altresì la confisca di tutto quanto in sequestro.

§ Il Difensore, per la sua arringa, il quale contestato integralmente l’atto d’accusa, sottolineata la mancanza di prove certe, al di là di ogni ragionevole dubbio, della colpevolezza dell’imputato e richiamato il principio in dubio pro reo, conclude chiedendo l’assoluzione dal capo di imputazione di lesioni semplici aggravate, di prescindere dall’infliggere una pena per la contravvenzione alla LF sugli stupefacenti in ragione dell’esigua quantità consumata, in via subordinata la condanna alla pena detentiva massima di 80 giorni (con conseguente immediato rilascio, in considerazione del periodo di carcere preventivo già sofferto) ed in via ancor più subordinata una pena detentiva non superiore a 6 mesi o a 180 aliquote giornaliere con contestuale commutazione in lavoro di pubblica utilità.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1, sedicente

è autore colpevole di:

1.1 lesioni semplici aggravate (con oggetto pericoloso)

per avere

a __________ il 9 maggio 2008,

nell’ambito di una lite,colpendolo con un coltello o un oggetto da taglio in zona sovraclavicolare (tra il margine esterno del muscolo sternocleidomastoideo e il margine mediale del muscolo trapezio a 2 cm dal margine superiore della clavicola destra) e provocandogli una ferita di ca. 1 cm con una profondità fino al margine superiore della seconda costa di destra, cagionato un danno al corpo di PL 1;

1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato,

a __________ ed altre località,

nel periodo luglio 2005 al 9 maggio 2008,

consumato un'imprecisata quantità di marijuana ma almeno 10 grammi;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

2. può beneficiare della sospensione condizionale e se sì in quale misura?

3.deve essere ordinata la confisca di quanto oggetto di sequestro?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne al quesito no. 2;

visti gli artt. 12, 34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 51, 123 cifra 2 cpv. 1 CP,

19a LStup,

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di:

1.1.

lesioni semplici aggravate (con oggetto pericoloso)

per avere

a __________ il 9 maggio 2008,

nell’ambito di una lite,colpendolo con un coltello o un oggetto da taglio in zona sovraclavicolare (tra il margine esterno del muscolo sternocleidomastoideo e il margine mediale del muscolo trapezio a 2 cm dal margine superiore della clavicola destra) e provocandogli una ferita di ca. 1 cm con una profondità fino al margine superiore della seconda costa di destra, cagionato un danno al corpo di PL 1;

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ ed altre località,

nel periodo luglio 2005 al 9 maggio 2008, consumato un'imprecisata quantità di marijuana ma almeno 10 grammi;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2. Di conseguenza, AC 1, sedicente, è condannato:

2.1. alla pena detentiva di 13 mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 300.-- e delle spese

processuali.

3. E’ ordinata la confisca di quanto oggetto di sequestro.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 690.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 1'040.--