Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2008.67 • TPC TI 72.2008.67 Generato dall'IA

Site Manager Embezzlement and Document Destruction Conviction

Numero d'incarto 72.2008.67
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant, in their capacity as a site manager, was charged with repeated embezzlement for misusing at least CHF 68,000 from construction material sales between 2004 and 2006, repeated destruction of delivery notes to conceal the fraud, and receiving stolen goods (pellets) at a reduced price. Following an abbreviated procedure where the involved parties consented to the prosecution's proposals, the court found the defendant guilty of all counts and imposed a fine of CHF 16,200, the execution of which was suspended for a two-year probationary period, along with an additional fine of CHF 1,500, concluding that the established facts and proposed sanctions were legally sound and appropriate given the circumstances, including the victim's tacit agreement upon receiving CHF 55,000.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 138 cifra, Art. 254 cifra, Art. 160 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP, art. 138 cfr. 1 CP, art. 254 cfr. 1 CP; Site Manager Embezzlement and Document Destruction Conviction: Following an abbreviated procedure where the involved parties consented to the prosecution's proposals, the court found the defendant guilty of all counts and imposed a fine of CHF 16,200, the execution of which was suspended for a two-year probationary period, along with an additional fine of CHF 1,500, concluding that the established facts and proposed sanctions were legally sound and appropriate given the circumstances, including the victim's tacit agreement upon receiving CHF 55,000.

Parole chiave

Generato dall'IA
appropriazione indebita truffa materiali da costruzione atti penali violazione procedurale abuso di un impianto per l'elaborazione di dati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 138 cfr. 1 CP

Cited in the final order (Order 1) as the article establishing the first count of the conviction (appropriation.

art. 254 cfr. 1 CP

Cited in the final order (Order 1) as the article establishing the second count of the conviction (destruction of documents).

art. 160 cfr. 1 CP

Cited in the final order (Order 1) as the article establishing the third count of the conviction (receiving stolen goods).

art. 34 CP

Cited in relation to the penalty imposed in Order 2 (pecuniary penalty).

art. 42 CP

Cited in relation to the conditional suspension of the execution of the penalty in Order 2.

art. 106 cpv. 2 CP

Cited in Order 3 regarding the imposition of a fine and the sanction for non-payment.

9 segg. CPP

Cited as part of the procedural basis for the decision (abbreviated procedure).

39 TG

Cited as the basis for the allocation of costs (Order 4).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2008.67 · Lugano, 24 settembre 2008/nk · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano

Presidente: · giudice Claudio Zali

Segretaria: · Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

per giudicare · AC 1

prevenuto colpevole di:

1. appropriazione indebita, ripetuta

per avere,

in più occasioni,

ad ________ ed in altre località,

nel periodo novembre 2004 - febbraio 2006, allo scopo di procacciarsi un indebito profitto, impiegato indebitamente valori patrimoniali a lui affidati,

segnatamente,

per avere,

ripetutamente utilizzato a profitto proprio senza riversarlo nelle casse della _____________, l’incasso a lui versato relativo alle vendite ad una cinquantina di clienti di materiali diversi da costruzione, da lui concluse nella sua qualità di capo cantiere della società,

per almeno CHF 68'000.00 (cifra arrotondata), impiegandoli per il pagamento di spese personali, ritenuto come per accordi intercorsi il 23/24 aprile 2008 la _____________ si è dichiarata tacitata con il versamento dell’importo di CHF 55'000.00;

2. soppressione di documenti, ripetuta

per avere,

al fine di procacciarsi un indebito profitto, distrutto e soppresso documenti dei quali non aveva diritto di disporre da solo,

e meglio per avere,

nelle circostanze di tempo e di luogo di cui sub 1,

ripetutamente soppresso bollettini di consegna merci allo scopo di nascondere le malversazioni da lui commesse come al punto precedente,

3. ricettazione

per avere,

ad ________,

nel periodo fine 2004 - febbraio 2006,

acquistato pellets per CHF 975.00, pagandoli quindi la metà del loro giusto prezzo, sapendo che erano stati ottenuti da un terzo mediante un reato contro il patrimonio;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti dagli art. 138 cifra 1 CP, art. 254 cifra 1 CP e art. 160 cifra 1 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 68/2008 del 28.5.2008, emanato dal procuratore pubblico __________ e contemplante le seguenti

proposte 1. AC 1 è dichiarato autore colpevole d ripetuta appropriazione indebita, ripetuta soppressione di documenti, ricettazione e meglio come descritto sopra.

2. Di conseguenza AC 1 è condannato alla pena pecuniaria di fr. 16'200.00, corrispondente a 180 aliquote da fr. 90.00 (art. 34 e seg. CP).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e seg. CP).

3. AC 1 è inoltre condannato alla multa di fr. 1'500.00, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 15 (art. 106 cpv. 2 CP).

4. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’accusato.

Presenti · ▪ Il procuratore pubblico __________. ▪ L'accusato AC 1, assistito dal difensore di fiducia avv. __________. ▪

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 16:00 alle ore 16:15.

Constatato il consenso delle Parti alle proposte in esame;

sentito l'accusato e esaminati gli atti.

Posto dal Presidente, con l'accordo delle Parti, il seguente

quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?

*Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,*

il presidente risponde affermativamente al quesito;

richiamati gli art. 12, 34, 42, 44, 49, 106, 138 cfr. 1, 254 cfr. 1 e 160 cfr. 1 CP;

9 segg. CPP e 39 TG, sulle spese;

pronuncia · 1. · L'atto d'accusa atto d'accusa 68/2008 del 28.5.2008 contro AC 1 con le relative proposte è approvato.

2. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.

3. Questo giudizio è definitivo.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Multa fr. 1'500.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 1'950.--