In Absentia Conviction for Train Robbery with Violence
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was convicted in absentia for robbery committed on a train in November 2005, in complicity with minors, where violence was used to steal a cell phone and approximately 90 Swiss Francs from the victim. The court found the defendant guilty based on the charges presented, sentenced him to 9 months imprisonment, which was suspended with a three-year probationary period, as both the public prosecutor and the defense agreed with this outcome, and ordered the defendant to pay the court fees and procedural costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 140 cifra, Art. 260 cpv. 4 CPP, art. 140 CP, art. 47 CP, art. 44 CP, art. 42 CP; In Absentia Conviction for Train Robbery with Violence: The court found the defendant guilty based on the charges presented, sentenced him to 9 months imprisonment, which was suspended with a three-year probationary period, as both the public prosecutor and the defense agreed with this outcome, and ordered the defendant to pay the court fees and procedural costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the final orders (order 1) as the legal basis for the conviction of robbery.
Cited in the preamble to the orders as a provision governing the sentence, which is then pronounced in order 2.
Cited in the preamble to the orders as a provision governing the sentence, which is then pronounced in order 2.
Cited in the preamble to the orders as a provision governing the sentence, which is then pronounced in order 2.
Cited in the preamble to the orders as a provision governing the sentence, which is then pronounced in order 2.
Cited in the preamble to the orders as a provision governing the conviction.
Cited in the preamble to the orders regarding procedural aspects.
Cited in the preamble to the orders regarding the regulation of costs.
This provision was used to acknowledge the parties' waiver of a written statement of reasons for the sentence, impacting the decision process.
Cited in the preamble to the orders for the basis of cost assessment, reflected in order 3.
Testo completo
Incarto n. 72.2008.54 · Lugano, 23 ottobre 2008/nk · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano
Presidente: · giudice Claudio Zali
Segretaria: · Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare · AC 1 detenuto dal 1° al 2 maggio 2008;
prevenuto colpevole di:
rapina
per avere commesso un furto usando violenza contro una persona, rendendola incapace di opporre resistenza, e meglio
in data 11 novembre 2005, sul treno della FLP tra __________ e __________, in correità con gli allora minorenni B.M. (__________), C.G. (__________) e R.L. (__________), ai danni di PC 1 (deceduto il __________);
con il pretesto di voler fare una telefonata B.M., sedutosi vicino alla vittima, mentre gli altri correi restavano in piedi bloccando il corridoio, gli sottraeva di mano il suo telefono cellulare Nokia 3200 no IMEI __________ (del valore di fr. 400);
una volta scesi dal treno a __________, la vittima ne richiedeva la restituzione; a questo punto B.M., dopo avergli dato un paio di ceffoni e sbattutolo contro il muro, lo minacciava di estrarre un coltello, mentre AC 1 lo immobilizzava da dietro e tentava di estrargli il portamonete dalla tasca posteriore dei pantaloni, cosa che riusciva a B.M. che ne sottraeva il contenuto, pari a circa fr . 90.-;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall’art.
140 cifra 1 cpv. 1 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 54/2008 del 5.5.2008, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti · § Il procuratore pubblico __________. § L’avv. __________, difensore di fiducia di AC 1, assente.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:25.
*La difesa dà atto della regolarità della citazione del proprio assistito, ragion per cui la Corte decide di procedere nei suoi confronti nelle forme contumaciali non essendo giustificata la sua assenza all’odierno dibattimento.*
*Il presidente istruisce i fatti dell’AA.*
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la condanna dell’accusato ad una pena detentiva di 9 mesi, senza opporsi alla sospensione della stessa.
§ Il Difensore, il quale si dichiara d’accordo con la proposta della pubblica accusa e ricorda che l’accusato aveva all’epoca dei
fatti 19 anni.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti:
AC 1
1. è autore colpevole di:
1.1 rapina
per avere, l’11 novembre 2005, tra __________ e __________, in correità con terzi, usando violenza, commesso un furto ai danni di PC 1, sottraendogli il telefono cellulare e circa fr. 90.-?
E meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2 Può beneficiare della sospensione condizionale?
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti,
visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 51, 140 CP
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1 è autore colpevole di:
rapina
per avere, l’11 novembre 2005, tra __________ e __________, in correità con terzi, usando violenza, commesso un furto ai danni di PC 1, sottraendogli il telefono cellulare e circa fr. 90.-;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza,
AC 1 è condannato, in contumacia:
2.1 alla pena detentiva di 9 (nove) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2 l’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 3 (tre).
3. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono messe a carico del condannato.
4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 450.--