Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
72.2008.29 • TPC TI 72.2008.29 Generato dall'IA

Aggravated Theft and Illegal Entry Sentence

Numero d'incarto 72.2008.29
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An accused individual, detained since late November 2007, was found guilty of repeated aggravated theft committed as a trade and as part of an organized group, resulting in the theft of property valued at over 181,000 francs through ten separate incidents involving forced entry between mid-October and late November 2007. The court also convicted the accused for repeated property damage associated with the burglaries, repeated trespass, and repeated illegal entry into the territory despite an existing entry ban spanning five years, ultimately sentencing the person to twelve months imprisonment, with the court reasoning that the individual acted under a state of severe distress, while denying eligibility for a suspended sentence or the revocation of prior conditional release days.

Regesto Legislator

Ufficiale

Sedicente croata pregiudicata, entrando illegalmente in CH, previo scasso, sottratto, in 10 occasioni, gioielli, denaro e altri oggetti (valore tot. denunciato fr. 161'145.-) da varie abitazioni private del luganese, in banda e per mestiere. Ammessa grave angustia

Parole chiave

Generato dall'IA
entrata illegale pena detentiva furto aggravato in banda revoca della sospensione condizionale genere dell'infrazione misura di sicurezza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 139 cifra
Art. 144 cpv. 1 CP
Cited as the legal basis for the conviction regarding repeated damage.
Art. 186 CP
Cited as the legal basis for the conviction regarding repeated unlawful entry.
Art. 23 cpv. 1 LDDS
186 CP, art. 23 cpv. 1 LDDS;
Art. 260 cpv. 4 CPP
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
Art. 89 nCP
Used to establish that the sentence imposed is a single penalty following the application of the combined penalty rule.
art. 139 cifre 1, 2, 3 CP
Cited as the legal basis for the conviction regarding repeated aggravated theft.
art. 23 LDDS
Cited as the legal basis for the conviction regarding repeated illegal entry.
Generato dall'IA
72.2017.59
Aggravated Theft and Illegal Entry Conviction with Agreed Sentence
72.2017.231
Theft, Damage, and Unlawful Entry Conviction with Suspended Sentence and Expulsion
72.2007.66
Theft, Damage, and Trespassing Conviction with Imprisonment
72.2015.73
Aggravated Theft and Illegal Employment Sentence
72.2009.130
Aggravated Theft and Burglary Conviction with Imprisonment

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 89 nCP

Used to establish that the sentence imposed is a single penalty following the application of the combined penalty rule.

art. 139 cifre 1, 2, 3 CP

Cited as the legal basis for the conviction regarding repeated aggravated theft.

art. 144 cpv. 1 CP

Cited as the legal basis for the conviction regarding repeated damage.

art. 186 CP

Cited as the legal basis for the conviction regarding repeated unlawful entry.

art. 23 LDDS

Cited as the legal basis for the conviction regarding repeated illegal entry.

art. 39 TG sulle spese

Cited in relation to the costs applied to the defendant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2008.29 · Lugano, 31 marzo 2008/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano

Presidente: · giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria: · Frida Andreotti, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · AC 1 e domiciliata a Alias: AC 1, detenuta dal 22 novembre 2007;

prevenuta colpevole di:

1. ripetuto furto aggravato

siccome commesso per mestiere e quale associata ad una banda intesa a commettere furti, agendo in correità con __________ e __________, al momento non meglio identificate,

per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, agendo con e senza scasso, ripetutamente sottratto cose mobili altrui per un valore totale complessivo denunciato di

fr. 181'145.--, refurtiva parzialmente contestata, non recuperata,

in particolare per avere, nelle seguenti circostanze:

1.1 il 17.10.2007 ad __________, in danno di PC 1, previo scasso della porta-finestra della sala e del montante

della porta d’entrata principale, sottratto diversi gioielli ed orologi per un valore complessivo denunciato difr. 59'240.--;

refurtiva parzialmente contestata;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.2 il 18.10.2007 a __________, in danno di PC 2, sottratto gioielli vari, denaro

contante, un paio di occhiali, un gilet e la fodera di un cuscino per un valore complessivo denunciato di fr. 8'820.--;

refurtiva parzialmente contestata;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.3 il 23.10.2007 ad __________, in danno di PC 3,

sottratto gioielli vari e denaro contante per un ammontare complessivo denunciato di fr. 15’762.--;

refurtiva parzialmente contestata;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.4 il 23.10.2007 ad __________, in danno di PC 4, previo scasso della finestra della lavanderia, sottratto gioielli

vari e denaro contante per un ammontare complessivo denunciato di fr. 22’060.--; refurtiva parzialmente contestata;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.5 il 24.10.2007 a __________, in danno di PC 5, previo scasso della porta-finestra della sala, sottratto, gioielli

vari per un ammontare complessivo denunciato di fr. 3'300.--;

refurtiva parzialmente contestata;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.6 il 25.10.2007 a __________, in danno di PC 6, previo scasso della porta-finestra della sala, sottratto, gioielli

vari per un ammontare complessivo denunciato di fr. 40'669.--;

refurtiva parzialmente contestata;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.7 il 14.11.2007 ad __________, in danno di PC 7, previo scasso della finestra della cucina, sottratto gioielli vari

e denaro contante per un ammontare complessivo denunciato

di fr. 3'500.--; refurtiva parzialmente contestata;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.8 il 14.11.2007 a __________, in danno di PC 8, previo scasso della porta-finestra del locale ufficio, sottratto gioielli vari e denaro contante per un ammontare complessivo denunciato di fr. 18'000.--; refurtiva parzialmente contestata;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.9 il 15.11.2007 ad __________, in danno di PC 9, previo scasso della porta-finestra della cucina, sottratto gioielli vari e denaro contante per un ammontare complessivo denunciato di fr. 6'530.--; refurtiva parzialmente contestata;

la parte lesa si costituisce parte civile;

1.10 il 22.11.2007 ad __________, in danno di PC 10, previo scasso della porta–finestra della cucina, sottratto

gioielli vari, denaro contante e una cintura per un ammontare complessivo denunciato di fr. 3'264.--;

2. danneggiamento, ripetuto

per avere,

nelle circostanze di tempo e di luogo di cui ai punti 1.1 e da 1.4

a 1.10 del presente AA, agendo con le modalità ivi descritte,

al fine di commettere i furti, intenzionalmente danneggiato, distrutto e reso inservibile la proprietà altrui causando danni non meglio quantificati ad eccezione della parte civile PC 1 (di cui al punto 1.1), per un danno di fr. 7'210.--;

3. violazione di domicilio, ripetuta

per essersi introdotta,

al fine di commettere i furti, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui ai punti 1.1.a

1.10 del presente AA, indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà;

4. entrata illegale, ripetuta

per essere entrata illegalmente,

in Svizzera attraverso la dogana di __________, in un numero imprecisato ma in almeno 8 occasioni,

nel periodo 17 ottobre 2007 e fino al 22.11.2007, sprovvista di validi documenti di legittimazione e nonostante fosse a conoscenza del divieto d’ entrata emesso nei suoi

confronti il 02.02.2007 dalla competente Autorità Federale e valida fino al 1° febbraio 2012;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti art.

139 cifra 1 CP, art. 144 cpv. 1 CP, art. 186 CP, art. 23 cpv. 1 LDDS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 29/2008 del 4 marzo 2008, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il procuratore pubblico. § L'accusata AC 1, alias AC 1,assistita dal difensore di fiducia avv. DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:20.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell’atto d’accusa e propone la condanna dell’accusata ad una pena che in presenza di documenti autentici, se del caso consenta la liberazione condizionale prima del parto, previsto per l’11 maggio 2008.

§ Il Difensore, il quale si associa.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1, sedicente, alias AC 1

1. è autrice colpevole di:

1.1. ripetuto furto

in dieci occasioni nel __________

tra il 17.10.2007 e il 22.11.2007?

1.1.1. trattasi di reato aggravato siccome commesso per mestiere?

1.1.2. trattasi di reato aggravato siccome commesso in banda?

1.2. ripetuto danneggiamento

in nove occasioni,

per commettere mediante scasso i suddetti furti?

1.3. ripetuta violazione di domicilio

pure in connessione con i suddetti furti?

1.4. ripetuta entrata illegale

commessa a __________ e in altre località

tra il 17.10.2007 e il 22.11.2007?

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

2. può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

3. ha agito in stato di grave angustia?

4. deve subire la revoca di giorni 45 di pena detentiva rimanente per insuccesso della prova inflittale all’atto della liberazione condizionale del 23.2.2007?

5. deve subire la confisca di quanto in sequestro?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 2 e 4;

visti gli art. 12, 40, 42, 44, 46, 47, 48, 49, 51, 69, 70, 71, 89, 139 cifre 1, 2, 3, 144 cpv. 1,

186 CP;

23 LDDS;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1, sedicente, alias AC 1,

è autrice colpevole di:

1.1.

furto aggravato

siccome commesso per mestiere e in banda,

di danaro e gioielli, in dieci occasioni, nel __________, fra il 17.10.2007 e il 22.11.2007;

1.2. ripetuto danneggiamento e ripetuta violazione di domicilio commessi in nove occasioni in relazione alla commissione dei reati suddetti di furto;

1.3. ripetuta entrata illegale

commessa entrando in Svizzera senza documenti e nonostante il divieto d’entrata del 2.2.2007, a __________ ed in altre località, tra il 17.10.2007 e il 22.11.2007,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2. Di conseguenza, avendo agito in uno stato di grave angustia,

AC 1, sedicente, alias AC 1, è condannata:

2.1. alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto e a valere quale pena unica ex art. 89 nCP;

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.- e delle spese processuali.

3. È ordinata la confisca di quanto in sequestro ed elencato nell’atto d’accusa.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 150.--

Inchiesta preliminare fr. 2'160.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 2'360.--