Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2008.16 • TPC TI 72.2008.16 Generato dall'IA

Theft, Property Damage, and Driving Offenses Sentencing

Numero d'incarto 72.2008.16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was convicted of repeated theft totaling approximately 212,410 Swiss Francs through the unlawful appropriation of multiple vehicles and other items between January and October 2007, along with repeated property damage committed during these thefts, repeated criminal trespass, driving without a license on multiple occasions, illegal use of license plates, driving without circulation authorization and insurance, and illegal entry into the country without valid documents in 2005 and 2007. The court found the accused guilty of most charges but acquitted him of one instance of damage and one count of trespass; ultimately, the court sentenced the accused to 21 months of detention, including time served in preventive custody, while rejecting the request for a conditional suspension of the sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 139 cifra, Art. 144 CP, Art. 186 CP, Art. 95 cifra, Art. 96 cifra, Art. 97 cifra; Theft, Property Damage, and Driving Offenses Sentencing: The court found the accused guilty of most charges but acquitted him of one instance of damage and one count of trespass; ultimately, the court sentenced the accused to 21 months of detention, including time served in preventive custody, while rejecting the request for a conditional suspension of the sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
reati contro il patrimonio commisurazione della pena domicilio entrata illegale assicurazione contro il furto appropriazione semplice Ripetuti furti ed altri reati connessi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 139 cifra
fatti avvenuti*: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo* reato previsto:*art. 139 cifra 1 CP*
Art. 144 CP
Used as the basis for declaring the defendant guilty of repeated damage (punto 1.2 of the operative part).
Art. 186 CP
Used as the basis for declaring the defendant guilty of repeated violation of domicile (punto 1.3 of the operative part).
Art. 95 cifra
fatti avvenuti*: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo* reato previsto:*art. 95 cifra 1 LCStr*
Art. 96 cifra
fatti avvenuti*: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo* reato previsto:*art. 96 cifra 1 LCStr*
Art. 97 cifra
fatti avvenuti*: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo* reato previsto:*art. 97 cifra 1 cpv.
Art. 23 LDDS
Used as the basis for declaring the defendant guilty of illegal entry (punto 1.8 of the operative part).
Art. 260 cpv. 4 CPP
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 139 cifra 1 CP

Used as the basis for declaring the defendant guilty of repeated theft (punto 1.1 of the operative part).

art. 144 CP

Used as the basis for declaring the defendant guilty of repeated damage (punto 1.2 of the operative part).

art. 186 CP

Used as the basis for declaring the defendant guilty of repeated violation of domicile (punto 1.3 of the operative part).

art. 95 cifra 1 LCStr

Used as the basis for declaring the defendant guilty of driving without a license (punto 1.4 of the operative part).

art. 96 cifra 1 LCStr

Used as the basis for declaring the defendant guilty of driving without vehicle registration (punto 1.5 of the operative part).

art. 96 cifra 2 LCStr

Used as the basis for declaring the defendant guilty of driving without third-party liability insurance (punto 1.6 of the operative part).

art. 97 cifra 1 cpv. 1 LCStr

Used as the basis for declaring the defendant guilty of misuse of license and plates (punto 1.7 of the operative part).

art. 23 LDDS

Used as the basis for declaring the defendant guilty of illegal entry (punto 1.8 of the operative part).

art. 39 TG sulle spese

Cited in the section referencing the articles applied for determining the costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2008.16 · Lugano, 14 marzo 2008/gb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio

Presidente: · giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria: · Valentina Tuoni

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · AC 1 e domiciliato a detenuto dal 13 novembre 2007

prevenuto colpevole di:

1. ripetuto furto

per avere

dal 3/4 gennaio al 7/8 ottobre 2007,

a __________,

allo scopo di appropriarsene,

per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto,

sottratto cose mobili altrui per un valore complessivo di circa fr. 212'410.--;

e meglio per avere

1.1 a __________, il 3/4 gennaio 2007, presso il PC 2, sottratto in danno di PC 1, 1 vettura BMW 316i (n. telaio), targata TI, del valore di ca. fr. 13’558.-- (valore eurotax) con all'interno 20 CD, 2 caricatori natel, 1 auricolare per complessivi fr. 560.--,

1.2 nelle circostanze di cui al punto 1.1, sottratto in danno del PC 2, 3 chiavi auto, 1 impianto HI FI del valore denunciato di ca. fr. 150.--,

*(refurtiva contestata)*

1.3 a __________, l’8/9 agosto 2007, in correità con __________, sottratto in danno del PC 2, 1 vettura BMW M3 (n. telaio) del valore di ca. fr. 43’863.-- (valore eurotax), oltre a 1 permesso per condurre natanti, 1 chiave per Porsche, 1 portachiavi in oro con stemma Porsche e le targhe TI appartenenti alla __________, per un valore complessivo denunciato di almeno fr. 1'000.--,

*(refurtiva parzialmente contestata)*

1.4 a __________, il 4/5 ottobre 2007, sottratto in danno del PC 4, 1 vettura PEUGEOT 4007 (n. telaio ), targata TI, del valore di fr. 55'500.-- (valore a nuovo siccome immatricolata il 9.2007) oltre a 7 chiavi codificate d’auto del valore complessivo denunciato di fr. 10’500.--,

1.5 a __________, il 7/8 ottobre 2007, sottratto in danno della PC 3, 1 vettura BMW 335i coupé (n.), del valore fr. 85'590.-- (vettura nuova), oltre a 1 sacco per sport, 1 valigia,

3 scarpe F1, 1 cappellino F1, 1 cravatta per un valore complessivo di fr. 1'689.--, nonché le targhe n TI 196173;

*(refurtiva parzialmente contestata)*

fatti avvenuti*: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo* reato previsto:*art. 139 cifra 1 CP*

2. ripetuto danneggiamento

per avere

a __________,

dal 3/4 gennaio al 7/8 ottobre 2007,

in 4 occasioni,

allo scopo di commettere un furto,

intenzionalmente danneggiato, distrutto o reso inservibili le seguenti cose mobili altrui con un danno parzialmente quantificato in fr. 7'193.95

in particolare per avere

2.1 alfine di commettere i furti di cui ai punti 1.1 e 1.2, nelle indicate circostanze di tempo e di luogo, infranto 1 vetro della porta secondaria d’accesso, provocando al PC 2 un danno per un valore non quantificato,

2.2 nelle circostanze di luogo e tempo contestuali e/o susseguenti il furto di cui al punto 1.1. del presente Atto di accusa, danneggiato la carrozzeria, l’abitacolo e la meccanica della vettura BMW 316i, provocando a PC 1 un danno per un valore di fr. 7'193.95,

2.3 in correità con __________, alfine di commettere il furto di cui al punto 1.3, nelle indicate circostanze di tempo e di luogo, infranto 2 vetri della porta d’ accesso, rotto il faro di illuminazione esterno e tagliato il cavo del sistema di video sorveglianza fittizio, provocando al PC 2 un danno per un valore non quantificato,

2.4 alfine di commettere il furto di cui al punto 1.4 nelle indicate circostanze di tempo

e di luogo, infranto 1 vetro della porta di accesso nonché danneggiato la vettura Volvo V50, provocando al PC 4 un danno per

un valore non quantificato,

2.5 alfine di commettere il furto di cui al punto 1.5 nelle indicate circostanze di tempo e di luogo, infranto 2 vetri e danneggiato 2 porte interne, provocando alla PC 3, un danno per un valore non quantificato;

fatti avvenuti*: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo* reato previsto:*art. 144 CP*

3. ripetuta violazione di domicilio

per essere

dal 3/4 gennaio al 4/5 ottobre 2007,

a __________,

in una circostanza (punto 1.3) in correità con __________, in 3 circostanze,

allo scopo di commettere un furto,

nelle circostanze di tempo e luogo di cui ai punti da 1.1 a 1.4 del presente atto di accusa,

entrati indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto nell’altrui proprietà;

fatti avvenuti*: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo* reato previsto:*art. 186 CP*

4. guida senza licenza di condurre

per avere

il 3/4 gennaio, 8/9 agosto, 4/5 ottobre e 7/8 ottobre 2007,

sulle tratte __________, alla guida delle vetture BMW 316i targata TI, BMW M3 targata TI, PEUGEOT 4007 targata TI e BMW 335i targata TI, circolato senza la necessaria licenza di condurre;

fatti avvenuti*: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo* reato previsto:*art. 95 cifra 1 LCStr*

5. circolazione senza licenza di circolazione

per avere, il 7/8 ottobre 2007,sulla tratta __________, circolato alla guida della vettura BMW 335i coupé (n. telaio), con applicata la targa rubata TI, sapendo o dovendo sapere che non sussisteva la licenza di circolazione;

fatti avvenuti*: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo* reato previsto:*art. 96 cifra 1 LCStr*

6. conducenti senza l'assicurazione di responsabilità civile per avere, il 7/8 ottobre 2007, sulla tratta __________, circolato alla guida della vettura BMW 335i coupé (n. telaio), con applicata la targa rubata TI, senza la licenza di circolazione e la targa di controllo richieste sapendo o dovendo sapere che non sussisteva la prescritta assicurazione per la responsabilità civile;

fatti avvenuti*: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo* reato previsto:*art. 96 cifra 2 LCStr*

7. abuso della licenza e delle targhe

per avere, l’8/9 agosto 2007 e il 7/8 ottobre 2007, sulla tratta __________ circolato alla guida delle vetture BMW M3 (n. telaio) rispettivamente della vettura BMW 335i coupé (n. telaio), con applicate abusivamente la tar­ghe di controllo TI e TI, rilasciate ufficialmente per altro veicolo;

fatti avvenuti*: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo* reato previsto:*art. 97 cifra 1 cpv. 1 LCStr*

8. entrata illegale

per essere nel corso degli anni 2005 e 2007, da diversi valichi italo-svizzeri, entrato in Svizzera privo di documenti di legittimazione validi;

fatti avvenuti*: nelle indicate circostanze di luogo e di tempo* reato previsto:*art. 23 LDDS*

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 16/2008 del 18 febbraio 2008, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.05 alle ore 16.50.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell’atto di accusa e la condanna di AC 1 alla pena detentiva di 30 mesi di detenzione da espiare.

§ Il Difensore, il quale chiede, in applicazione del principio in dubio pro reo, l’assoluzione dalle imputazioni di furto in relazione agli oggetti (cappellini, chiavi, …) che il suo patrocinato dichiara di non aver preso e dall'imputazione di danneggiamento da lui contestata. Chiede, inoltre, che nella commisurazione della pena venga tenuta in debita considerazione la collaborazione prestata dal suo patrocinato agli inquirenti. Chiede che la pena proposta dal PP venga ridotta a 24 mesi di detenzione.

§ Il Procuratore pubblico, in replica, precisa che non è stata la collaborazione prestata da AC 1 a permettere il ritrovamento delle automobili - così come sostenuto dal difensore in arringa - bensì la collaborazione tra le autorità inquirenti svizzere ed italiane. Per il resto, si riconferma nelle conclusioni esposte in requisitoria.

§ Il Difensore, in duplica, si riconferma nelle conclusioni esposte in arringa.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti AC

1. è autore colpevole di:

1.1 ripetuto furto

per avere dal 3/4 gennaio al 7/8 ottobre 2007, a __________, allo scopo di appropriarsene, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, sottratto cose mobili altrui per un valore complessivo di circa fr. 212'410.--, e meglio:

1.1.1. il 3/4 gennaio 2007, sottratto in danno di PC 1, 1 vettura BMW 316i con all'interno 20 CD, 2 caricatori natel, 1 auricolare,

1.1.2. nelle circostanze di cui al punto 1.1, sottratto in danno del PC 2, 3 chiavi auto, 1 impianto HI FI;

1.1.2.1. trattasi di refurtiva differente?

1.1.3. l’8/9 agosto 2007, sottratto in danno del PC 2, 1 vettura BMW M3 oltre a 1 permesso per condurre natanti, 1 chiave per Porsche, 1 portachiavi in oro con stemma Porsche e le targhe TI appartenenti alla __________,

1.1.3.1. trattasi di refurtiva differente?

1.1.4. il 4/5 ottobre 2007, sottratto in danno del PC 4, 1 vettura PEUGEOT 4007 oltre a 7 chiavi codificate d’auto;

1.1.4.1. trattasi di refurtiva differente?

1.1.5. il 7/8 ottobre 2007, sottratto in danno della PC 3, 1 vettura BMW 335i coupé oltre a 1 sacco per sport, 1 valigia, 3 scarpe F1, 1 cappellino F1, 1 cravatta nonché le targhe n TI;

1.1.5.1. trattasi di refurtiva differente?

1.2. ripetuto danneggiamento

per avere dal 3/4 gennaio al 7/8 ottobre 2007, in 4 occasioni, allo scopo di commettere un furto, intenzionalmente danneggiato, distrutto o reso inservibili le seguenti cose mobili altrui con un danno parzialmente quantificato in fr. 7'193.95, in particolare per avere

1.2.1. nelle circostanze di cui ai punti 1.1.1 e 1.1.2, infranto 1 vetro della porta secondaria d’accesso, provocando al PC 2 un danno per un valore non quantificato,

1.2.2. nelle circostanze di cui al punto 1.1.1., danneggiato la carrozzeria, l’abitacolo e la meccanica della vettura BMW 316i, provocando a PC

1 un danno per un valore di fr. 7'193.95,

1.2.3. nelle circostanze di cui al punto 1.1.3, infranto 2 vetri della porta d’ accesso, rotto il faro di illuminazione esterno e tagliato il cavo del sistema di video sorveglianza fittizio, provocando al PC

2 un danno per un valore non quantificato,

1.2.4. nelle circostanze di cui al punto 1.1.4, infranto 1 vetro della porta di accesso nonché danneggiato la vettura Volvo V50, provocando al PC 4 un danno per un valore non quantificato,

1.2.5. nelle circostanze di cui al punto 1.5, infranto 2 vetri e danneggiato 2 porte interne, provocando alla PC 3, un danno per un valore non quantificato;

1.3. ripetuta violazione di domicilio

per essere entrato nell’altrui proprietà indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, in 4 occasioni, nelle circostanze di cui ai punti da 1.1.1 a 1.1.4;

1.4. guida senza licenza di condurre

per avere circolato senza la necessaria licenza di condurre il 3/4 gennaio, 8/9 agosto, 4/5 ottobre e 7/8 ottobre 2007, alla guida delle vetture BMW 316i targata TI, BMW M3 targata TI, PEUGEOT 4007 targata TI e BMW 335i targata TI;

1.5. circolazione senza licenza di circolazione

per avere circolato , il 7/8 ottobre 2007,alla guida della

vettura BMW 335i coupé, con applicata la targa rubata TI, sapendo o dovendo sapere che non sussisteva la licenza di

circolazione;

1.6. conducenti senza l'assicurazione di responsabilità civile per avere circolato il 7/8 ottobre 2007, alla guida della

vettura BMW 335i coupé con applicata la targa rubata TI, senza la licenza di circolazione e la targa di controllo richieste

sapendo o dovendo sapere che non sussisteva la prescritta assicurazione per la responsabilità civile;

1.7. abuso della licenza e delle targhe

per avere circolato, l’8/9 agosto 2007 e il 7/8 ottobre 2007, alla guida delle vetture BMW M3 e BMW 335i coupé, con applicate abusivamente la targhe di controllo TI e TI, rilasciate ufficialmente per altro veicolo;

1.8. entrata illegale

per essere entrato in Svizzera da diversi valichi italo-svizzeri privo di documenti di legittimazione validi nel corso degli anni 2005 e 2007;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

2. può beneficiare della sospensione condizionale?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che 1.1.2.1., 1.1.3.1., 1.1.4.1., 1.1.5.1., 1.2.2., 2.

visti gli art. 12, 40, 42, 47, 48, 49, 50, 51, 139 cifra 1, 144, 186 CP;

95 cifra 1, 96 cifra 1, 96 cifra 2, 97 cifra 1 cpv. 1 LCStr;

23 LDDS

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1 ripetuto furto

per avere dal 3/4 gennaio al 7/8 ottobre 2007, allo scopo di appropriarsene, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, sottratto cose mobili altrui, in 4 occasioni, per un valore denunciato di complessivi circa fr. 212'410.—

1.2. ripetuto danneggiamento

per avere dal 3/4 gennaio al 7/8 ottobre 2007 intenzionalmente danneggiato, distrutto o reso inservibili cose mobili altrui, in 4 occasioni, cagionando un danno non quantificato.

1.3. ripetuta violazione di domicilio

per essere entrato nell’altrui proprietà indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, in 3 occasioni, nelle circostanze di cui al punto 1.1.;

1.4. guida senza licenza di condurre

per avere circolato senza la necessaria licenza di condurre il 3/4 gennaio, 8/9 agosto, 4/5 ottobre e 7/8 ottobre 2007, alla guida delle vetture BMW 316i targata TI, BMW M3 targata TI, PEUGEOT 4007 targata TI e BMW 335i targata TI;

1.5. circolazione senza licenza di circolazione

per avere circolato , il 7/8 ottobre 2007,alla guida della

vettura BMW 335i coupé, con applicata la targa rubata TI, sapendo o dovendo sapere che non sussisteva la licenza di circolazione;

1.6. conducenti senza l'assicurazione di responsabilità civile per avere circolato il 7/8 ottobre 2007, alla guida della

vettura BMW 335i coupé con applicata la targa rubata TI, senza la licenza di circolazione e la targa di controllo richieste

sapendo o dovendo sapere che non sussisteva la prescritta assicurazione per la responsabilità civile;

1.7. abuso della licenza e delle targhe

per avere circolato, l’8/9 agosto 2007 e il 7/8 ottobre 2007, alla guida delle vetture BMW M3 e BMW 335i coupé, con applicate abusivamente la targhe di controllo TI e TI, rilasciate ufficialmente per altro veicolo;

1.8. entrata illegale

per essere entrato in Svizzera da diversi valichi italo-svizzeri privo di documenti di legittimazione validi nel corso degli anni 2005 e 2007;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2. AC 1 è prosciolto dall’accusa di danneggiamento di cui al punto 2.2. dell’atto di accusa e dall’accusa di violazione di domicilio di cui al punto 1.1. dell’atto di accusa.

3. Di conseguenza, AC 1 è condannato:

3.1 alla pena detentiva di 21 mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

3.2 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.

Intimazione a: e alle Parti civili:

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 592.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 842.--