Aggravated Narcotics Violations Case
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe case involved two defendants convicted in a summary procedure for repeated aggravated violations of the narcotics law, committed as a trade, resulting in significant turnover and profit, through cultivating, processing, detaining, and selling cannabis and its derivatives between 1999 and September 2003. The court approved the indictment and the prosecutor's proposals, finding the defendants guilty and sentencing the first to twelve months and the second to thirteen months imprisonment, both with a two-year conditional suspension, ordered compensatory fines to the State to be settled from seized funds, and allocated court costs, given the parties' consent to the procedure and the findings regarding the facts and law.
Regesto Legislator
UfficialeInfrazione aggravata alla LFstup (coltivazione e vendita di canapa); infrazione alla LFStup (haschisch); procedura abbreviata; risarcimento compensatorio
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive orders (2. for both AC 1 and AC 2) regarding the imposition of the prison sentence.
Cited in the dispositive orders (3. for AC 1 and 4. for AC 2) regarding the imposition of compensatory indemnities.
Cited in the dispositive order (3. for AC 2) regarding the confiscation and destruction of the narcotic substance.
Cited among the legal bases considered for the decision regarding costs (taxation of justice).
Testo completo
Incarto n. 72.2008.152/153 · ________, 21 gennaio 2009/nk · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno
Presidente: · giudice Claudio Zali
Segretaria: · Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,
per giudicare · 1. AC 1 2. AC 2
prevenuti colpevoli di:
A. AC 1
1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti, ripetuta siccome commessa per mestiere, realizzando in tal modo una grossa cifra d’affari e un guadagno considerevole,
per avere,
senza essere autorizzato,
in correità con AC 2,
ognuno con proprio ruolo,
nel periodo 1999 – settembre 2003,
ad ______ presso l’azienda ______________ e l’abitazione di AC 2 ad ______, a ________ nonché in altre imprecisate località,
ripetutamente coltivato, preparato, detenuto, messo in commercio, venduto sostanze stupefacenti, in particolare canapa e suoi derivati (semi di canapa, talee di canapa, marijuana e haschisch),
in particolare per avere:
1.1 presso l’azienda ______________ e l’abitazione di AC 2 ad ______, coltivato, unitamente a AC 2, 5 piantagioni di canapa per un quantitativo complessivo di almeno 545 piante di canapa, procurandosi le necessarie talee di canapa (almeno 100) da ______________,
producendo almeno 60 kg di fiori secchi di canapa, parte dei quali utilizzati per preparare circa 1 kg di haschisch;
1.2 presso l’abitazione di AC 2 ad ______, a ________ nonché in altre imprecisate località,
venduto, tramite AC 2, a ______________circa 40 kg di fiori secchi di canapa al prezzo variante fra fr. 1'000.-- e fr.
3'000.-- al kg nonché circa 500 grammi di haschisch al prezzo variante fra fr. 5.-- e fr. 7.-- al grammo,
realizzando, in tal modo, un guadagno netto tra fr. 20'000.-- e fr. 35'000.--, dei quali fr. 10'000.--/15'000.-- incassati personalmente prevalentemente negli anni 2002/2003, stupefacente parte di quello sub. 1.1;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall'art.
19 cifra 2 lett. c) LFStup;
B. AC 2
1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti, ripetuta siccome commessa per mestiere, realizzando in tal modo una grossa cifra d’affari e un guadagno considerevole,
per avere,
senza essere autorizzato,
in correità con AC 1,
ognuno con proprio ruolo,
nel periodo 1999 – settembre 2003,
ad ______ presso l’azienda ______________ e l’abitazione di AC 2 ad ______, a ________ nonché in altre imprecisate località,
ripetutamente coltivato, preparato, detenuto, messo in commercio, venduto e offerto sostanze stupefacenti, in particolare canapa e suoi derivati (semi di canapa, talee di canapa, marijuana e haschisch),
in particolare per avere:
1.1 presso l’azienda ______________ e la sua abitazione ad ______, coltivato, unitamente a AC 1, 5 piantagioni di canapa per un quantitativo complessivo di almeno 545 piante di canapa, procurandosi le necessarie talee di canapa (almeno 100) da ______________,
producendo almeno 60 kg di fiori secchi di canapa, parte dei quali utilizzati per preparare circa 1 kg di haschisch;
1.2 presso la sua abitazione ad ______, a ________ nonché in altre imprecisate località,
venduto a ______________circa 40 kg di fiori secchi di canapa al prezzo variante fra fr. 1'000.-- e fr. 3'000.-- al kg nonché circa
500 grammi di haschisch al prezzo variante fra fr. 5.-- e fr. 7.-- al grammo, realizzando, in tal modo, un guadagno netto tra fr. 20'000.-- e fr. 35'000.--, dei quali fr. 10'000.--/20'000.-- incassati personalmente prevalentemente negli anni 2002/2003, stupefacente parte di quello sub. 1.1;
2. infrazione alla LF sugli stupefacenti, ripetuta
per avere,
senza essere autorizzato,
ad ______ presso l’azienda ______________ e presso la sua abitazione, nonché in altre imprecisate località, offerto in più occasioni a ______________un quantitativo di circa 100/200 grammi di haschisch ed a terzi non identificati un quantitativo imprecisato ma comunque inferiore a 300 grammi, stupefacente di cui sub. 1.1;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dall'art.
19 cifra 1 e 2 lett. c) LFStup;
e meglio come descritto negli atti d'accusa 148/2008 e 149/2008 del 4.11.2008, emanati dal procuratore pubblico __________ e contemplanti le seguenti
proposte A. AC 1:
1. E’ dichiarato autore colpevole di ripetuta infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti, e meglio come sopra descritto.
2. Di conseguenza è condannato alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi (art. 40 e seg. CP).
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 40 e seg. CP).
3. AC 1 è condannato ad un risarcimento compensatorio di fr. 12'500.--
(dodicimilacinquecento) a favore dello Stato del Cantone Ticino (art. 71 CP); ed esso verrà saldato mediante l’importo in sequestro di fr.
12'500.-- (dodicimilacinquecento) trovantisi sulla relazione nominativa n. 0246/331024 intestata a __________ presso __________ SA, ______;
4. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’accusato.
B. AC 2:
1. E’ dichiarato autore colpevole di ripetuta infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti e semplice, e meglio come sopra descritto.
2. Di conseguenza è condannato alla pena detentiva di 13 (tredici) mesi (art. 40 e seg. CP).
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 40 e seg. CP).
3. E’ ordinata la confisca di quanto in sequestro come al verbale di
perquisizione e sequestro 04.09.2003 ore 09:15 presso l’abitazione di AC 2 in via __________ ad ______ e la distruzione dello stupefacente (art. 69 cpv. 2 CP);
4. AC 2 è condannato ad un risarcimento compensatorio di fr. 15'000.--
(quindicimila) a favore dello Stato del Cantone Ticino (art. 71 CP); ed esso verrà saldato mediante l’importo in sequestro di fr.
15'000.-- (quindicimila) trovantisi sulla relazione nominativa n. __________ intestata __________, AC 2 e __________ presso __________ SA, __________ -______;
5. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’accusato.
Presenti · ▪ Il procuratore pubblico __________. ▪ Gli accusati AC 1 e AC 2 assistiti dal difensore di fiducia avv. __________. ▪
*D’accordo le Parti si procede alla congiunzione dei procedimenti a carico dei sopraccitati accusati, giusta gli art. 35 e 36 CPP.*
*Gli accusati, d’accordo il difensore, si dichiarano sin d’ora d’accordo a sbloccare gli importi in denaro depositati sulla relazione nominativa n. __________ intestata a AC 1 presso __________ SA
e sulla relazione nominativa n. __________intestata a AC 1, AC 2 e AC 2 presso __________ SA, a* *pagamento del risarcimento
compensatorio a favore dello Stato, così come indicato negli atti d’accusa.*
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:15.
Costatato il consenso delle Parti alle proposte in esame;
sentiti gli accusati e esaminati gli atti.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, il seguente
quesito - Devono essere approvati gli atti d’accusa con le relative proposte?
*Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,*
il presidente risponde affermativamente al quesito;
richiamati gli art. 12, 25, 34, 40, 42, 44, 49, 51, 69, 70, 106 CP
19 cfr. 1 e 2 lett. c) LStup;
9 segg. CPP e 39 TG, sulle spese;
pronuncia 1. Gli atti d’accusa 148/2008 e 149/2008 del 4 novembre 2008 contro AC 2 e AC 1 con le relative proposte sono approvati.
2. La tassa di giustizia di fr. 400.- e le spese processuali sono poste a carico dei condannati.
3. Questo giudizio è definitivo.
Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 400.--
Inchiesta preliminare fr. 2'161.60
Devoluzione fr. 27'500.--
Spese diverse fr. 530.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 30'641.60
Distinta spese a carico di AC 1
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 1'080.80
Devoluzione fr. 12'500.--
Spese diverse fr. 265.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--
fr. 14'070.80
Distinta spese a carico di AC 2
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 1'080.80
Devoluzione fr. 15'000.--
Spese diverse fr. 265.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--
fr. 16'570.80
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria