Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2008.151 • TPC TI 72.2008.151 Generato dall'IA

State v. [Defendant Name] (Drug Offenses)

Numero d'incarto 72.2008.151
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was convicted of aggravated violation of the narcotics law for possessing, preparing, delivering, and selling significant quantities of cocaine, as well as lesser offenses involving the gratuitous transfer of hashish and marijuana, complicity in cocaine sales, personal drug consumption, and administering doping agents. The court reasoned that while the facts were largely admitted and the defendant demonstrated cooperation and had served time in pre-trial detention, her active role, including storage and movement of large amounts of cocaine that endangered public health, warranted a sentence of 12 months imprisonment, which was fully suspended under a two-year probationary period, along with a fine and confiscation of seized items.

Regesto Legislator

Ufficiale

Infrazione aggravata alla LFStup (tenuto in deposito ca. 344 grammi di cocaina; preparato 4,8 gr. cocaina; venduto 5,6 gr. cocaina; consegnato 28 gr. cocaina); complicità in infrazione alla LFStup; infrazione alla LF che promuove la ginnastica e lo sport (doping)

Parole chiave

Generato dall'IA
reati della legge sugli stupefacenti sospensione condizionale della pena carcerazione preventiva traffico aggravato di cocaina sanzione penale periodo di tirocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 cifra
reato previsto: dall’art. 19 cifra 2 LS;
Art. 19a cifra
reato previsto: dall’art. 19a cifra 1 LS;
Art. 11f LPGS
Cited in the operative part (Order 1.4) as the basis for the conviction for violation of the law promoting gymnastics and sport.
Art. 260 cpv. 4 CPP
Cited as the procedural basis for the parties' waiver of written justification for the sentence.
Art. 19 cifra 2 LFStup
Cited in the operative part (Order 1.1) as the basis for the conviction for aggravated violation of the Narcotics Act.
Art. 19 cifra 1 LFStup
Cited in the operative part (Order 1.2) as the basis for the conviction for complicity in violation of the Narcotics Act.
Art. 19a cifra 1 LFStup
Cited in the operative part (Order 1.3) as the basis for the conviction for contravention of the Narcotics Act.
Art. 103 CP
Cited in the list of articles applied, supporting the penalties imposed.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 19 cifra 2 LFStup

Cited in the operative part (Order 1.1) as the basis for the conviction for aggravated violation of the Narcotics Act.

Art. 19 cifra 1 LFStup

Cited in the operative part (Order 1.2) as the basis for the conviction for complicity in violation of the Narcotics Act.

Art. 19a cifra 1 LFStup

Cited in the operative part (Order 1.3) as the basis for the conviction for contravention of the Narcotics Act.

Art. 11f LPGS

Cited in the operative part (Order 1.4) as the basis for the conviction for violation of the law promoting gymnastics and sport.

Art. 103 CP

Cited in the list of articles applied, supporting the penalties imposed.

Art. 106 CP

Cited in the list of articles applied, supporting the penalties imposed.

Art. 44 CP

Cited in the list of articles applied, relevant for the conviction/sanctioning.

Art. 47 CP

Cited in the list of articles applied, relevant for the conviction/sanctioning.

Art. 49 CP

Cited in the list of articles applied, relevant for the conviction/sanctioning.

Art. 51 CP

Cited in the list of articles applied, relevant for the conviction/sanctioning.

Art. 69 CP

Cited in the list of articles applied, relevant for the conviction/sanctioning.

Art. 12 CP

Cited in the list of articles applied, relevant for the conviction/sanctioning.

Art. 40 CP

Cited in the list of articles applied, relevant for the conviction/sanctioning.

Art. 42 CP

Cited in the list of articles applied, relevant for the conviction/sanctioning.

Art. 39 TG sulle spese

Cited in the list of articles applied, relevant for the ordering of court costs.

Art. 260 cpv. 4 CPP

Cited as the procedural basis for the parties' waiver of written justification for the sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2008.151 · Lugano, 3 marzo 2009/nk · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano

Presidente: · giudice Claudio Zali

Segretaria: · Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · AC 1 domiciliata a detenuta dal 25 ottobre al 30 novembre 2007;

prevenuta colpevole di:

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzata, agendo in correità con __________,

1.1 a __________, nel periodo aprile-maggio 2007 / 25.10.2007, ottenendo dal correo come compenso il pagamento di alcune mensilità del canone di locazione (Fr. 3'500.-) nonché, gratuitamente, almeno 15 grammi di cocaina, tenuto in deposito presso la sua abitazione di __________, già dedotto lo stupefacente menzionato ai punti 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 e 1.6 del presente atto d’accusa, almeno 330 grammi di cocaina destinata alla vendita o alla consegna a terzi, sostanza previamente acquistata da __________ presso conoscenti;

1.2 a __________, nel corso del mese di maggio 2007, aggiungendo allo stupefacente della sostanza da taglio, segnatamente mannite, preparato almeno sei buste-dosi per complessivi 4,8 grammi di cocaina;

1.3 a __________ e presso la __________, nel periodo giugno / 25.10.2007, ritenuto come fosse il correo ad incassare personalmente il prezzo della vendita, consegnato a __________, a __________, ad __________, a __________, a tale __________ e ad altri

soggetti non identificati almeno 14 grammi di cocaina (20 bolas), sostanza acquistata da __________ presso conoscenti;

1.4 a __________, nel periodo maggio 2007 / ottobre 2007, previo deposito dello stupefacente

all’interno della bucalettere, consegnato almeno 14 grammi di cocaina (20 bolas) a clienti di __________, il quale veniva di regola

pagato direttamente dagli stessi, fatta eccezione per i casi in cui furono lasciati in bucalettere complessivi fr. 200.-/300.- ritirati e consegnati al correo;

1.5. a __________ e presso la __________, nel periodo settembre 2007 / 25.10.2007, venduto

a __________, __________, __________ e ad altri soggetti non identificati complessivamente almeno 5,6 grammi di cocaina (8 bolas) al prezzo di Fr. 100.- la bolas da 0,7

/ 0,8 grammi, sostanza acquistata da __________ presso conoscenti;

1.6. a __________, dal 21 al 25 ottobre 2008, tenuto in deposito

presso la sua abitazione di __________ almeno 14,91 grammi di cocaina (purezza: fra il 6,7% e il 7,5%), sostanza previamente acquistata da

__________ presso conoscenti per essere in seguito venduta a terzi;

1.7. a __________ e in altre imprecisate località del __________, nel periodo agosto 2005 / 25.10.2007, ceduto gratuitamente a terzi per il

consumo simultaneo almeno 15 grammi di haschisc nonché10 grammi di marijuana, sostanze previamente acquistate da spacciatori locali non

identificati;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 19 cifra 2 LS;

2. complicità in infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata, all’interno della __________, in due occasioni nel corso dei mesi di settembre e ottobre 2007, incassando fr. 500.- da __________ e fr. 200.- da un soggetto non identificato, aiutato __________ a perfezionare la vendita di un imprecisato quantitativo di cocaina, stimabile in almeno 4,9 grammi;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 19 cifra 1 LS;

3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, a __________, __________ e in altre imprecisate località del __________, consumato personalmentenel periodo

novembre 2005 / 25.10.2007 indeterminati quantitativi di marijuana, ma almeno 300 grammi, e di haschisc, ma perlomeno 35 grammi, come pure, nel periodo aprile

2007 / 25.10.2007 almeno 15 grammi di cocaina, nonché per avere, senza essere autorizzata, in

data 25.10.2007 presso il domicilio di __________, detenuto 2,84 grammi lordi di cocaina e 2,8 grammi di marijuana, sostanze destinate

al suo consumo personale;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 19a cifra 1 LS;

4. infrazione alla LF che promuove la ginnastica e lo sport per avere, a __________ nel corso del mese di ottobre 2007, iniettandoglieli al braccio, dispensato in due occasioni a __________ dei prodotti a scopo di doping, segnatamente del Nandrolone e del Testosterone, sostanze acquistate da quest’ultimo per il proprio consumo personale;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 11f LPGS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 146/2008 del 3.11.2008, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il procuratore pubblico __________. § L'accusata AC 1 assistito dal difensore di fiducia lic.iur. .

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:15.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ricorda che nella sostanza i fatti sono ammessi dall’imputata. Questa non ha solo tollerato l’agire di __________ ma ha anche agito in modo attivo. Essa ha iniziato a consumare, poi a tenere in custodia e poi a movimentare la cocaina. A suo favore il PP menziona la sua incensuratezza, la sua collaborazione, le sue ammissioni, il fatto che essa ha trovato un’occupazione e da ultimo il carcere preventivo relativamente lungo sofferto.

Il PP conclude chiedendo, confermato integralmente l’AA, la condanna di AC 1 ad una pena detentiva di 15 mesi, senza opporsi alla sospensione condizionale della stessa. Postula altresì la condanna ad una multa di fr 500.- e la confisca di tutto quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale pone l’accento sulla figura, sulla personalità e sulla vita della sua assistita. Il difensore sottolinea il fatto che essa ha iniziato a delinquere a causa della sua relazione con __________. A suo dire il rimprovero maggiore che si può fare alla sua patrocinata e di non aver saputo porre un limite al suo ragazzo.

Il difensore dà atto che i fatti così come illustrati nell’AA sono ammessi. Egli sottolinea la collaborazione fornita da AC

1 e ricorda il suo ruolo marginale nel traffico.

Il difensore conclude chiedendo che la sua assistita venga condannata a una pena detentiva di 12 mesi da porsi al beneficio della sospensione condizionale.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti:

AC 1

1. è autrice colpevole di:

1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata, tra agosto 2005 e il 25 ottobre 2007, a __________, in correità con terzi,

1.1.1 tenuto in deposito complessivi 344,91 grammi di cocaina?

1.1.2 preparato 4,8 grammi di cocaina?

1.1.3 consegnato 28 grammi di cocaina?

1.1.4 venduto 5,6 grammi di cocaina?

1.1.5 ceduto gratuitamente almeno 15 grammi di hashish, nonché 10 grammi di marijuana?

1.1.1.1 trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?

1.2 complicità in infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata, nel settembre e ottobre 2007, alla __________, in due occasioni, aiutato __________ a perfezionarne la vendita di almeno 4,9 grammi di cocaina?

1.3 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, a __________ e in altre località del __________, tra il 3 marzo 2006 e il 25 ottobre 2007, consumato almeno 300 grammi di marijuana, 35 grammi di hashish e 15 grammi di cocaina nonché per aver detenuto al proprio domicilio 2,84 grammi di cocaina e 2,8 grammi di marijuana destinati al proprio consumo?

1.4 infrazione alla LF che promuove la ginnastica e lo sport per avere, a __________, nel mese di ottobre 2007, in due occasioni, iniettato a __________ dei prodotti a scopo di doping?

E meglio come descritto nell'atto d'accusa.

2. Può beneficiare della sospensione condizionale?

3. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti,

visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 69, 103, 106 CP;

19a, 19 cifra 2 LFStup ;

11f LPGS;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autrice colpevole di:

1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzata, tra agosto 2005 e il 25 ottobre 2007, a __________, in correità con terzi,

1.1.1 tenuto in deposito complessivi 344,91 grammi di cocaina;

1.1.2 preparato 4,8 grammi di cocaina;

1.1.3 consegnato 28 grammi di cocaina;

1.1.4 venduto 5,6 grammi di cocaina;

1.1.5 ceduto gratuitamente almeno 15 grammi di hashish nonché 10 grammi di marijuana;

1.2 complicità in infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata, nel settembre e ottobre 2007, alla __________, in due occasioni, aiutato __________ a perfezionarne la vendita di almeno 4,9 grammi di cocaina;

1.3 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, a __________ e in altre località del __________, tra il 3 marzo 2006 e il 25 ottobre 2007, consumato almeno 300 grammi di marijuana, 35 grammi di hashish e 15 grammi di cocaina nonché per aver detenuto al proprio domicilio 2,84 grammi di cocaina e 2,8 grammi di marijuana destinati al proprio consumo;

1.4 infrazione alla LF che promuove la ginnastica e lo sport per avere, a __________, nel mese di ottobre 2007, in due occasioni, iniettato a __________ dei prodotti a scopo di doping;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa.

2. Di conseguenza,

AC 1 è condannata:

2.1 alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2 al pagamento di una multa di fr. 300.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà sostituita con una pena detentiva sostitutiva di 10 (dieci) giorni

2.3 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).

4. E’ ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro, menzionato nell’AA, con distruzione dello stupefacente.

5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 1'616.35

Multa fr. 300.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 2'166.35