Theft, Damage, Trespassing, Impaired Driving, and Narcotics Violation with Diminished Capacity Conviction
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe accused was charged with repeated aggravated theft, repeated property damage, repeated trespassing, driving while impaired, and a narcotics violation for committing numerous thefts and related offenses between April and June 2008, along with drug use and driving a bicycle while intoxicated. The court found the accused guilty on all counts except for the aggravated nature of the theft due to it being a profession, and specifically determined that the accused acted with slightly diminished capacity, denying the existence of specific mitigating circumstances and the possibility of a suspended sentence, ultimately convicting and sentencing the individual to ten months of incarceration, inclusive of time served, while ordering the confiscation of a seized screwdriver.
Regesto Legislator
UfficialeRipetuto furto aggravato; ripetuto danneggiamento; ripetuta violazione di domicilio; guida in stato di inattitudine (in bicicletta); contravvenzione alla LF sugli stupefacenti; lieve scemata imputabilità; pena parzialmente aggiuntiva
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles define the criminal acts (theft, damage, trespass) for which the accused was found guilty under order 1.
This article concerns driving while incapacitated and is the basis for the conviction in order 1.4.
This article relates to the narcotics offense for which the accused was convicted under order 1.5.
Article 47 CP was applied when determining the penalty due to the recognized slight diminished responsibility (lieve scemata imputabilità) reflected in order 2.
This article governs procedural costs, cited in relation to the imposition of court fees and costs in order 2.2.
These articles refer to the costs/fees of the proceedings, applied for determining the costs imposed in order 2.2.
Testo completo
Incarto n. 72.2008.145 · ______________, 19 novembre 2008/nk · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano
Presidente: · giudice Claudio Zali
Segretaria: · Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare · AC 1 detenuto dal 20 giugno 2008;
prevenuto colpevole di:
1. Ripetuto furto aggravato
siccome fa mestiere del furto
per avere, nelle sottoindicate circostanze, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, sottratto o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo indicato dalle parti lese di fr. e meglio per avere:
1.1.tra il 12 ed il 13 aprile 2004, a ______________, ai danni del negozio __________, dopo aver
forzato la porta d'entrata e la cassetta delle monete, sottratto secondo quanto indicato dalla parte lesa denaro contante (fr. 550.-) nonché 800 ciocche di capelli per un
valore complessivo di fr. 4'550.-;
1.2. il 13 aprile 2008, a ______________, ai danni dell'esercizio pubblico (EP) __________,
dopo aver forzato la porta d'entrata, sottratto secondo quanto indicato dalla parte lesa denaro contante (fr. 4'608.-) e cinque bottiglie di alcolici, per
un importo complessivo di fr. 4'878.-;
1.3. il 5 giugno 2008, a ______________, ai danni dell'EP __________, dopo aver forzato la porta d'entrata, sottratto secondo quanto indicato dalla parte lesa denaro contante (fr. 1'300.-) e 10 bottiglie di superalcolici per un valore complessivo di fr. 1'800.-;
1.4. il 6 giugno 2008, a ______________-__________, ai danni dell'EP __________, dopo aver forzato la porta d'entrata, sottratto secondo quanto indicato dalla parte lesa denaro contante (fr. 300.-), 40 scatole di cigarillos, 1 contenitore di cigarillos e 20 asciugamani per un valore complessivo di fr. 630.-;
1.5. il 6 giugno 2008, a ______________-__________, ai danni dell'EP __________, dopo aver forzato una porta-finestra, una finestra ed una porta interna, sottratto diverse bottiglie di vino per un valore complessivo indicato dalla parte lesa di fr. 500.-;
1.6. tra il 6 ed il 7 giugno 2008, a ______________-__________, ai danni dell'EP __________
dopo aver infranto una porta-finestra, sottratto secondo quanto indicato dalla parte lesa 10 bottiglie di superacolici per un valore complessivo di fr.
400.-;
1.7. tra il 6 ed il 7 giugno 2008, a ______________, ai danni dell'__________, dopo aver forzato la porta d'entrata, sottratto secondo quanto indicato dalla parte lesa denaro contante (fr. 500.-) e sigarette per un valore complessivo di fr. 628.-;
1.8. tra il 6 ed il 7 giugno 2008, a ______________, ai danni del __________, dopo aver forzato la porta d'entrata, tentato di sottrarre cose mobili rinunciando però a portare a termine l'azione in quanto disturbato dall'arrivo di gente;
1.9. tra il 6 ed il 10 giugno 2008, a ______________, ai danni del __________, dopo aver forzato due porte, tentato di sottrarre cose mobili altrui, rinunciando però a portare a termine l'azione in quanto disturbato dall'arrivo di gente;
1.10. il 10 giugno 2008, a ______________, ai danni dell'Osteria __________, dopo aver forzato una porta, tentato di sottrarre cose mobili altrui senza però riuscirvi in quanto sorpreso dai proprietari;
1.11. il 10 giugno 2008, a ______________, ai danni del __________, dopo aver forzato una
porta ed il distributore di sigarette, sottratto secondo quanto indicato dalla parte lesa due cassette di sicurezza del valore di fr. 350.-;
1.12. tra il
10 e l'11 giugno 2008, a ______________, ai danni dello __________ SA, dopo aver forzato una porta finestra, tentato di sottrarre cose mobili senza tuttavia riuscirvi;
1.13. il 12 giugno 2008, a ______________, ai danni della boutique __________, dopo aver forzato una porta e la cassa registratrice, sottratto, secondo quando indicato dalla parte lesa, denaro contante (fr. 2'900.-) e francobolli per un valore complessivo di fr. 2'937,90;
1.14. Il 18 giugno 2008 a ______________, ai danni della boutique __________, dopo aver rotto il vetro della porta d’entrata, tentato di sottrarre cose mobili altrui, rinunciando tuttavia al suo proposito perché disturbato dall’entrata in funzione dell’allarme;
1.15. tra il
18 ed il 19 giugno 2008, a ______________, ai danni del __________, dopo aver forzato una porta, sottratto denaro per un valore di fr. 16.-;
1.16. il 19 giugno 2008, a ______________, ai danni dell'EP __________, dopo aver forzato la porta d'entrata, una cassa registratrice, un distributore automatico di sigarette ed una calcolatrice, tentato di sottrarre cose mobili altrui, rinunciando tuttavia al suo proposito non rinvenendo nulla che lo interessasse;
1.17. il 20 giugno 2008, a ______________, ai danni del __________, dopo aver forzato la porta d'entrata ed il distributore automatico di sigarette, tentato di sottrarre cose mobili altrui, rinunciando tuttavia al suo proposito non rinvenendo nulla che lo interessasse e perchè disturbato dall'arrivo di gente;
2. Ripetuto danneggiamento
per avere, nelle circostanze di cui sopra sub. da
1.1 a 1.12, da 1.14 a 1.17, forzando a dipendenza dei casi porte d'entrata, porte finestre, finestre, casse registratrici e apparecchi vari, deteriorato o reso inservibili cose mobili altrui;
3. Ripetuta violazione di domicilio
per avere, nelle circostanze di cui sopra sub.
da 1.1 a 1.7, da 1.10 a 1.11, 1.13, da 1.15 a 1.17, indebitamente e contro la volontà dell'avente diritto, forzando porte e portefinestre, fatto ingresso in
case e locali chiusi di case;
4. Guida in stato di inattitudine
per avere, il 20 giugno 2008, a ______________, in sella ad una bicicletta con un tasso alcolemico compreso tra 0,84 e 1,17
g/kg, condotto un veicolo senza motore in stato di ebrietà;
5. Contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, nel periodo 16 maggio – 20 giugno 2008, a ______________, senza essere autorizzato, previo acquisto della sostanza da terzi non
identificati, consumato un quantitativo di gr. 5 di cocaina e gr. 0,5 di eroina;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: dagli art. 139 cifra 2, 144 cpv. 1, 186 CP; 91 cpv. 3 LCStr, 19a LFStup;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 139/2008 del 24.10.2008, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti · § Il procuratore pubblico __________. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) dott. iur. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:40.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale inizia descrivendo la situazione sconsolante dell’accusato. Non vi è dubbio che oggi dovrà essere inflitta una pena da espiare. Assai preoccupante, a mente del PP, è la reiterazione di AC 1. I precedenti non lo hanno trattenuto dal continuare a commettere furti. Il PP precisa che la pena oggi inflitta e parzialmente aggiuntiva a quella del 2.5.2008.
Il PP conclude chiedendo, confermato integralmente l’AA, la condanna ad una pena detentiva di 16 mesi da espiare, con computo del carcere preventivo sofferto, e la confisca del cacciavite.
§ Il Difensore, il quale pone l’accento sulla figura e sulla vita del suo assistito. Il difensore sottolinea la collaborazione fornita da AC
1. Egli contesta parte della refurtiva denunciata dalla PC ed in particolare quella dei punti da 1.1 a 1.7, 1.11 e 1.13 AA. Nega poi che il suo assistito abbia rubato per mestiere. A suo dire, il modus operandi di AC 1 e la refurtiva da lui sottratta non sono quelli tipici di un ladro professionista.
Il difensore chiede venga riconosciuta una scemata imputabilità di grado lieve e l’attenuante della grave angustia.
Pone poi l’accento sulla volontà di AC 1 di reinserirsi nella società, da qui la sua decisione di entrare in comunità a Gerra Piano non appena espiata la pena che verrà oggi inflitta.
Il patrocinatore conclude chiedendo che a AC 1 venga inflitta una pena detentiva base di 12 mesi, a questa vanno dedotti 3 mesi in ragione della lieve scemata imputabilità. Da ultimo postula il rinvio al foro civile delle pretese delle PC.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti:
AC 1
1. E’ autore colpevole di:
1.1. ripetuto furto consumato e tentato
per avere, tra il 12 aprile ed il 20 giugno 2008, a ______________, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto ed al fine di
appropriarsene, in 17 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di circa fr. 22’000.-?
1.1.1. trattasi di reato aggravato siccome commesso per mestiere?
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere, tra il 12 aprile ed il 20 giugno 2008, a ______________, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 16
occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?
1.3. ripetuta violazione di domicilio
per essere, tra il 12 aprile ed il 20 giugno 2008, a ______________, in 13 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la
volontà dell’avente diritto?
1.4. guida in stato di inattitudine
per avere, il 20 giugno 2008, a ______________, in sella ad una bicicletta condotto un veicolo senza motore in stato di
ebrietà (tasso alcolemico tra 0.84 e 1.17 g/kg)?
1.5. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra il 16 maggio ed il 20 giugno 2008, a ______________, consumato 5 grammi di cocaina e 0,5 grammi di eroina?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
2. Ha egli agito in stato di scemata imputabilità?
3. Sussistono attenuanti specifiche?
4. Può beneficiare della sospensione condizionale?
5. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 1.1.1, 3, 4,
visti gli art. 12, 19, 22, 40, 42, 44, 47, 48, 49, 51, 69, 70, 89, 139, 144,
186 CP;
91 cpv. 3 LCS;
19a LFStup
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1 è autore colpevole di:
1.1. ripetuto furto consumato e tentato
per avere, tra il 12 aprile ed il 20 giugno 2008, a ______________, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto ed al fine di
appropriarsene, in 17 occasioni, sottratto e/o tentato di sottrarre cose mobili altrui;
1.2. ripetuto danneggiamento
per avere, tra il 12 aprile ed il 20 giugno 2008, a ______________, al fine di commettere i furti ed i tentati furti di cui sopra, in 16
occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
1.3. ripetuta violazione di domicilio
per essere, tra il 12 aprile ed il 20 giugno 2008, a ______________, in 13 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la
volontà dell’avente diritto;
1.4. guida in stato di inattitudine
per avere, il 20 giugno 2008, a ______________, in sella ad una bicicletta condotto un veicolo senza motore in stato di
ebrietà (tasso alcolemico tra 0.84 e 1.17 g/kg);
1.5. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, tra il 16 maggio ed il 20 giugno 2008, a ______________, consumato 5 grammi di cocaina e 0,5 grammi di eroina;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza,
AC 1,
avendo agito in stato di lieve scemata imputabilità,
e trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva alla pena detentiva di 30 giorni inflittagli in data 2 maggio 2008 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino,
è condannato:
2.1. alla pena detentiva di 10 (dieci) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali;
3. E' ordinata la confisca del cacciavite oggetto di sequestro, menzionato nell’AA.
4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 100.--
Inchiesta preliminare fr. 526.15
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 676.15
Intimazione a: e alle parti civili:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria